“走路死”豈能無人擔(dān)責(zé)
www.fjnet.cn?2012-08-22 16:00? 尹衛(wèi)國?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
近段時(shí)間哈爾濱連續(xù)發(fā)生7起地面塌陷事故,導(dǎo)致2死2傷,石家莊景觀燈雨天漏電造成3死4傷,大連路面塌陷釀成一路人掉入熱力井燙成重傷,生命垂危,公共設(shè)施“吃人”居然找不到責(zé)任單位?死傷者遭遇索賠難。(8月21日新華網(wǎng)) 電死人、“走路死”竟無人擔(dān)責(zé)?真是天大的冤屈。石家莊夜景照明管理處領(lǐng)導(dǎo)說,“路燈產(chǎn)權(quán)復(fù)雜,出了事故責(zé)任難定”,哈爾濱路政管理部門解釋,“道路突然塌陷是大雨浸泡導(dǎo)致土質(zhì)疏松,屬于自然災(zāi)害”。表面看路面突現(xiàn)“陷阱”是天災(zāi),但天災(zāi)的背后就無人禍嗎?市政協(xié)委員調(diào)查后認(rèn)為,施工單位盲目搶工期,偷工減料、違反工序、違規(guī)操作,導(dǎo)致回填不實(shí),在地下設(shè)施周圍形成空洞隱患,這是造成地面塌陷的根本原因。很顯然,塌陷事故與道路質(zhì)量差、管理維護(hù)責(zé)任不到位密切相關(guān)。 石家莊電死人更是一起無可爭辯的責(zé)任事故。如果是急風(fēng)暴雨將電線桿吹倒導(dǎo)致觸電傷人,那叫突發(fā)自然災(zāi)害,景觀燈電死人,雖然老天爺“助紂為虐”,但認(rèn)定責(zé)任事故是基本常識,怎么就無部門領(lǐng)責(zé)?更讓市民痛心、糾結(jié)和不可原諒的是,7月4日石家莊遭遇一場強(qiáng)降雨,路燈電線受潮漏電將一名騎自行車的年輕男子電死在積水里。8月11日晚再降大雨,悲劇再次重演,因景觀燈電線泡在水中又將3人電死。事隔僅一個(gè)多月,前車之鑒顯然未引起政府部門及供電單位的重視,線路檢查、隱患排查及必要的防范工作有無跟進(jìn)? 市政設(shè)施屢屢奪人性命,暴露出管理失范,責(zé)任懈怠,折射出相關(guān)部門對人民群眾生命安全與健康的漠視和不負(fù)責(zé)任。同時(shí)拷問著城市基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量和管理水平。 漏電致人死亡,路陷吞噬生命必須問責(zé),傷亡者理應(yīng)獲得賠償,責(zé)任單位須向市民公開道歉。如果始終沒有人為電死人、“走路死”負(fù)責(zé),城市公共設(shè)施質(zhì)量就難以提高,公共服務(wù)部門責(zé)任懈怠就不可能根治,類似悲劇還會重演。 “走路死”、電死人也敲響了城市公共設(shè)施管理的警鐘,首先市政設(shè)施建設(shè)必須堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,確保質(zhì)量一流,決不能偷工減料。其次要強(qiáng)化責(zé)任意識及安全管理,定期檢查維修,尤其惡劣天氣來臨前要采取必要、有效的防范措施確保安全。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-16]城市地面塌陷頻現(xiàn)是對良心的拷問
- [ 05-25]路面塌陷無人擔(dān)責(zé)暴露制度漏洞
- [ 12-27]路面塌陷:不管事出何因,相關(guān)部門都難辭其咎
- [ 08-23]道路塌陷,應(yīng)給昆明地鐵項(xiàng)目提個(gè)醒
- [ 11-17]4萬億如何繞開杭州地鐵塌陷悲劇