上名?!盎?萬(wàn)拼同學(xué)”,錯(cuò)在誰(shuí)?
www.fjnet.cn?2012-08-07 10:20? 肖華等?來(lái)源:北京晨報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
明明學(xué)習(xí)成績(jī)一般,卻非要花好幾萬(wàn)元上名校,家長(zhǎng)說(shuō)是為了孩子能交一幫好同學(xué),以后辦事就有了硬關(guān)系。繼“拼爹”后,又出現(xiàn)了“拼同學(xué)”的流行詞。對(duì)此,專家稱,這種家庭教育思想會(huì)害了子女,靠天靠地靠人不如靠自己!(8月5日《三秦都市報(bào)》) 反對(duì) 一步險(xiǎn)棋勝算難料 人脈資源對(duì)于一個(gè)人的成功,無(wú)疑有著非常重要的作用??梢宄嗣}關(guān)系并不等于潛規(guī)則,更不是說(shuō)有了關(guān)系(譬如同學(xué)關(guān)系)日后辦事就可以超越潛規(guī)則而干一些越權(quán)越位之事。如果不能正確看待人脈的正負(fù)效應(yīng),說(shuō)不定會(huì)早早地為孩子埋下一顆炸彈,讓人脈成為一種束縛,成為違法違紀(jì)的后門,那終將會(huì)結(jié)出苦果的。另外,家長(zhǎng)為孩子經(jīng)營(yíng)優(yōu)質(zhì)潛力股的同學(xué),孩子自己會(huì)買賬嗎?要知道,自身學(xué)習(xí)成績(jī)一般的孩子與那些優(yōu)秀學(xué)生做同學(xué),學(xué)習(xí)成績(jī)無(wú)法跟上,可能會(huì)給孩子帶來(lái)極大的心理壓力。家長(zhǎng)為孩子挑選優(yōu)秀的同學(xué),是一步險(xiǎn)棋,說(shuō)不定會(huì)落得個(gè)“聰明反被聰明誤”。再者孩子因此挫傷了孩子的自信,讓他們變得厭學(xué),真是得不償失。(王玉初) 剖析 社會(huì)現(xiàn)象影響家長(zhǎng) 家長(zhǎng)之所以有這樣的認(rèn)識(shí),恐怕也是很多社會(huì)現(xiàn)象教育了他。我們不討論家長(zhǎng)的這樣認(rèn)識(shí)對(duì)不對(duì),就是討論社會(huì)上這些關(guān)系的潛規(guī)則存在不存在。面對(duì)這些,專家也說(shuō):“從中國(guó)傳統(tǒng)講,社會(huì)關(guān)系起著一定的作用,但是以后將會(huì)越來(lái)越小?!奔词乖絹?lái)越小,也是存在的,而且即使這越來(lái)越小的存在,也會(huì)影響一個(gè)人的一生。所以面對(duì)“花8萬(wàn)拼同學(xué)”,我們不應(yīng)該指責(zé)家長(zhǎng),而是應(yīng)該引起有關(guān)部門的深思??空f(shuō)教讓家長(zhǎng)不要有這樣的認(rèn)識(shí),不如下大力氣鏟除靠關(guān)系、拼關(guān)系的社會(huì)土壤。(肖華) 建議 求人不如求己 以前“拼爹”,現(xiàn)在“拼同學(xué)”?!捌吹?,具有必然性,很自然,于情于理說(shuō)得過(guò)去;“拼同學(xué)”具有偶然性,顯得太勢(shì)利,經(jīng)不起推敲。有一天,宋朝大文學(xué)家蘇東坡和知己佛印禪師一起外出春游到天竺寺。蘇東坡看到寺內(nèi)的觀音菩薩手里拿著念珠,問(wèn)身旁的佛印禪師:“觀音菩薩是佛吧?”“是的。”佛印禪師回答?!凹热皇欠?,為什么還拿著念珠?”“念珠只不過(guò)是為了念佛而已。”蘇東坡繼續(xù)問(wèn):“自己是觀音,為何還要念佛呢?”佛印禪師答道:“這道理很簡(jiǎn)單,觀音明白求人不如求己?jiǎn)h!”求人不如求己,這是觀音拜佛給我們的人生指南。陶行知先生早就告誡我們:“滴自己的血,流自己的汗,自己的事情自己干,靠天靠地靠老子,不算是好漢。”(玫昆侖) 延伸 花錢就行才更可怕 如網(wǎng)友所說(shuō),這個(gè)家長(zhǎng)也太高調(diào)了:干嗎非要說(shuō)出來(lái)呢,這新聞一出,不是引來(lái)更多的仿效者嗎?從拼爹、拼干爹,再到拼同學(xué),可見(jiàn)現(xiàn)代社會(huì)織好一張人際關(guān)系網(wǎng)有多重要。并不是只有中國(guó)有社會(huì)關(guān)系網(wǎng),世界各國(guó)都存在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。然而,一個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)只是一般,原本并不能上名校的孩子,在家長(zhǎng)花了8萬(wàn)元錢之后就能堂而皇之地走進(jìn)名校——花得起錢就可以上好學(xué)校,是否有失公平呢?推而廣之,拼同學(xué)實(shí)則上破壞的是公平競(jìng)爭(zhēng)??!花8萬(wàn)就能“拼同學(xué)”,這顯然才是更可怕之處。畢竟,就好像蔡桓公之病,已不只是在肌膚,而是在骨髓了。(楊菁) ■三言兩語(yǔ) ●個(gè)體將希望都建立在權(quán)貴的結(jié)姻上,將夢(mèng)想都建立在經(jīng)營(yíng)關(guān)系上,這究竟是個(gè)體的價(jià)值觀出現(xiàn)了問(wèn)題,還是整個(gè)社會(huì)的規(guī)則發(fā)生了錯(cuò)亂?不搞清這個(gè)問(wèn)題,高調(diào)的說(shuō)教則脫離了實(shí)際,甚至成為一種矯情?!苽?/p> ●如果讓孩子早早就演練這些庸俗的關(guān)系學(xué),對(duì)于孩子的身心成長(zhǎng),是一種顯而易見(jiàn)的負(fù)能量?!f(wàn)光武 ●無(wú)恃可“拼(憑)”的家長(zhǎng),退而求其次選擇“拼同學(xué)”,勸之以“害子論”沒(méi)有意義,宣彰“靠天靠地靠人不如靠自己”沒(méi)有聽眾。對(duì)賤如草芥的個(gè)體公民來(lái)說(shuō),適應(yīng)(社會(huì))比排斥更有生存意義,他們花錢“拼同學(xué)”是無(wú)奈之舉,也是一種生存之道?!杀?/p> ●專家與其勸導(dǎo)家長(zhǎng),不如為社會(huì)“把脈”,給出辦法讓當(dāng)權(quán)者規(guī)矩用權(quán)、執(zhí)法者老實(shí)執(zhí)法,到那時(shí)不但沒(méi)有家長(zhǎng)“拼同學(xué)”,“拼爹”、“拼干爹”也將淡出歷史?!?/p> ●盡管花錢去上名校不失為一種方法,但是必須得讓孩子明白一個(gè)道理,那就是在借助外力來(lái)發(fā)展自己的同時(shí)也必須得具備足夠的“內(nèi)功”,否則只會(huì)吃力不討好?!祩ッ?/p> ? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-07]“拼同學(xué)”,“圈子文化”低齡化的悲哀