“酒全吐了不算酒駕”中的灰暗人性
www.fjnet.cn?2012-08-03 16:16? 魏奇峰?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
今年6月24日,19歲的男孩路斌在得知自己高考成績(jī)的當(dāng)天,被江蘇溧水縣國(guó)稅局干部甘培宏開(kāi)車(chē)撞死。在受審時(shí),甘培宏稱(chēng),自己吃飯時(shí)酒并沒(méi)有喝下去,全吐出來(lái)了,不算酒駕。甘培宏表示已經(jīng)賠償了受害人家屬52萬(wàn)余元,請(qǐng)求法院輕判。(8月3日《 揚(yáng)子晚報(bào)》) 依稀記得2011年,貴州畢節(jié)阿市中學(xué)26歲的初中英語(yǔ)老師—周琴稱(chēng),酒醉后的她,被當(dāng)?shù)貒?guó)土資源管理所所長(zhǎng)王忠貴強(qiáng)奸。周琴向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,阿市鄉(xiāng)派出所教導(dǎo)員鐘顯聰竟然說(shuō):“戴避孕套不算強(qiáng)奸”,勸其私了。此雷語(yǔ)一出,立即引起媒體一片嘩然,在一番對(duì)“公權(quán)力”濫用的譴責(zé)聲中,暴露出了一套“官場(chǎng)邏輯學(xué)”。當(dāng)然,最后在輿論的口誅筆伐下,在老百姓憤怒情緒的壓力下,此事相應(yīng)的責(zé)任人都受到了應(yīng)有的懲罰??烧l(shuí)會(huì)想到,時(shí)隔一年后,居然出現(xiàn)了“戴避孕套不算強(qiáng)奸”的姊妹事件——“酒全吐了不算酒駕”,其中蘊(yùn)藏的強(qiáng)權(quán)政治色彩比前者更甚一籌。 如果說(shuō)“戴避孕套不算強(qiáng)奸”是“流氓邏輯”的話,那么,“酒全吐了不算酒駕”可以說(shuō)是“無(wú)賴(lài)邏輯”。因?yàn)?,從此話中可以看出,為了證明不是酒駕,就將自己吃進(jìn)去的酒,全部吐了出來(lái),其惡心程度可見(jiàn)一斑。按此邏輯,用刀殺完人,把手和刀洗干凈不算殺人;賭博時(shí)把錢(qián)輸光不算賭博……人們常說(shuō)“酒品看人品”,此話一點(diǎn)不假,因?yàn)?,這中間蘊(yùn)藏著“酒不醉人人自醉”的朦朧、“酒逢知己千杯少”的豪情、“醉翁之意不在酒”的用心、“鴻門(mén)宴”般的殺機(jī),甚至是小人得道的嘴臉……因此,通過(guò)一杯酒,便可窺探出一個(gè)人的品性。 從江蘇溧水縣國(guó)稅局干部甘培宏開(kāi)車(chē)撞死準(zhǔn)大學(xué)生的事件中,我們便可看出甘培宏陰險(xiǎn)狡詐的一幅嘴臉。因?yàn)椋逝嗪隇橥泼撟镓?zé),就“妙筆生花”的弄出了“酒全吐了不算酒駕”這樣一個(gè)“無(wú)賴(lài)邏輯”,將其齷齪的人性暴露無(wú)遺。據(jù)甘培宏講,當(dāng)晚和他一起吃飯的是他一個(gè)關(guān)系很好的老同學(xué),既然和這樣一個(gè)人一起吃飯,定會(huì)一醉方休,甚至?xí)虐l(fā)出“酒逢知己千杯少”的豪情??烧l(shuí)會(huì)想到,甘培宏卻偷奸耍滑,將所有的酒故意倒掉和灑在身上,甚至偷偷跑出去吐了。試想,一個(gè)連自己最好的朋友都耍的人,會(huì)怎樣對(duì)待同事、領(lǐng)導(dǎo),甚至是老百姓,可想而知。 一出方罷,一出又起。當(dāng)甘培宏看到“酒全吐了不算酒駕”這把“萬(wàn)能脫罪鑰匙”不怎么管用時(shí),就又上演了一出更加煽情的戲。他自稱(chēng),患有癲癇,家庭情況也比較復(fù)雜,大兒子沒(méi)有工作,和老婆分居后,自己一個(gè)人帶6歲的小兒子,還有八十多歲的父母需要供養(yǎng),要求從輕處罰。當(dāng)上有老、下有小時(shí),確實(shí)需要一個(gè)人撐起這個(gè)家,照顧老人和小孩。但是,上有老、下有小不是酒駕的借口,也不是撞人后逃跑的理由,更不是肇事后找人頂包的條件。此話中蘊(yùn)藏的人性,比我們從其酒風(fēng)中看到的人性更加灰暗,因?yàn)椋@讓我們看到一個(gè)名副其實(shí)的“影帝”,將權(quán)力中的《厚黑學(xué)》玩得爐火純青。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-29]砸窗強(qiáng)測(cè)酒駕,交警其實(shí)不彪悍
- [ 05-28]處理酒駕不能像撓癢癢肉
- [ 03-09]像查酒駕一樣查食品安全
- [ 03-06]望酒駕身亡者酒友被判賠早日成判例
- [ 02-17]對(duì)酒駕同飲者“連坐”背離法治精神
- [ 02-16]酒駕一并“追責(zé)”同飲者并無(wú)不妥
- [ 02-07]白酒商家就沒(méi)資格“拒酒駕”?