7月29日，倫敦奧運(yùn)會男子舉重56kg級別決賽中，中國選手吳景彪遺憾收銀，丟掉了中國隊(duì)計(jì)劃內(nèi)的這枚金牌，也讓其本人承受了巨大壓力。比賽結(jié)束那一刻，其情緒立即崩潰。面對央視攝像機(jī)，吳景彪不能自已，突然鞠躬道歉，泣不成聲。（07-30《網(wǎng)易體育》）

出人意料的一幕，讓人想起曾經(jīng)的“范進(jìn)中舉”。按說，這世界排名第二，不應(yīng)遜色于當(dāng)年的科考舉人?？上啾扔诜哆M(jìn)的喜極而泣、而瘋，吳景彪此番痛極而泣、而鞠躬，無疑更耐人尋味。

是“計(jì)劃內(nèi)金牌”惹禍？依中國軍團(tuán)固有套路，凡大賽前總有計(jì)劃，總會提出“爭x保x”目標(biāo)。按說，基于平時(shí)成績，在知己知彼下做出一番預(yù)測，無可厚非。但如果因?yàn)椤坝?jì)劃”，而使選手此前的“豐功偉績”，成為比賽時(shí)的壓力，在某種程度上，不能不說是一種“策略性失誤”。大賽伊始，吳景彪即“折戟”賽場，那接下來，如何為那些“計(jì)劃內(nèi)”的選手減負(fù)，讓他們以最佳狀態(tài)輕松上陣，不容忽視。

是“奧運(yùn)拜金”做怪？雖說世界大賽上，金牌很可貴，銀、銅也很不容易。可一旦落在現(xiàn)實(shí)中，金、銀、銅牌還是很不相同的。比如媒體關(guān)注度。在尋找賽事熱點(diǎn)、焦點(diǎn)上，拋開其它，獨(dú)纏冠軍。比如企業(yè)贊助。因著“名人效應(yīng)”、宣傳需求，往往唯冠軍是瞻，唯金牌是求。比如各級政府的獎(jiǎng)勵(lì)。比賽成績“失之毫厘”，因著獎(jiǎng)牌的不同，待遇卻“差之千里”?？梢哉f，獎(jiǎng)牌上“附加值”的天壤之別，使得奧運(yùn)奪金，成為赤裸裸的“奧運(yùn)拜金”。吳景彪此番意外失金牌，鏡頭前失態(tài)，誰又能說沒有這方面的影響？

是“賽前選拔欠透明”的必然？舉重隊(duì)組隊(duì)之初，在名額分配上已引質(zhì)疑。既難服眾，最好的辦法就是賽場之上“用事實(shí)說話”?？墒聦?shí)偏偏是，先參賽的女選手周俊，成績一敗涂地，繼而出場的吳景彪，無疑成力挽狂瀾的最大寄托。最終，巨大的壓力，使得曾舉出過300公斤、292公斤的吳景彪，馬失前蹄，以289公斤的微弱之差，引得“英雄淚滿襟”。人員選拔上的些許不周，致隊(duì)員賽場上發(fā)揮失常，此間“蝴蝶效應(yīng)”，誰又能說不存在？

好在，吳景彪還年輕，重整旗鼓，來路還方長。但做為體育界乃至全社會，如果不對存在的問題進(jìn)行反思與修正，選手們一旦沉迷“名韁利鎖”，社會一旦“拜‘金’泛濫”，放飛夢想，升華成績，將變得不那么容易。故而，面對吳景彪的“情緒失控”，社會各界不應(yīng)等閑視之。