相關(guān)評論：

“報(bào)警等于浪費(fèi)警察時(shí)間”流露看客心理

廈門市民王先生開車外出途中，見到一輛超速寶馬車將一名女孩撞飛，王先生當(dāng)時(shí)判斷女孩已經(jīng)無治，于是抱著搞清肇事者的想法，飛車跟著肇事車輛想看清其車牌，由于肇事車輛開得太快，尾追的王先生車速也飆到160公里，最終看到了肇事車車牌。事后，警方認(rèn)為王先生當(dāng)時(shí)飆車是為了協(xié)助警方破案，因此不追究他的超速行為。（7月25日海峽都市報(bào)）

這條新聞讓我想到了上世紀(jì)的一件舊事：1926年，軍閥吳佩孚任劉鎮(zhèn)華為甘剿匪總司令，帶十萬大軍進(jìn)攻西安，楊虎城將軍率領(lǐng)全城軍民苦戰(zhàn)8個(gè)月，守住了西安。是役雖然有力地支援了北伐戰(zhàn)爭，但西安軍民也付出了巨大的代價(jià)，僅餓死者就超過5萬人。事后，守城功臣楊虎城并不因勝利而欣喜，而是在公祭大會(huì)上以“生也千古，死也千古；功滿三素，怨?jié)M三秦”的挽聯(lián)，表達(dá)了自己內(nèi)心的痛苦。

王先生“飆車看車牌”的舉動(dòng)，或者確可算“見義勇為”，但這樣的見義勇為也過于莽撞了，肇事司機(jī)飛車惹禍，奔逃途中慌亂之間，很有可能釀成更大的災(zāi)禍——一輛瘋跑的車已經(jīng)是極大的不安全因素了，現(xiàn)在再加上另一輛同樣飛馳的車，假如出事，那還了得？要知道，即便是警車執(zhí)行公務(wù)追捕逃犯，也得亮起警燈鳴起警笛——不正是為了提醒行人避開保障安全嗎？

楊虎城將軍堅(jiān)守西安是為了支援打倒軍閥割據(jù)的北伐戰(zhàn)爭，其道義高點(diǎn)可謂高矣，可在功成名就之際，猶有“興亡百姓皆苦”之嘆，這才是難得的理性。而在“飆車看車牌”的新聞中，王先生的舉動(dòng)顯得莽撞，當(dāng)?shù)鼐降谋響B(tài)則有昏聵之嫌。協(xié)助破案或許常有非常之舉，但并不值得提倡，甚至對于“越界”的舉動(dòng)，還該法辦，這才是法治社會(huì)的應(yīng)有之意，正義，永遠(yuǎn)不應(yīng)該成為“越界”的借口，這才是健康而理性的社會(huì)。

作為一名公民，有熱血并不是錯(cuò)，這代表著有社會(huì)責(zé)任感，但理性同樣不可缺少，有理性而少熱血，遇事難免瞻前想后成為“看客”；有熱血而缺理性，遇事則難免莽撞，正義之舉也可能釀成災(zāi)禍。因此，廈門警方假使能在感謝王先生協(xié)助破案的同時(shí)，也追究他時(shí)速160公里的飆車行為，或許對于建設(shè)法治社會(huì)更有示范意義，而現(xiàn)在，警方卻傳遞出了一個(gè)不那么好的信息——正義之名下，可行“非法”之舉。