對“錯版”錄取通知書不可采取零容忍對待
www.fjnet.cn?2012-07-23 07:03? 程思明?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,有北航學生反映,今年北航博士生的錄取通知書,誤將入學時間“2012”印成“2011”。北航博士研究生招辦工作人員證實,學校700多份博士錄取通知書排版過程出現(xiàn)差錯,由于時間緊急等來不及重印,學校進行了手工涂改,通知書不影響學生報到。(2012年7月22日《新京報》) 一個關(guān)乎學生報道入學的錄取通知書,只因“排版錯誤、無暇重印”而遭致“人工涂改、臨時應(yīng)對”的命運,但如此不負責任的態(tài)度,卻只因發(fā)生于博士生招錄方面,更平添了幾分輿論的爭議。 應(yīng)當說,類似的過錯行為之所以產(chǎn)生,除了確如校方所謂的工作失誤之外,就其語焉不詳、前后不一的話語而論,似乎更凸顯出校方“不負責任、缺乏嚴謹”的做派。一個以培養(yǎng)人才、傳道授業(yè)為己任的高校,竟然還在犯錯誤之后采取借口回避的姿態(tài)進行推脫責任,這難免會讓人產(chǎn)生疑慮。 表面來看,失誤現(xiàn)象雖然在現(xiàn)實生活中無法避免,但如果能夠進行有效地應(yīng)對措施,則可能會使得失誤發(fā)生的幾率降至最低。對于高校而言,錄取通知書不僅僅是一張紙,更能代表一個院校的校風和形象,有鑒于此,那種認為沒有必要對于失誤揪住不放的論調(diào),恰是對嚴謹治學這一高校作風概念的認識模糊。 因此,無論是沒時間重印,還是為了節(jié)約開支,在對于一個以肩負高層次人才培養(yǎng)和基礎(chǔ)性、前瞻性科學研究以及戰(zhàn)略高新技術(shù)研究的歷史使命的高校而言,那都不過是一個無需爭辯的俗套借口。與其這樣遮遮掩掩地為失誤搪塞,還不如從一開始就設(shè)法解決印錯的問題。 實際上,就目前來看,我國不少院校已經(jīng)采取了比較先進的“芯片”錄取通知書,不僅能從防偽識別上做出有效判定,更能以便捷的方式服務(wù)于高校學生,一定程度上也能消除因“錯版”錄取通知書學生入學前可能存在的疑慮。 然而,即便北航校方確實“由于時間緊急等來不及重印,才進行了手工涂改”,但在此之前應(yīng)當對學生予以說明,同時學校相關(guān)部門在對應(yīng)在修改后的出錯位置蓋上學校招辦等權(quán)威部門的公章。但我們所看的卻是,直到學生反應(yīng)之后,校方才予以澄清,而那種以“通知書不影響學生報到”的解釋,更像是“事后諸葛亮”的做法,顯然矮化了解釋的誠意。 一張“錯版”的“錄取通知書”之所以最終演變?yōu)閭涫軤幾h的輿論焦點,實際上由于在民眾的印象中,高校的失誤行為甚至遠遠重于其他領(lǐng)域的過錯,因而,高校擔負起的不僅是教育的職責,更承載社會的模范作用,基于此,那種“欲意遮掩、故意搪塞”的行為注定不可能會讓民眾“買賬”。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-04]迎新別老在錄取通知書上下工夫
- [ 08-01]錄取通知書夾游戲盤誤傷了誰
- [ 08-11]錄取通知書沾上了教育“牛皮癬”
- [ 07-27]喝可樂“喝”出大學錄取通知書
- [ 07-27]喝可樂“喝”出大學錄取通知書
- [ 06-27]學校應(yīng)盡錄取通知書送達之責
- [ 06-23]錄取通知書“擱淺” 挨個兒打板子?