機關(guān)幼兒園向社會開放是去除特權(quán)第一步
www.fjnet.cn?2012-07-18 16:23? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
廣州市近日出臺《廣州市公辦幼兒園招生工作意見》中的擬撥出70%學(xué)位向社會招生的這一新規(guī)定,引來廣泛關(guān)注。而番禺區(qū)從去年開始,在全區(qū)的14家公辦幼兒園中,拿出包括直屬機關(guān)幼兒園的幾所幼兒園作為改革試點,以搖珠派位的形式,拿出學(xué)位對社會公開招生。這一做法引起部分公務(wù)員不滿,稱“機關(guān)幼兒園是為機關(guān)的孩子舉辦的,為什么要拿出學(xué)位抽簽”。(7月16日《南方都市報》) 眾所周知,近幾年來,在幼兒園上學(xué)難、上學(xué)貴的情況下,廣大普通人只能花高價送子女上幼兒園資源不優(yōu)越的民辦幼兒園,因此社會對于公務(wù)員獨享優(yōu)勢幼兒教育資源的機關(guān)幼兒園批評比較多,特別是對于廣州等個別地方政府對少數(shù)幾所機關(guān)幼兒園給予大量撥款的權(quán)力自費行為有著非常強烈的不滿情緒。當(dāng)然,不可否認(rèn),政府投入巨資建設(shè)政府機關(guān)幼兒園,有特定的歷史環(huán)境。 現(xiàn)在廣州的機關(guān)幼兒園開始向社會開放,拿出一部分學(xué)位對社會公開招生,應(yīng)當(dāng)說走出了機關(guān)幼兒園去除特權(quán)的第一步,走出了機關(guān)幼兒園社會化的第一步,體現(xiàn)了教育公平改革的精神,也反映了政府順應(yīng)民意的思想觀念,雖然力度還不夠,但是也值得喝彩。 不過,我們必須清醒的看到,廣州機關(guān)幼兒園向社會開放做的還不夠好、不夠徹底,畢竟拿出面向社會招生的學(xué)位數(shù)量非常少,只是占機關(guān)幼兒園全部學(xué)位的一小部分,既不能滿足絕大多數(shù)公眾的需求,也澆滅不了公眾對機關(guān)幼兒園不滿的情緒。所以,廣州機關(guān)幼兒園向社會開放只是去除特權(quán)的開始,而不是終止,徹底去除特權(quán)、丟掉官員子弟學(xué)校色彩、走向社會化還有很長的一段路要走。 一方面廣州的機關(guān)幼兒園應(yīng)當(dāng)向成都市等中西部地區(qū)的機關(guān)幼兒園學(xué)習(xí),機關(guān)幼兒園的學(xué)位全部面向社會招生,而不是滿足一大部分機關(guān)公務(wù)員子女的學(xué)前教育之后,再將剩下的一小部分學(xué)位扔給社會,面向社會招生。機關(guān)公務(wù)員與其他社會各個階層的家長一樣,平等的參與學(xué)位的派發(fā)和抽簽,全憑運氣,而不是靠權(quán)力和官位的大小。另一方面改革機關(guān)幼兒園管理體制,機關(guān)幼兒園必須向其他公辦幼兒園一樣,全部納入教育主管部門管轄范圍,脫離本機關(guān)的垂直管理。尤其是機關(guān)幼兒園的財政撥款,要與其他公辦幼兒園一樣,以平等資格參與財政撥款,按照幼兒園的學(xué)位和在校人數(shù)撥款,而不是讓機關(guān)幼兒園享有特殊資格,另外單獨撥款。在這一點上,人大必須強起來,對于機關(guān)幼兒園的單獨撥款預(yù)算方案必須一刀切的反對和喊停,甚至可以對提出單獨撥款的官員啟停罷官程序。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-17]機關(guān)幼兒園向社會公開招生有何不可?
- [ 07-17]機關(guān)幼兒園不是公務(wù)員“私辦”的
- [ 06-08]幼兒園火箭式漲價,讓教育傷在起跑線上
- [ 05-24]幼兒園能否承載“乙肝”就業(yè)公平
- [ 02-24]幼兒園去“小學(xué)化”是漫長的過程
- [ 01-12]補貼機關(guān)幼兒園“不妥”在哪
- [ 01-10]幼兒園“進補” 不妨一視同仁
- [ 01-10]過度補貼機關(guān)幼兒園加劇社會不公