“段郎”去V“火”之過?
www.fjnet.cn?2012-07-11 09:20? 張森林?來源:廣州日報 我來說兩句
熱門微博“@段郎說事”昨日取消了V認證?!癅段郎說事”此前的幾條微博闡釋了去V緣由:領導約談,認為其微博“不夠陽光”、“個人主義”,還認為“@段郎說事”能火,主要在于其職業(yè)的特殊性,而段郎卻“喧賓奪主”,大有取代官方微博之勢,官方有意捧紅新的公安微博取代“@段郎說事”……(7月10日《廣州日報》) 認為段郎的微博“不夠陽光”,恐怕是因為某些官員自己不夠陽光,或缺少發(fā)現(xiàn)陽光的眼睛。 事實上,“@段郎說事”沒有官話,真實而富有人情味與可讀性,深受網(wǎng)友好評,曾榮獲2011年全國“十大公務人員微博”第四名、“十大政法官員有影響力微博”第二名、“中國警察個人微博一百強”第一名等頭銜??v觀段郎微博,大多是在回憶警務軼事和點評時事新聞,不僅客觀反映了社會現(xiàn)象、行業(yè)現(xiàn)狀,而且與民眾平等相待、坦誠交流,體現(xiàn)了其社會責任與擔當。 某些官員之所以覺得“不夠陽光”,想必主要原因有兩條:一是段郎微博揭露了一些社會陰暗面,發(fā)表了批評意見;二是段郎微博“喧賓奪主”,存在沽名釣譽的“個人主義”嫌疑。很明顯,上述論據(jù)都不堪一擊。社會不可能盡善盡美,對于那些不正常、不合理的現(xiàn)象,就該站出來指正,這樣才能維護公平正義,促進社會和諧。而當?shù)毓参⒉┯绊懮跷?,大有被“取代”之勢,恰恰說明公安微博亟須改進,怎么能把段郎微博當作“元兇”呢? 此外,微博能不能“火”起來,固然與博主身份有一定關系,但歸根結(jié)底取決于微博的質(zhì)量。倘若人云亦云、空話連篇,或粗劣低俗、不著邊際,即便是再大的名人、再特殊的職業(yè),也只會換來一堆“磚頭”,某些官員不在提升溝通理念和微博質(zhì)量上下工夫,卻指望通過“打壓”段郎微博來捧紅公安微博,純屬嫉賢妒能。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-10]微博帶來的為何不是交流而是撕裂
- [ 06-06]抱歉,這是旅游局微博的“易錯時間”
- [ 06-01]經(jīng)營好微博又如何
- [ 06-01]馬屁微博教程與職場“厚黑學”
- [ 05-24]“魯若晴”微博門的悖論
- [ 05-17]“外賓”扎堆開微博也是一種“工作需要”
- [ 04-30]官員 微博叫板