經(jīng)營好微博又如何
www.fjnet.cn?2012-06-01 09:51? 何勇海?來源:長江日報(bào) 我來說兩句
微博的作用正被越來越多的官員熟知,但卻成了一些人的負(fù)擔(dān)。5月28日,山東棗莊市山亭區(qū)衛(wèi)生局局長關(guān)繼標(biāo)在其微博發(fā)布信息稱,“局中層以上干部和兩級班子成員,還有哪些同志沒有開辦實(shí)名微博……到本月底仍不開辦微博者,敦促其辭職”。該局官網(wǎng)當(dāng)晚便公布了全區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)微博發(fā)布情況,次日又發(fā)布了“關(guān)于對未建立微博人員的情況通報(bào)”。(5月31日《南方都市報(bào)》) 如今,“微博辦公”成了一種時(shí)髦,各地各部門扎堆在各微博頻道“安營扎寨”,搞得風(fēng)生水起。 開微博未必是工作需要,開不開微博也就成了憑個(gè)人自愿的私事。即使出于工作需要,個(gè)人開不開微博,也沒有強(qiáng)制性規(guī)定。何況“微博辦公”只是輔助手段,職能部門要辦事情,和民眾走得更近,不是沒有其他渠道。微博開得“精彩紛呈”,“粉絲”頻頻暴增,卻不真抓實(shí)干,又有什么用? 要求下屬扎堆開個(gè)人微博,頗有“形象工程”的意味,對提升行政效率,沒有實(shí)質(zhì)意義。很多政務(wù)微博恰恰是陷入了這個(gè)窠臼,一窩蜂地開通,熱鬧與風(fēng)光過后,往往歸于沉寂,或淪為空架子,或長期“沉睡不醒”,政務(wù)微博的公信力大受損傷。 以工作為名強(qiáng)制下屬開通個(gè)人實(shí)名微博,且規(guī)定“工作時(shí)間與工作相關(guān)的原創(chuàng)微博,每人每月不少于10條”,假如信息發(fā)布不當(dāng),或者“爆料”不實(shí),給工作帶來不便,讓政府形象受損,責(zé)任誰擔(dān)?沒有必要搞成這樣,現(xiàn)實(shí)點(diǎn)說,恐怕也不是所有地方、所有部門、所有官員都適合開微博,由于政府官員素質(zhì)參差不齊,現(xiàn)有信息發(fā)布機(jī)制不完善,信息處理不當(dāng)會適得其反。 強(qiáng)制下屬開微博,與幾年前強(qiáng)制職工開博客、寫日志何其相似?本來是要求下屬認(rèn)真做事,并把所做之事記下來以備檢驗(yàn)考核,最終卻成了強(qiáng)制下屬應(yīng)付寫日記,引發(fā)各種亂象。一個(gè)政府部門能經(jīng)營好微博還算不了什么,看看怎么對待手中的權(quán)力,并怎么拿它來辦事的,又辦成了什么事,這是根本。 |
- 責(zé)任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]“魯若晴”微博門的悖論
- [ 05-17]“外賓”扎堆開微博也是一種“工作需要”
- [ 04-28]為尚在位的微博女王姚晨祈禱吧
- [ 04-28]趙普該不該發(fā)帖 微博應(yīng)怎樣自律?
- [ 04-15]揭開計(jì)生辦主任“腐敗微博”迷霧
- [ 04-01]六六微博斗小三興許是個(gè)純屬娛樂的傳說