粗口,是一串自縛的腳鐐
www.fjnet.cn?2012-05-14 08:01? 佘宗明?來源:華西都市報 我來說兩句
生活,猶如“戴著腳鐐跳舞”。但拾掇起“倨傲”的個性碎片,編織成繭,用以自縛,徒增心靈的負(fù)重,讓自己尷尬萬分,卻不大應(yīng)該。 女作家劉聞雯,就墜入“作繭自縛”的泥沼。5月10日,她在參加某衛(wèi)視的電視節(jié)目時,錯答李白名句,將“黃河之水天上來”的下句說成“一江春水向東流”,受到網(wǎng)友非議。在遭疑后,劉聞雯爆粗口,罵質(zhì)疑者“放屁”“SX”。 平心而論,答錯名句,無可厚責(zé)。你的“文學(xué)常識”,未必是我的專攻。沒熟記名句,不意味肚子里沒墨水。作家能“坐在浴缸里橫渡大西洋”,也可“把死記硬背的統(tǒng)統(tǒng)格式化”。強(qiáng)求作家都“博聞強(qiáng)識”,牢記名句,是固守完人邏輯;在知識積累上“以己度人”,也難逃“學(xué)識綁架”之嫌。再者,聚光燈下,臨場發(fā)揮好壞,與心理素質(zhì)攸關(guān)。太緊張了,知識儲存再多,也難免暫時性遺忘。人又不是復(fù)讀機(jī),摁下“記憶按鈕”,就能一字不落背誦。 在此情境下,炮轟劉聞雯“犯常識性錯誤”,有些苛刻。又不是“百度”,憑啥要她把名句當(dāng)愛情盟誓,銘刻于心?作家的身份符號,固然該承接起“高智識”的期許,可他們的履歷層次,不能任由他者設(shè)計。更何況,在頭銜通脹的當(dāng)下,咱不能拿“作家含金量”當(dāng)炮仗。 質(zhì)疑歸質(zhì)疑,在解構(gòu)通行的年代,這是公眾人物避不開的路障。劉聞雯的多面身份——模特、主持、作家等,難免跟潛規(guī)則的聯(lián)想攪在一起,衍生出“憑一張臉通吃”的猜疑。而背不出名句的“低級失誤”,引發(fā)學(xué)識不厚的揣測,也難以避免。此時沒有顆“大心臟”,沒法在江湖漂。 可劉同學(xué)很生氣,后果很嚴(yán)重。一連串臟口,將網(wǎng)民詬病“火上澆油”,也坐實“素質(zhì)欠奉”的論斷。不恭之辭,跟某滑稽演員的“罵人秀”有得拼。這下可好,口誅筆伐升級。罵戰(zhàn)還禍及作家群體,劉聞雯的“無知”,仿佛升級成“文學(xué)式微”的注腳。 這般處事態(tài)度,終究太不淡定。不知道“溫和對話”的守則理性,總該曉得“有話好好說”吧。面對質(zhì)疑,就算不能平心靜氣地回應(yīng),“沉默是金”也好哇。群口對攻,終究不是上策。 劉聞雯的臟口,或因“性格率真大咧”。咱能理解娜姐的漢罵,劉的失態(tài)亦可體諒。可爆粗口,非但沒法消解矛盾,還會帶來“缺肚量”的指責(zé)。不如坦承“這名句是知識死角”,或自嘲下,還能以一副“輸?shù)闷稹钡母纱嘧藨B(tài),搏大伙體恤。歸根結(jié)底,粗口雖不是解不開的結(jié),可它像一串沉重腳鐐,會咯疼自己的心竅“腳后跟”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-11]頻爆粗口孔教授如何為師“正人”
- [ 07-15]大秀“海派粗口” 周立波應(yīng)善待批評
- [ 04-14]警察爆粗口與“公車私用”是兩碼事
- [ 12-22]粗口加色情的板子別錯打“子彈飛”
- [ 09-26]史上最粗口的“官牌”是如何誕生的
- [ 09-14]“粗口門”不過又是情緒化的任意解構(gòu)
- [ 10-17]從“粗口門”看“賽場國罵”