國家體育總局副局長肖天
體育總局副局長震怒金牌內定,情緒激動連爆三次粗口 ??偩指本珠L肖天在正式場合表示,“沒有證據(jù),就不能亂說內定”。比較率性的他越說越生氣,最后竟然連爆三次粗口,令在場所有人愕然。提起揭黑幕的老裁判時,肖天火氣上來了,“你不能因為輸了,不服氣,就說是‘他×的’內定,就是‘他×的’貓膩。就說跳水,有人入水水花小,就說應該是他奪冠,跳水能只看水花大小嗎?‘他×的’就是老百姓去跳,他在空中就翻一周,水花也會小啊,能因為他水花小,把冠軍給他嗎?”(10月16日《現(xiàn)代快報》)
“內定門”還沒有結果,體育總局官員再曝“粗口門”。連日來,關于跳水比賽“金牌內定”的新聞報道沸沸揚揚,國家體育總局焦頭爛額。尤其是作為總局分管競賽工作的副局長,我們很理解肖天同志現(xiàn)在的處境和心情,但他在正式場合連爆三次粗口卻太過出人意料,恐怕不止是“令在場所有人愕然”,而是足以令聞之者個個“色變”。
一位資深老裁判、一位奧運會冠軍,均指全運會存在“金牌內定”,怎不令人疑竇叢生?特別是周繼紅回應媒體的第一反映是質問“你是哪個單位的?”更是將某些人的強橫態(tài)度展現(xiàn)無遺。而某網(wǎng)站對全運會“內幕”進行的網(wǎng)調也顯示,約75%的網(wǎng)友相信全運會金牌內定確實存在。體育界在人們心目中的公信力由此可見一斑,體育總局難道不該為此警醒和反思嗎?
即便“金牌內定”說純屬無稽之談,是“少數(shù)別有用心者”在忽悠“廣大不明真相的群眾”,但作為總局領導,也不該粗口相向吧?有事說事,罵人算什么?既然你“貴”為領導,總要有點領導的素質,又怎能動不動就“他×的”呢?如此表現(xiàn),損害的不僅是自身的形象,更是損害了總局的形象,甚至損害了中國體育的形象!
由此想到了屢禁不止的“賽場國罵”問題。中國的體育迷能“罵”是出了名的,且不說國內比賽中經(jīng)常是國罵盈耳,甚至在國際賽場(比如多哈亞運)上都傳來了中國人的國罵之聲。就連北京市副市長劉敬民也對此心有余悸,他在和北京市人大代表座談時曾表示:“京罵經(jīng)常讓我很難堪!”他說,在多哈亞運會上,羽毛球賽場傳來“京罵”,“這至今都讓我感覺很窩囊!” 為了整治賽場不文明行為,中央文明辦07年就推出了“拒絕國罵”活動。之后,警方在球場上采用攝錄賽場不文明行為的方式監(jiān)督球迷,臭名昭著的球迷組織“京罵聯(lián)盟”也被警方解散……
罵人盡管也是宣泄情緒的一種方式,但它終歸是一種語言垃圾,罵人者在自己得到了宣泄的同時,卻對他人實施了語言暴力。文明觀賽、拒絕國罵,是每一個有素質的人都應該遵守的準則,體育總局應該也是這樣要求公眾的吧?可是,當體育總局的官員竟然也在公開場合口出“他×的”,我們只好無語了。這樣的領導又怎么好意思要求別人在賽場上講文明呢?
好吧,我自知答不上來“是哪個單位的”,就不再追問啥子“內定門”的事兒了。但我還是想對體育總局的某些官員提個懇求:你能否帶頭不說臟話呢?振興中國體育,也許要從“不罵人”開始!
- 2008-10-31樓市跳水,地方政府為何坐立不安
- 2008-10-30中國跳水隊的“鐵幕”何時能打開?
- 2008-08-20郭晶晶,成名于跳水卻揚名于娛樂圈?
- 2008-07-10房價跳不跳水,"俯臥撐"后見分曉!
- 2009-10-17“輸不起”是“金牌至上”的怪胎
- 2009-10-17全運會:大金牌之喜與小金牌之憂
- 2009-10-16應改變金牌至上的體育政績觀
- 2009-09-22集體研究不是免罪金牌
- 2009-08-24白雪的馬拉松金牌是個孤單的點綴
|