公務(wù)接待“禁茅臺(tái)”尚可“更禁一步”
www.fjnet.cn?2012-03-07 10:22? 鄭 鋒?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在全國“兩會(huì)”召開前夕,有政協(xié)委員針對(duì)公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的現(xiàn)象發(fā)出“沖冠一怒”,提出《關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的提案》,要求立法禁止或者限制政府機(jī)關(guān)、國企公款采購茅臺(tái)酒。(3月6日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》) “茅臺(tái)”作為公款消費(fèi)奢侈品的代表,去年以來價(jià)格一路瘋漲,刺激著公眾的眼球,刺痛了人們?cè)嵅∫丫玫拿舾猩窠?jīng)。新近曝出的消息,再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。報(bào)道稱,貴陽市下屬一個(gè)區(qū)政府辦公室的負(fù)責(zé)人表示,該區(qū)政府辦一年的接待大約最少需要100箱以上的茅臺(tái),每箱12瓶,一年消耗大約是1200瓶以上。如果算上黨委、人大和政協(xié)四大班子中其他三家單位,消費(fèi)總量還應(yīng)高于這個(gè)數(shù)字。評(píng)論者義憤填膺,大有“老鼠過街,人人喊打”之態(tài)。 禁止公款消費(fèi)茅臺(tái)的提案契合了當(dāng)下的廣泛民意,從立法的角度提出對(duì)策,這應(yīng)當(dāng)是極其明智的選擇。此前,我們已經(jīng)有關(guān)于“公款吃喝入罪”的討論,的確,如果沒有法規(guī)之類的剛性約束及懲戒手段,“公款吃喝”之類的問題很難從根本上破除亂象。但是,現(xiàn)實(shí)中的公款非正常消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“茅臺(tái)”。倘若只禁茅臺(tái),一方面在法理上說不過去,另一方面也直接造成了明顯的制度性漏洞,極易造成公款非正常消費(fèi)的此消彼長,從而削弱了建章立法的嚴(yán)肅性與威懾力。 “茅臺(tái)”仍只是冰山一角,跳出“茅臺(tái)”看“茅臺(tái)”,實(shí)質(zhì)就是公款消費(fèi)的問題。筆者以為,對(duì)于公款消費(fèi)我們有必要判明一些最基本的問題。比如,“公務(wù)接待能否抽煙喝酒”的問題,在這個(gè)問題上如果我們的制度不能夠給出明晰的答案,公款吃喝的問題仍將游離于法紀(jì)之外。公務(wù)接待完全可以考慮廢除煙酒開支,而不僅僅是茅臺(tái)之類的奢侈品開支?!案锩皇钦?qǐng)客吃飯”,“公務(wù)接待”不是禮尚往來,公務(wù)接待“禁煙”、“禁酒”,符合國際慣例,順應(yīng)民眾呼聲。 筆者以為,公務(wù)接待最需要最嚴(yán)格且最容易執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),比如,嚴(yán)禁煙酒消費(fèi)公款報(bào)賬,統(tǒng)一廢除公務(wù)接待中的煙酒開支。僅此一項(xiàng),就可能大幅降低公務(wù)接待開支。事實(shí)是,無論是從公務(wù)開支的總體情況看,還是從茅臺(tái)酒價(jià)節(jié)節(jié)攀高的情況看,公務(wù)接待中煙酒消費(fèi)占據(jù)的比重都是不可估量的。 “革命不是請(qǐng)客吃飯”,公務(wù)接待中的“請(qǐng)客吃飯”尤其需要革命。當(dāng)然,需要革掉的不只是“茅臺(tái)”的命。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-21]消費(fèi)得起茅臺(tái)的百姓請(qǐng)舉手!
- [ 01-20]誰支撐著茅臺(tái)業(yè)績大增?
- [ 01-18]禁公款喝茅臺(tái)的建議徒獲掌聲而已
- [ 01-17]禁止公款喝茅臺(tái)須先遏制“三公”消費(fèi)
- [ 01-17]“禁喝茅臺(tái)”能抑制公款消費(fèi)嗎?
- [ 01-16]茅臺(tái)會(huì)不會(huì)成為政府禁購“奢侈品”?
- [ 01-13]茅臺(tái)成奢侈品,民族榮耀還是消費(fèi)者悲哀?