方舟子戳破韓寒神話是關公戰(zhàn)秦瓊
www.fjnet.cn?2012-02-02 15:25? 侯金亮?來源:東南網 我來說兩句
實質上,韓寒神話的塑造者,不是韓寒或其背后的團隊,而是社會大眾。韓寒被奉為輿論領袖,并不是他自己封的。韓寒在其博客中不時針砭時弊、嬉笑怒罵,一篇篇長短不一的文章切中事情要害,讓人過癮。顯然,韓寒成長為“公民韓寒”是從寫博客開始的,韓寒神話是近幾年的事,此前在很多人眼里只不過是個出版了幾本書的叛逆高中生。 方舟子大戰(zhàn)的韓寒是寫《杯中窺人》、《三重門》的韓寒,那時韓寒還未成長大眾眼中的公民。很多人推崇韓寒,是因為不敢暢快表達或不善于表達,遂“扶植”一個代理人,韓寒一說話,他們就猛頂,最終成就一方神話。若說韓寒是“人造的”,則是那些想借韓寒表達心聲的人造的。 而且,韓寒的文章與其個性相符,隨性而作,相對來講,有些文章并沒有經過長時間的縝密構思,整個博客的謀篇布局略顯參差,錯別字都懶得改,若其背后有專門的炒作團隊,何至于此,而偏偏就有人抓住其錯別字大做文章。 知名人士李亞指出韓寒的價值在于,“其具有公民精神和悲憫情懷,啟迪人們思考權力的本質,思考政府、城市、社會、及人民利益的關系;對權力腐敗、公平缺失等進行抨擊與譏諷,代表無數人們發(fā)出抗爭的心聲”。這才是真正的韓寒神話,雖然有人不認同知名教授張鳴說的全國所有教授加起來不如一個韓寒,可韓寒已經成為社會進程中的一個標志性符號,是一個事實。難道要把這個神話戳破? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 02-01]韓寒方舟子論戰(zhàn)的法律分析
- [ 01-31]韓寒的問題,就是輸給了“神”
- [ 01-30]韓寒方舟子“斗法”值得觀察
- [ 01-18]“人造”韓寒:質疑若有理,證據須先行
- [ 01-18]是誰需要一個“人造”的韓寒?
- [ 01-18]韓寒:“包裝”又如何?
- [ 12-31]馮軍旗與韓寒 要求標準別搞岔了
相關評論