您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 最新原創(chuàng)
> 正文
公務員招考考的是“面子”?
www.fjnet.cn?2011-08-26 17:16? 季建民?來源:東南網(wǎng)
我來說兩句
然而這樣的解釋也難以打消我們的疑慮。
首先來說因為一名考生專業(yè)不符,而被取消面試資格。這名考生在參加報名考試的時候,為什么能夠順利過關。為什么他在報名的時候,不會因為專業(yè)不符而被取消報名資格。既然在報名的時候發(fā)現(xiàn)不了問題,為什么在面試環(huán)節(jié)才能發(fā)現(xiàn)這樣的問題。有關部門是不是在“釣魚考試”,讓考生空歡喜一場。而且就是這位專業(yè)不符的考生,他的筆試成績也高于后來被替撲上來的第七名。
其次來說,6名的考生中被剔除去了2名,這4名考生的成績也要高于后面的第7名。為什么在這4名考分靠前的考生中,只有一名順利過關通過面試。而其他3名考生均被淘汰出局。也就是說有關招考部門制定的面試考分,究竟占有多大的比重,才使得第7名考生在面試中反敗為勝。我想公務員考試應該注重的是文化成績,而不能僅憑著面試印象分就可以順利過關。難道某些主持面試考試的官員,把考場當成是為自己挑選乘龍快婿的場所了?而且面試程序,本來就是只可意會不可言傳的微妙程序,過關者到底是怎么勝出的,誰又能說得清楚。
這樣的面試考試到底有沒有貓膩,確實值得讓人懷疑。晉安區(qū)人事局的公務員考試,考的不是文化知識而考的是“面子”?借用原鐵道部發(fā)言人王勇平的一句話,“至于你信不信,我反正信了。”
相關新聞
- 2011-08-26公務員不當聽證代表是一種姿態(tài)
- 2011-08-25“公務員不入選”難解聽證之惑
- 2011-08-24應該讓青年公務員多“上山下鄉(xiāng)”
- 2011-08-22公務員錄取,怎么頻頻卡在“專業(yè)”上
- 2011-07-19公務員遺書維權被砍令法治蒙羞
- 2011-07-13憑什么公務員能住進福利房
- 2011-07-11“房貸僅向公務員開放”是權利失衡的隱喻
- 2011-07-11房貸偏愛“公務員” 加劇社會不公
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>