“土圍子”之謂早見于土地革命時期,特指一些地方的土豪劣紳、民團(tuán)等反動勢力為了獨霸一方,借助城寨高墻與新生的紅色政權(quán)及其武裝頑固對抗。在改革開放和建設(shè)社會主義民主法治國家的新時期,用“土圍子”來比喻封閉、狹隘的小集團(tuán)意識,可謂形象而貼切。一切從“自我”出發(fā),營“小利”而罔“大義”,甚至不惜損害、犧牲大局利益,這實際上是新的“土圍子”現(xiàn)象。
權(quán)力筑起的“土圍子”,不只見于城固縣。查閱地方媒體,諸如“法治培訓(xùn)中心”之類的報道屢見不鮮,形形色色的“法制教育班”“信訪學(xué)習(xí)班”“訪民教育班”“維穩(wěn)學(xué)習(xí)班”“拆遷信訪學(xué)習(xí)班”“訪民學(xué)校”,不一而足,有的甚至被當(dāng)做經(jīng)驗加以推廣。我不能說所有這類“班”都如城固縣,充斥著隨意打罵、肆意關(guān)押、肉體折磨、精神摧殘,但不論其措施多么“柔軟”,都基本采用了違反憲法、侵犯人權(quán),限制人身自由的非法拘禁。
權(quán)力筑起的“土圍子”,也不只見于對公民訴求的壓制,房價調(diào)控、節(jié)能減排、征地拆遷、食品安全、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、政務(wù)公開、民生民計等領(lǐng)域,我們不時能窺見權(quán)力“土圍子”的深溝高壘,糾合著各種各樣的利益集團(tuán)。在這些“土圍子”里,“公天下”正在變成“權(quán)天下”。這些“土圍子”跳得出政策法律的邊界,卻走不出一個地方、一個部門、一個圈子的利益局限,它一定是要以全局利益和公平正義受損為代價的。簡言之,就是利勝于義。
“土圍子”里的公權(quán)力濫用,雖然演技各異,表現(xiàn)五花八門,但其本質(zhì)卻一脈相承。“土圍子”的官員在公開場合也滿嘴時髦詞匯,腦殼后面卻依然隱藏著一條又粗又長的大辮子。堂而皇之登上支配地位的是與“顯規(guī)則”格格不入的“潛規(guī)則”,久而久之,“土圍子”的“潛規(guī)則”往往被錯當(dāng)成通行天下的“顯規(guī)則”?!巴羾印笔a(chǎn)憲法、法律之外的稀奇古怪的土辦法、土政策,這使得一個地方短期內(nèi)實現(xiàn)了某種“太平”,但這種“太平”是高度扭曲的,是以嚴(yán)重地侵害民眾權(quán)益和損害公平正義實現(xiàn)的,與之伴隨的是治理正當(dāng)性的流失。
“土圍子”的泛濫在當(dāng)今中國是一種普遍而復(fù)雜的社會現(xiàn)象,其大行其道使法治環(huán)境變得支離破碎,溝壑縱橫,政府權(quán)威衰落。“土圍子”大量出現(xiàn)之時,就是國家法治的力量在基層消解之日。城固縣“法治培訓(xùn)中心”的標(biāo)簽妙不可言。只是依靠法治要實現(xiàn)的,首先是馴服公權(quán)力,將公權(quán)力關(guān)進(jìn)法治的鐵籠。這也是根絕“土圍子”的根本要義所在。
- 2011-07-19上訪人遭遇“公益維權(quán)”騙局的真問題
- 2011-07-08法治不彰比官員上訪更“影響形象”
- 2011-06-01醫(yī)生上訪揭了政府的“短”
- 2011-05-20鎮(zhèn)政府“公款雇人上訪”為哪般
- 2011-05-20離奇的鎮(zhèn)政府“公款雇人上訪”
- 2011-05-20離奇的鎮(zhèn)政府“公款雇人上訪”
- 2011-05-19政府“策劃”上訪令人大開眼界