色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

54歲的安徽農(nóng)民楊開陽冒充網(wǎng)絡(luò)媒體負(fù)責(zé)人，以公益維權(quán)為名詐騙12名上訪者共計17萬余元。北京市第二中級法院近日終審裁定駁回楊開陽上訴，維持一審法院“以詐騙罪判處6年有期徒刑并處罰金6000元”的判決。（7月18日《北京晚報》）

一個農(nóng)民冒充網(wǎng)絡(luò)電視臺負(fù)責(zé)人與來京上訪者搭訕，就可以以公益維權(quán)的名義騙取訪民的錢財。到底是騙子太狡猾，還是上訪人的警惕性太差呢？嚴(yán)厲打擊騙取訪民錢財?shù)臒o良騙子，提醒訪民提高警惕性，通過正常渠道表達(dá)上訪訴求，無疑十分必要。但是，那么多訪民不走正常上訪渠道，找所謂的網(wǎng)絡(luò)媒體解決問題的現(xiàn)實信訪生態(tài)更值得反思。試想，如果民眾上訪渠道暢通，基層信訪能夠解決問題，上訪人何必進(jìn)京上訪，拿虛假的網(wǎng)絡(luò)媒體公益維權(quán)做救命稻草，掉入并不高明的“公益維權(quán)”騙局呢？

《國家信訪條例》明確規(guī)定：“各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門應(yīng)當(dāng)暢通信訪渠道，為信訪人反映情況，提出建議、意見或者投訴請求提供便利條件”。上訪本是公民的合法權(quán)益，任何部門、任何人都無權(quán)剝奪。但是，普通民眾上訪渠道難言通暢。東莞一信訪辦主任辱罵因討薪被打的工人“活該”，陜西城固縣舉辦法制學(xué)習(xí)班造成上訪農(nóng)民死亡，就是例證。在現(xiàn)實信訪生態(tài)中，不少地方“接訪”熱情不高，“截訪”潛規(guī)則盛行。進(jìn)京上訪更是不少地方的大忌。對上訪人圍追堵截，把上訪人送進(jìn)學(xué)習(xí)班，送往精神病院，追究上訪人敲詐勒索罪的例子比比皆是。湖北省政法委廳官夫人因為到省委反映問題被便衣警察暴打，更是把上訪人的遭遇以放大狀態(tài)呈現(xiàn)在公眾面前。廳官夫人被當(dāng)訪民暴打，普通上訪人的命運(yùn)可想而知。最近還有消息說，貴州一副市長因女兒遭省政協(xié)常委強(qiáng)奸，因省級信訪不解決問題，攜妻女進(jìn)京上訪。正是因為上訪渠道出現(xiàn)了“言塞湖”，才讓假網(wǎng)絡(luò)電視臺大行其道，訪民上訪受騙，生活雪上加霜。

在改革發(fā)展不斷深入的過程中，各種社會矛盾隨之顯現(xiàn)出來，廣大群眾參與改革和發(fā)展成果分配的熱情高漲，民主意識、權(quán)利意識不斷覺醒。群眾來信來訪正是權(quán)利、民主意識增強(qiáng)的體現(xiàn)。信訪工作在充分發(fā)揚(yáng)民主，體察民情，保持黨和政府同人民群眾的密切聯(lián)系，保護(hù)信訪人權(quán)益方面應(yīng)該發(fā)揮積極作用，做好信訪工作更是和諧社會建設(shè)的一塊試金石。

國家信訪局局長周占順曾說，80%以上的上訪有道理。種種事實表明，除了少數(shù)上訪人無理取鬧、不明真相外，絕大多數(shù)上訪人都是在有理無處說，疑難問題遲遲得不到解決的情況下，才會想到上訪。試想：如果民意渠道暢通，當(dāng)?shù)匦旁L部門認(rèn)真體察社情民意。群眾何苦“信訪不信法”、越級上訪？甚至寄希望于子虛烏有的網(wǎng)絡(luò)電視臺公益維權(quán)解決問題呢？

在我看來，騙子利用假網(wǎng)絡(luò)媒體騙取上訪人錢財，既是刑事案件，也是民生問題。如果相關(guān)部門對上訪民眾敷衍塞責(zé)，圍追堵截。民眾表達(dá)訴求的最后一根稻草被掐斷，他們除了像閏土信奉神靈一樣被騙子忽悠，還能到哪里申訴？這既是對信訪制度的諷刺，也會讓問題越積越多、矛盾越積越深。把上訪群眾逼到“信訪不如信媒體”的墻角。

在我看來，民眾信訪渠道不暢通，除了一些地方政府法律意識淡薄，對自身職責(zé)認(rèn)識不清外，更多的是有人心虛，工作沒有做好，群眾意見大?；鶎有旁L根本不能解決問題，又害怕群眾越級上訪揭了老底。

信訪雖不是解決群眾訴求的根本路徑，但是在當(dāng)前的制度語境下，尊重群眾信訪權(quán)利，既是檢驗政府以民為本深度的重要標(biāo)尺，也是維護(hù)社會正義的重要防線。不可輕易言拆?！皺?quán)為民所系，利為民所謀”。對待群眾上訪，是截還是接，不僅是工作方法問題，更是權(quán)力觀問題。完善信訪評價機(jī)制，把信訪評價權(quán)交給群眾，保證信訪渠道暢通，才能真正鏟除上訪騙局的現(xiàn)實土壤。