今年3月,云南省開展了全省統(tǒng)一公務(wù)員錄用考試工作,與以往不同的是,今年增加了“網(wǎng)上確認(rèn)”程序。但因沒看到通知,截至7月4日,約有4229名順利通過筆試的考生因?yàn)闆]有進(jìn)行網(wǎng)上確認(rèn)而與資格復(fù)審、面試無緣。(7月8日《中國青年報(bào)》)
在一場不到2萬人參加的公務(wù)員面試中,約有4229名考生“棄考”,也就是說,考生中有將近1/4的考生缺席了這場考試。這其中雖然包括了一些主動(dòng)棄考者,但在這樣一場關(guān)乎許多人命運(yùn)、未來的考試中,怎么會(huì)如此如此大面積的“棄考”現(xiàn)象呢?
據(jù)考生講,問題出在今年新出臺(tái)的通知上,原來云南省公務(wù)員考試增加了“網(wǎng)上確認(rèn)”程序,導(dǎo)致考生因疏忽而失去了面試資格。如果說,僅有個(gè)別考生粗心大意也就罷了,吊詭的是有幾千人同時(shí)“忽視”,這里面肯定就有問題了。
首先,掛在網(wǎng)上的通知含糊不清。通知并未采取明顯的“云南省公務(wù)員考試面試通知須知”或是“云南省公務(wù)員面試新規(guī)定”這種醒目的標(biāo)題提醒考生;而是在筆試成績公布后,在網(wǎng)站發(fā)布了一個(gè)名為《關(guān)于開展2011年云南省公務(wù)員錄用考試崗位調(diào)劑及有關(guān)事項(xiàng)的通知》。試問,誰能看出這是一則重要的面試須知,而不是考生調(diào)劑的通知?考生沒有“火眼金睛”,哪里會(huì)參透這背后的深?yuàn)W“符碼”?
其次,云南本是一個(gè)邊疆貧困地區(qū),很多考生如一些大學(xué)生村官或特崗老師,都是工作在偏遠(yuǎn)山區(qū)的。許多地方不僅沒電腦而且至今尚未通電,去一次鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要走半天路,而且網(wǎng)絡(luò)極不穩(wěn)定。這種情況下,讓那些身處邊遠(yuǎn)地區(qū)的考生如何在兩日內(nèi)快速、迅速地上網(wǎng)確認(rèn)?
最后,其實(shí)即使考生打開了那個(gè)通知,身邊也有電腦可以上網(wǎng),甚至登錄上了系統(tǒng),也未必能參加最后的面試——因?yàn)榈卿浵到y(tǒng)之后,打印前必須先點(diǎn)擊“是”,否則系統(tǒng)默認(rèn)為“否”,即不參加面試。這種設(shè)計(jì)簡直違背常理,自動(dòng)把考生設(shè)置進(jìn)了假想“棄考”的范圍。
這樣看來,這樣的一份通知,簡直就是在處處給考生“埋坑”、下絆子,稍有不慎,就會(huì)錯(cuò)過。對(duì)某些考生來說,這可以算作一份永遠(yuǎn)也無法完成的任務(wù)。
如此重要的一份通知,雖然在《招考公告》及《報(bào)考指南》中提到過,但是,畢竟是首次公布,再加之許多考生地處偏遠(yuǎn)、信息不暢,是否可以用短信、電話、電視、廣播的方式傳達(dá),怎么能輕而易舉地就讓4000多人無緣面試呢?而且這些人當(dāng)中不乏高分、大齡考生,因?yàn)檎叩淖儎?dòng),不僅個(gè)人命運(yùn)無法改變,而且地方上也會(huì)遭受人才損失。
之所以出現(xiàn)這種情況,只能用兩種原因來解釋,一是當(dāng)?shù)毓珓?wù)員招考部門工作不到位、敷衍了事、不認(rèn)真;二是故意采取這樣“曖昧不清”的方式,借機(jī)淘汰高分考生。
選拔公務(wù)員是為國家選拔人才與精英,地方在選拔人才的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)盡可能地為這些人才的未來負(fù)責(zé)、更要為地方與國家的未來負(fù)責(zé)。哪能以如此輕率的方式置考生的利益、國家的利益于不顧呢。倘若當(dāng)年,劉邦對(duì)來拜見他的陳平,劉備對(duì)諸葛亮也是這樣一種態(tài)度,誰能知道歷史會(huì)變成怎樣呢?
- 2011-07-08公考制不一定是個(gè)好東西
- 2011-01-26擠過公考獨(dú)木橋也奈何不了潛規(guī)則
- 2011-01-25可怕的并不是基層成公考跳板
- 2011-01-14河北公考“潑墨門”事有蹊蹺
- 2010-12-27小學(xué)生參加虛擬公考是堂公民教育課
- 2010-12-01跨省追捕無法消除“公考黑幕”疑云