高考放榜,舉國關(guān)注。照例,幾家歡喜幾家愁,高分者有登科及第之榮,自然喜不自勝;低分者有名落孫山之虞,難免愁容慘淡。各種高考故事也紛至沓來,有介紹高分經(jīng)驗(yàn)的,有回顧學(xué)習(xí)歷程的,甚至還出現(xiàn)了“高考釘子戶”——44歲的成都人梁實(shí)因?yàn)閰⒓恿?5次高考而“一炮走紅”,獲封“高考最牛釘子戶”、“中國第一鐵腦殼”、“現(xiàn)代范進(jìn)”等稱號。年輕學(xué)子是“一考定終身”,對于他來講,似乎是一考終身。
文學(xué)形象中的“考神”范進(jìn),幾十年屢試不中,屢敗屢考,終于高中卻因喜而瘋。一直以來,范進(jìn)是作為考試反面教員的形象出現(xiàn)的,把孜孜不倦?yún)⒓恿?5次高考的梁實(shí)稱為“現(xiàn)代范進(jìn)”,顯然有點(diǎn)奚落的味道,從“高考釘子戶”的稱號中,我們似乎也咂摸不出什么贊美的意思來,這位堅(jiān)持夢想的中年人,儼然成了考場“老賴”,成了不正常的“異類”。其“慘不忍睹”的高考成績,大有令人唏噓的味道;其15次參加高考的經(jīng)歷,也似有浪費(fèi)高考資源的嫌疑。但細(xì)究此事,到底梁實(shí)是“異類”,還是我們的觀念“不正常”?
參加高考為了什么?為了獲得學(xué)習(xí)機(jī)會和條件!將梁實(shí)視為考場“老賴”,也就是指其44歲“高齡”仍夢想著“學(xué)習(xí)”不正常。但俗話說,“活到老,學(xué)到老”,人生不息,學(xué)無止境,年齡不是學(xué)習(xí)的敵人。孔子主張“有教無類”,說的不光是教育對象不分貧富貴賤、智愚善惡,其實(shí)也是不分年齡的,孔門三千弟子中,就有不少成年人。早在兩千多年前,孔夫子就在倡導(dǎo)中年教育乃至終身教育了。而今,我們卻對一個(gè)44歲的中年人堅(jiān)持學(xué)習(xí)夢想、努力獲取學(xué)習(xí)機(jī)會的行為上下打量,左盯右看,跟看“西洋景”似的,顯得多少有些固步自封。
事實(shí)上,從上世紀(jì)60年代“成人教育”向“終身教育”理念過渡,到70年代“終身教育”思想的形成,“終身教育”理念已深入人心,國外常有八九十歲的老人在大學(xué)里拿到碩士文憑、博士文憑的例子,很多國家往往都鼓勵(lì)其國民終身學(xué)習(xí),多考試,多拿文憑。終身教育的思想雖然“蔓延”到了我國,1995年頒布的《中華人民共和國教育法》中也有“建立和完善終身教育體系”的規(guī)定,但從44歲的梁實(shí)獲得的“高考釘子戶”、“鐵腦殼”等“稱號”來看,我們對“終身教育”依然不夠重視,甚至抱有“成見”,覺得學(xué)習(xí)和考試是年輕人的事情,是一個(gè)“階段性任務(wù)”,從而對年長者參加高考持一種“看客”心態(tài)。如果說果真有什么“釘子戶”,這種觀念才是真正的“釘子戶”。
就終身教育的理念來看,一個(gè)44歲的中年人參加十幾次高考來圓自己的大學(xué)夢、學(xué)習(xí)夢,再正常不過,甚至是一件值得尊重和嘉許的事情。但梁實(shí)在接受記者采訪時(shí)說,有些人認(rèn)為他“腦殼壞了”、“吃撐了”,甚至有人懷疑他“炒作”,所以他覺得因高考而出名“很丑,很心酸”。顯然,這種“心酸”來自于大家對終身學(xué)習(xí)的“成見”,來自于一種無知而導(dǎo)致的不解,來自于對“終身教育”的陌生。一個(gè)44歲的中年人,依然懷有夢想,并屢敗屢戰(zhàn),15次走進(jìn)考場,單是這份執(zhí)著和韌勁,就值得尊重。如果明年梁實(shí)再一次選擇走進(jìn)考場,不妨給他一些寬容和掌聲吧。
- 2011-06-28不炒高考“狀元”別是一廂情愿
- 2011-06-23學(xué)習(xí)一下美國的高考作文題
- 2011-06-22高考加分改革勢在必行
- 2011-06-22該如何應(yīng)對高考棄考
- 2011-06-21為何專家答不好高考題
- 2011-06-20對買賣高考考生信息應(yīng)依法追究刑責(zé)
- 2011-06-20高考生信息 誰泄露的