其實(shí),公車有償私用并不是什么新創(chuàng)造,這一制度都能在各級(jí)紀(jì)委和單位車輛管理部門現(xiàn)有的相關(guān)制度中找到,而實(shí)際上則是一紙空文,說(shuō)做兩張皮。如同某些官員臺(tái)上大講廉潔奉公,臺(tái)下大行貪腐一樣,根本不兌現(xiàn),也無(wú)法兌現(xiàn)。這與我國(guó)現(xiàn)行的公務(wù)員福利制度不完善、不配套相關(guān),更是政治體制改革步伐相對(duì)滯后的結(jié)果。
制約監(jiān)督制度形同虛設(shè),公車有償私用很難不成一本良心賬,這也是人人心知肚明的秘密。比如,用車監(jiān)督信息公開,哪些人公開,哪些人不公開,哪些在內(nèi)部公開,哪些在社會(huì)上公開。對(duì)違規(guī)使用者的處理,處理誰(shuí),不處理誰(shuí),怎么處理,都在什么范圍處理,這都完全是可以人為操作的,難禁摻私。而且,由于有償使用,也為管理人員和司機(jī)以車謀私提供了方便,會(huì)讓“人情車”大行其道。現(xiàn)實(shí)的情況往往是,記賬歸記賬,收費(fèi)歸收費(fèi),至于到底收了誰(shuí)的,沒收誰(shuí)的。誰(shuí)的收了全額,誰(shuí)的象征性地收點(diǎn),誰(shuí)的干脆分文未收。收的錢是怎么管的,都干什么了,是怎么花的,統(tǒng)統(tǒng)都是一筆糊涂賬。有的收費(fèi)甚至成為單位的“小金庫(kù)”資金,形成新的腐敗。
還要看到,各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)員大小都握有一定的權(quán)力,管理一些下屬單位。堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)是其慣用的私用公報(bào)伎倆。個(gè)人公車有償私用的開支,很可能通過(guò)其管轄的下屬單位和企業(yè)來(lái)報(bào)銷,無(wú)形中增加了企事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)。
我們也不是反對(duì)建立公車有償私用制度,而希望這個(gè)制度必須完善配套,既便于有效落實(shí),又能堵住鉆縫隙的漏洞。制度的作用是通過(guò)其實(shí)體性、程序性和保障性的有機(jī)結(jié)合表現(xiàn)出來(lái)的??茖W(xué)合理、簡(jiǎn)便易行的制度最具生命力。防止公車私用關(guān)鍵還是在于政府機(jī)關(guān)建立公交費(fèi)貨幣化補(bǔ)償制度,最大限度地控制公車數(shù)量,真正把公車減下來(lái)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-24公車改革不能是私用合法化
- 2011-02-24“公車收費(fèi)”為何只是老鼠拖木锨?
- 2011-02-23公車有償私用可能好心辦壞事
- 2011-02-11有些公車腐敗是GPS難以監(jiān)控的
- 2011-02-10GPS能夠真的能夠管住公車嗎
- 2011-01-28采購(gòu)25輛奧迪公車引質(zhì)疑
- 2011-01-20班車校車公車 治路堵可別添心堵
- 2011-01-19“低于公眾想象”的公車數(shù)量更應(yīng)公開