《廣州日報》2月23日報道:22日,廣州市委副書記、市紀委書記蘇志佳分別參加市人大和市政協(xié)兩個小組討論,主動談起廣州公車監(jiān)管措施。蘇志佳說,最快將在今年6月對包括市管干部在內(nèi)的全市公務車實行更嚴格的監(jiān)督管理,屆時,公車將安裝GPS跟蹤系統(tǒng)和身份識別系統(tǒng),實行分級管理,經(jīng)批準非公務用車將采取有償使用措施,試點單位估算,擬按照每公里1.5~1.7元收費。
“據(jù)悉,目前GPS費用成本預計每輛車3000元”?!柏斦块T表示限制公車使用后節(jié)約的費用,可以令該筆安裝成本在半年內(nèi)收回”。這里其實就已經(jīng)形成了一個對立的矛盾,公車私用本身就是一種“準腐敗”,所謂的“節(jié)約經(jīng)費”根本就不成立。將不該支出的“準腐敗”公車私用浪費的錢說成是“節(jié)約經(jīng)費”,當然是一種混淆視聽。那么,以上敘述的本來事實是怎樣的?即公車私用浪費現(xiàn)象之外,又多出了GPS的每輛車所花的3000元。因此說,實事求是才是廉政的基礎,而將尚未實現(xiàn)的約束公車利益“分肥”說成是“節(jié)約經(jīng)費”,本身就是一種驢唇不對馬嘴。
百姓有一句俗語:“老鼠拖木锨,大頭在后面。”公車私用收費也好,裝GPS限制公車私用的線路也好,以廉政的角度看在各大酒店門前設立電子識別區(qū)也好,其實都是在玩“偽廉政”的游戲。
你裝了GPS,他可以不進電子監(jiān)控區(qū)就停車,甚至還可以停在一個很陽光的地方而去了很陰暗的地方,因為兩者可能只隔一條街,甚至只有十來米的距離。如此,紀委監(jiān)控者看到此公車去干了好事正事,而事實上人卻去了陰暗的角落干了見不得人的勾當,GPS又起了啥作用?GPS可以裝在車上,但人卻不可能裝上個GPS進行終端監(jiān)控,GPS可以是“死”的,但被監(jiān)控的人卻可以永遠都是活的,那你又有什么咒念?
- 2011-02-11有些公車腐敗是GPS難以監(jiān)控的
- 2011-02-10GPS能夠真的能夠管住公車嗎
- 2011-01-27GPS反腐,能反的和反不了的
- 2011-01-19GPS能監(jiān)控公務員找替身嗎
- 2010-05-10出租車安裝GPS怎么會侵犯乘客隱私權
- 2010-03-18GPS報警系統(tǒng)何時不再讓人鬧心
- 2009-02-18教育標準需要GPS式的精確定位