近段時(shí)間,關(guān)于房產(chǎn)稅的消息漫天飛舞。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康表示,房產(chǎn)稅推出已經(jīng)是“按月計(jì)算”,目前離推出最終時(shí)間不會(huì)超出一年。無(wú)獨(dú)有偶,全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生也透露,房產(chǎn)稅很可能在明年3月之前推出。
鑒于前不久“9·29”新政中明確提到的“加快推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作,并逐步擴(kuò)大到全國(guó)”,以及此后部分計(jì)劃中的試點(diǎn)城市作出的響應(yīng),房產(chǎn)稅——這一公眾心目中調(diào)控房?jī)r(jià)的“核武器”,似乎真的就要點(diǎn)火發(fā)射了。
長(zhǎng)期而言,不管是叫作房產(chǎn)稅,還是物業(yè)稅,都屬于完善房地產(chǎn)稅收制度的一種舉措。不過(guò),短期來(lái)看,國(guó)家的意圖更傾向于通過(guò)房產(chǎn)稅,打壓投資投機(jī)需求,進(jìn)而穩(wěn)定房?jī)r(jià)?;蛟S,正如有關(guān)消息所言,三部委正在會(huì)簽房產(chǎn)稅暫行條例的修訂文件,部分城市先行試點(diǎn)箭已上弦。
然而,在房產(chǎn)稅正式推出之前,難道不需要審視一下樓市變化嗎?眾所周知,“9·29”新政已將房地產(chǎn)調(diào)控史無(wú)前例地升級(jí)到了“管制”的高度,房貸政策“一刀切”,尤其是限購(gòu)政策大范圍落實(shí),十幾個(gè)城市齊刷刷地限制居民購(gòu)房套數(shù)。筆者認(rèn)為,在此嚴(yán)政之下,房地產(chǎn)市場(chǎng)必將降溫,限購(gòu)城市的房?jī)r(jià)也不得不下跌一些,至少是漲不動(dòng)了。
如果房地產(chǎn)市場(chǎng)重現(xiàn)2008年下半年的深度低迷,房?jī)r(jià)理性下跌,難道房產(chǎn)稅還必須急吼吼地出臺(tái)嗎?2009年下半年至今年“9·29”新政出臺(tái)前,我曾一直呼吁可以進(jìn)行房產(chǎn)稅試點(diǎn),以抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲;但目前我已改變觀點(diǎn),覺(jué)得既然房?jī)r(jià)必跌,且加息周期已經(jīng)開(kāi)始,房?jī)r(jià)上漲動(dòng)力基本消失,短期內(nèi)不宜急于出臺(tái)房產(chǎn)稅,致使樓市雪上加霜。
即便要開(kāi)征,還有兩個(gè)細(xì)節(jié)值得探討。第一個(gè)細(xì)節(jié)有關(guān)稅基。賈康表示,雖然最后方案尚未確定,但現(xiàn)有信息表明,房地產(chǎn)稅不會(huì)向“第一套房”征收,投資房將成為房產(chǎn)稅調(diào)控目標(biāo)。實(shí)際上,在認(rèn)定對(duì)哪些房屋征稅的標(biāo)準(zhǔn)上,可以有三種選擇,一是按人均面積,比如上海的一種方案是人均70平方米以下免征;二是按家庭擁有住宅套數(shù),比如對(duì)于三套及以上的住宅征稅;三是同時(shí)兼顧面積和套數(shù)。假如今后的標(biāo)準(zhǔn)是“第一套房”不征收,那么,若第一套房是別墅或大戶型豪宅公寓,則免稅對(duì)那些平民百姓不公,何談?wù){(diào)節(jié)財(cái)富分配之功用?
第二個(gè)細(xì)節(jié)有關(guān)稅率。據(jù)媒體報(bào)道,重慶的試點(diǎn)方案是實(shí)行累進(jìn)制的稅率,對(duì)個(gè)人住宅的套數(shù)或者面積劃定不同的檔次,每超過(guò)一個(gè)面積或者套數(shù)的檔次,其征收的稅率就會(huì)有相應(yīng)提高。從理想化的稅種設(shè)計(jì)上分析,房產(chǎn)稅稅率應(yīng)實(shí)行累進(jìn)制,正如個(gè)人所得稅一樣,借此可以更好地調(diào)節(jié)財(cái)富分配,重點(diǎn)是“劫富”。可問(wèn)題是,累進(jìn)制執(zhí)行起來(lái)難度較大。比如,對(duì)開(kāi)發(fā)商和二手賣(mài)家征收的土地增值稅,原本是四級(jí)累進(jìn)制的,但實(shí)際上十幾年來(lái)基本上沒(méi)有執(zhí)行過(guò),一般都是按某一固定稅率,比如1%-3%進(jìn)行征稅。
總之,房產(chǎn)稅的開(kāi)征在短期內(nèi)不宜操之過(guò)急,觀察一下樓市降溫的程度再做定斷亦不遲。至于稅基和稅率的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,一方面要提高可操作性,另一方面在試點(diǎn)初期,征稅面不宜過(guò)大,稅率不宜過(guò)高,需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的完善過(guò)程。
(作者為上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長(zhǎng))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-25靠房產(chǎn)稅能平抑房?jī)r(jià)嗎
- 2010-10-09開(kāi)征房產(chǎn)稅面臨一系列難題
- 2010-09-08房產(chǎn)稅遲滯,“最嚴(yán)厲調(diào)控”恐功虧一簣
- 2010-07-23房產(chǎn)稅“被娛樂(lè)化”了
- 2010-06-23有關(guān)房產(chǎn)稅的忽悠可以歇歇了
- 2010-06-10上報(bào)的房產(chǎn)稅方案應(yīng)該曬曬太陽(yáng)
- 2010-06-03房產(chǎn)稅難堪“均貧富”重任
|