河南省教育廳日前下發(fā)緊急通知,要求各地組織中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生赴富士康集團(tuán)頂崗實(shí)習(xí),以保證富士康集團(tuán)正式落戶河南、年內(nèi)批量投產(chǎn)后有充足的高素質(zhì)員工隊(duì)伍。據(jù)記者了解,河南省的中職高職學(xué)校,幾乎都對學(xué)生發(fā)出了類似的動員和號召,有學(xué)生反映,學(xué)校說不去的話就沒有畢業(yè)證。(10月11日《中國青年報(bào)》)
頂崗實(shí)習(xí)本是一種正常的教學(xué)活動,通過學(xué)生完全履行其實(shí)習(xí)崗位的所有職責(zé),獨(dú)當(dāng)一面,從而達(dá)到鍛煉能力的目的。然而,河南省教育廳以紅頭文件形式組織學(xué)生到富士康頂崗實(shí)習(xí),卻著實(shí)有些不同尋常。首先,以公權(quán)力的翻云覆雨之手單獨(dú)為某個企業(yè)“招兵買馬”,有失公允;其次,新聞學(xué)、汽車維修等與富士康生產(chǎn)明顯不搭邊的專業(yè)也被“拉郎配”,不免讓人對實(shí)習(xí)效果產(chǎn)生懷疑;此外,名義上說是“自愿”參加,卻在執(zhí)行中以不去不發(fā)畢業(yè)證相要挾,權(quán)力的任性和霸道顯露無疑。僭越權(quán)力的界限,罔顧學(xué)生的權(quán)益,教育部門導(dǎo)演的這場富士康實(shí)習(xí)總動員,讓人們見識到了一種赤裸裸的公權(quán)獻(xiàn)媚。
富士康落戶河南,固然是一件企業(yè)地方“雙贏”的好事。對于富士康而言,減輕了沿海地區(qū)日漸攀升的用工成本壓力,邁出了企業(yè)搶灘內(nèi)地的重要一步;對于河南來說,既能改善提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),又能緩解人口大省突出的就業(yè)壓力。據(jù)報(bào)道,為把富士康引進(jìn)來,鄭州市在土地供應(yīng)、保障、稅收、用工服務(wù)等各方面給予“最大限度的利益讓步”。從草簽協(xié)議到開工投產(chǎn)僅用一個月零三天的“鄭州速度”,更是足見當(dāng)?shù)貙τ谝M(jìn)富士康的急切心情。
不過,再美好的“雙贏”都不能以犧牲第三方利益為代價(jià)。富士康明年有三個項(xiàng)目落戶河南,新的生產(chǎn)線需要10萬至15萬名員工,但作為服務(wù)型政府,此時所要做的就是搭建好平臺,加強(qiáng)勞資雙方的對接,為企業(yè)招聘員工創(chuàng)造良好條件,而不應(yīng)越俎代庖,運(yùn)用公權(quán)之力,抓學(xué)生“急就章”。
在接受采訪時,相關(guān)負(fù)責(zé)人口口聲聲為學(xué)生著想,又是“到世界五百強(qiáng)企業(yè)鍛煉”,又是“3個月的實(shí)習(xí)能賺到三四千元”云云。然而,內(nèi)地及港臺20所高校師生剛剛完成的《富士康調(diào)研總報(bào)告》,卻向人們揭露了富士康濫用學(xué)生勞動力、嚴(yán)苛的規(guī)訓(xùn)與懲罰、漲薪“明升暗降”等驚天內(nèi)幕。報(bào)告稱,學(xué)生是以實(shí)習(xí)的名義進(jìn)入富士康工作,但其中絕大多數(shù)都被電腦隨機(jī)地分在與自己專業(yè)毫不相關(guān)的流水線上,而非真正意義上的實(shí)習(xí)。富士康利用無需跟學(xué)生工簽正式勞動合同、無需為他們繳納社保的法律漏洞,大規(guī)模使用學(xué)生工作為廉價(jià)勞動力,甚至強(qiáng)迫學(xué)生工超時加班,強(qiáng)制未成年工加夜班。由于缺乏法律保障,在出現(xiàn)工傷時,學(xué)生工陷入企業(yè)、學(xué)校、政府“三不管”的困境中……
顯然,迷戀于世界五百強(qiáng)的耀眼光環(huán),憧憬于就業(yè)、稅收和GDP的巨大收益,相關(guān)部門已經(jīng)是“一葉障目,不見泰山”,完全唯富士康馬首是瞻,將公平和正義拋在腦后。這哪里是組織學(xué)生去實(shí)習(xí),完全是送去給企業(yè)榨取人口紅利。公權(quán)獻(xiàn)媚之下,成千上萬朝氣蓬勃的學(xué)生,不過是禮單上冷冰冰的數(shù)字。
無論企業(yè)招工還是學(xué)生實(shí)習(xí),都屬于私權(quán)領(lǐng)域,應(yīng)遵循雙向選擇、自愿參加的原則。河南省教育廳的強(qiáng)制介入,打破了人力資源的正常流動,擾亂了學(xué)校教育的正常秩序,剝奪了學(xué)生實(shí)習(xí)的選擇權(quán)利,是典型的公權(quán)干預(yù)私權(quán)。其結(jié)果注定是“多輸”,損害了政府部門的形象,破壞了正常的市場秩序,踐踏了學(xué)生的合法權(quán)益。
- 2010-07-14富士康是否搬遷并不重要
- 2010-07-05讓人無語的富士康“假漲薪”
- 2010-07-01富士康內(nèi)遷實(shí)乃“蓄謀”已久
- 2010-06-04從富士康加薪看"中國模式"轉(zhuǎn)型
- 2010-05-28“蘋果調(diào)查富士康”的啟示
- 2010-05-26為何媒體越關(guān)注,富士康跳樓越密集
- 2010-05-26多味藥方何以止不住流血的富士康
|