色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

據(jù)近日《東方早報(bào)》報(bào)道，在上海外灘多家國(guó)際奢侈品的專賣店門前的人行道上，有一幕不雅的場(chǎng)景：大批的游客在地上鋪了報(bào)紙，或坐著休息，或者吃盒飯，甚至有人直接躺下來(lái)睡覺。據(jù)記者采訪，門口休息的游人妨礙了奢侈品店的生意，保安不得不“勸走”坐在櫥窗邊沿上的游人，甚至通過(guò)灑水來(lái)“趕”人。

這樣的場(chǎng)景固然很不雅觀，但思考不應(yīng)止于一句“素質(zhì)差”。在奢侈品店前，席地而坐吃盒飯，可能是我們這個(gè)時(shí)代的某種縮影。

今年經(jīng)過(guò)改造的外灘重新開放，管理者有意提升外灘的品位，在標(biāo)志性歷史建筑里引進(jìn)了國(guó)際奢侈品專賣店；有人在這種店門口吃8塊錢的盒飯，自然很敗壞風(fēng)景。事實(shí)上，外灘的萬(wàn)國(guó)建筑群這邊，長(zhǎng)達(dá)一兩公里根本沒有一個(gè)長(zhǎng)椅可供游人休息，只有銀行和奢侈品專賣店，附近的高端酒吧、飯店，絕大多數(shù)普通游客是消費(fèi)不起的。盛夏季節(jié)里，到此觀光的眾多游客鋪報(bào)紙席地休息，固然不雅，也的確沒有其他好的選擇。

當(dāng)初想把外灘打成一個(gè)奢侈品的高端中心的時(shí)候，有沒有想到，外灘不僅是買得起奢侈品的有錢人的外灘，它也是上海最著名的旅游景點(diǎn)，那些來(lái)此觀光的普通游客也應(yīng)得到禮遇？

不知道從什么時(shí)候起，中國(guó)成為奢侈品的消費(fèi)大國(guó)，同時(shí)，貧富差距的問題也越來(lái)越敏感。最近的江蘇新沂寶馬四次碾軋兒童案中，“寶馬”兩字撥動(dòng)國(guó)人敏感神經(jīng)。奢侈品牌在不少國(guó)人心中代表一種原罪、一種特權(quán)、一種對(duì)底層的傷害和蔑視。外灘這幅場(chǎng)景，似乎成了一個(gè)縮影，櫥窗里是一個(gè)令外國(guó)艷羨的富裕的中國(guó)，櫥窗外是另一個(gè)中國(guó)——舍不得消費(fèi)的中國(guó)人，席地而坐，吃著盒飯，欣賞著免費(fèi)風(fēng)景。就連這種免費(fèi)的權(quán)利，在一些人眼里也越來(lái)越不順眼了。

魯迅先生曾寫過(guò)一篇文章叫《論俗人應(yīng)避雅人》，其實(shí)富人也應(yīng)避窮人，富人有足夠的資源可以避免窮人的打擾，沒有必要非得跟窮人爭(zhēng)搶公共資源。但中國(guó)卻是馬太效應(yīng)，富者能享受到更多的公共資源。比如，杭州西湖被眾多“只接待會(huì)員”的私人會(huì)所圍了個(gè)嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)；外灘越來(lái)越高檔，奢侈品中心的定位正在侵蝕其大眾旅游景點(diǎn)的定位。在最大限度發(fā)揮公共資源經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也應(yīng)注意公平性，不能讓它們成為富人的“禁臠”。

所以應(yīng)思考我們到底需要怎樣的城市，怎樣的城市規(guī)劃，其中普通市民的利益應(yīng)該得到充分重視，他們也應(yīng)該有足夠的話語(yǔ)權(quán)。

1960年代，美國(guó)簡(jiǎn)·雅各布(Jane Jacobs)在其名著《美國(guó)大城市生與死》中，充滿激情地批判了由聯(lián)邦政府資助的大規(guī)模舊城更新項(xiàng)目，同時(shí)贊美了曼哈頓現(xiàn)狀環(huán)境中街道生活的歡樂與祥和。雅各布提出過(guò)“街道眼”的概念，主張保持小尺度的街區(qū)和街道上的各種小店鋪，用以增加街道生活中人們相互見面的機(jī)會(huì)，從而增強(qiáng)街道的安全感和親和力。

依我的觀察，2000年之前設(shè)計(jì)的小區(qū)比較親民，小區(qū)第一排房子底樓是個(gè)門面房，開設(shè)著便利店、小飯店等，可以滿足普通人的日常需要。而2000年以后，建筑理念轉(zhuǎn)變?yōu)橥伙@豪宅的森嚴(yán)，那是沒有店面房的，周圍環(huán)以高墻、綠化帶。這就有一個(gè)麻煩，在高尚社區(qū)里，你可能走上幾站路都遇不到一個(gè)便利店。有朋友曾去過(guò)上海某著名的濱江豪宅了解行情，售樓小姐告訴他：那里物業(yè)費(fèi)不貴，一個(gè)月才7000多塊！這樣的豪宅白送給我，我也沒法住，一則付不起物業(yè)費(fèi)；二則，在如此高尚社區(qū)里，沒有地方買早點(diǎn)、買充值卡，總之這是一個(gè)不友好、排斥低收入者的社區(qū)，而中國(guó)式的豪宅正是建立在這種理念之上，甚至可以說(shuō)中國(guó)不少富人的財(cái)富觀也是建立在貶斥窮人的基礎(chǔ)上的。

說(shuō)到“不友好”的建筑，就得談?wù)勚袊?guó)近年來(lái)政府部門的流行建筑風(fēng)格——門前大廣場(chǎng)、巨大的希臘廊柱、一眼看不到頭的臺(tái)階。在政府的大建筑面前，絕對(duì)擠壓出你的渺小和惴惴來(lái)。既然政府部門是為人民辦事的(特別是那些窗口單位)，就應(yīng)該造得讓人敢進(jìn)去。

再說(shuō)回外灘沒有長(zhǎng)椅的事，刊登此新聞的《東方早報(bào)》同一天的國(guó)際版上刊出另一則新聞，紐約百老匯大道變身為行人散步、休憩的寧?kù)o走廊。當(dāng)?shù)卣賳T稱，這一改造將更有利于服務(wù)社區(qū)居民，原先被汽車“霸占”的道路空間得到重新分配和利用。照片上，一位紐約市民正躺在路中央的躺椅上，他們不需要鋪報(bào)紙。