《南方周末》近日刊發(fā)的一篇報(bào)道稱,遭遇金融危機(jī)的全球奢侈品消費(fèi)市場上,中國人成了救世主;在全球頂級奢侈品云集的巴黎香榭麗舍大街和紐約第五大道,“世界既不是平的,也不是圓的,而是中國人民的”。
當(dāng)我們了解到中國的新富們在歐美和國內(nèi)上海、廣州、北京那樣的大都市揮金如土地購買路易威登、古奇等奢侈品牌的商品時(shí),我們同時(shí)也了解到并親眼目睹好些普羅大眾背著仿冒的LV,穿著山寨版范思哲。這是中國奢侈品消費(fèi)圖景中兩個(gè)最引人注意的地方。
為什么那么多人趨之若鶩?在我看來,更多的是這些品牌的名氣、聲望而不是這些品牌的商品本身,迷住了那些腰纏萬貫的心,陶醉了那些乘地鐵、擠公交的普通人。
品牌是個(gè)符號,具有象征意義。而這些意義是那些大牌公司與非富即貴的消費(fèi)者多年交易的結(jié)果,是人們賦予在這些商品之上的,而那些意義一旦成功地賦予之后就再難改變,并成為引導(dǎo)、左右人們消費(fèi)風(fēng)尚的具有巨大魔力的咒語。用上那些東西的人,無論富貴貧賤,都像是《白雪公主》里那位王后,站在鏡子前反復(fù)吟唱:“鏡子啊,鏡子,墻上的鏡子,請告訴我這個(gè)世界上誰最高檔……”可這個(gè)大魔咒絕非總那么靈驗(yàn)。
近年來,全球化浪潮中的消費(fèi)主義日益擴(kuò)展到社會生活的方方面面,社會正從傳統(tǒng)的以“生產(chǎn)”(制造)為中心轉(zhuǎn)向以“消費(fèi)”(以及消費(fèi)服務(wù))為中心,消費(fèi)實(shí)踐從社會和文化生活中的“邊緣角色”變成了“時(shí)代的主角”,并成為影響社會生活、自我認(rèn)同的主要力量。
中國也在發(fā)生這種變化,在大城市表現(xiàn)得更突出。在以“生產(chǎn)”為中心的社會,我們看重自己的貧農(nóng)出生、工人出生,根正苗紅更好,絕大多數(shù)人也在意你是干什么的。在轉(zhuǎn)向以“消費(fèi)”為中心的社會之后,尤其在充滿陌生人的城市,以職業(yè)彰顯個(gè)人身份、地位、價(jià)值有些不靈了。相反,你的交通工具、衣著、吃喝、交往、休閑、旅游等在起作用,這些東西容易被識別,值得并不得不亮給人看。
把奢華享受展示給外人,俗稱擺譜,但擺譜并不見得就有氣質(zhì)?!皵[譜”的說法令人想到美國經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)家凡勃倫在《有閑階級論》一書中提到的術(shù)語“炫耀性消費(fèi)”。所謂炫耀性消費(fèi),指的是富裕的上層階級通過享受商品的超出實(shí)用所必需的浪費(fèi)性、奢侈性功能,向他人炫耀和展示自己的金錢財(cái)力和社會地位以及這種地位所帶來的榮耀、聲望和名譽(yù)的消費(fèi)行為。這種消費(fèi)行為不受生物因素驅(qū)動,也不僅僅由經(jīng)濟(jì)決定,而更帶有社會、象征和心理的意味,并且自身成為一種地位和身份的建構(gòu)手段。
但我讀該書發(fā)現(xiàn),凡勃倫并未忽視炫耀性消費(fèi)中禮儀、儀式、長期培養(yǎng)的部分。對這一概念的誤讀導(dǎo)致不少國人把“擺譜”和“炫耀性消費(fèi)”當(dāng)成一回事,把價(jià)錢貴與優(yōu)雅混為一談。
實(shí)際上,正如拎LV硬箱需要優(yōu)雅、需要配套的隨從、車子、頭等艙、有門童迎出來的酒店,一件奢侈品如果沒有配套的東西,那就成了不起作用的魔咒。有句英國諺語說得好:“一個(gè)暴發(fā)戶的成功只需要一個(gè)晚上,一個(gè)貴族的養(yǎng)成需要三代?!边@里的貴族指羅素、丘吉爾這樣的人:有力量、有學(xué)問、也不差錢。中國也有類似的說法:“富不過三代”,“三代才出一個(gè)貴族”。這些話告訴那些暴富得錦衣玉食的人們:“只買貴的、不買對的”并不見得成貴族。而正是在那些奢侈品的母國,我們可以看到蓋茨那樣的富豪們在崇尚簡樸生活。
- 2010-04-21中國特色的奢侈品稅
- 2010-03-15“奢侈品僅次日本”與“京滬不代表中國”
- 2010-02-11奢侈品本無罪,有罪的是腐而不是富
- 2009-12-23奢侈品永遠(yuǎn)在他們身上我只是房奴
- 2010-01-27大公報(bào):二胎是個(gè)奢侈品 年輕夫妻沒興趣
- 2009-10-19假如周久耕參加奢侈品展覽
- 2009-09-22四萬億與國際奢侈品救星
- 2009-09-21奢侈品消費(fèi)提速,道德提速了嗎?
- 2009-09-21成為奢侈品的熱土是問題不是成就
- 2009-02-19中國人的奢侈品消費(fèi)觀很初級
|