色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

原題《“公共利益”不應成被利用的馬甲》

今年春節(jié)前，江蘇常熟市琴湖片區(qū)八百戶居民突然被告知，自己尚未滿10年房齡的房屋的國有土地使用權將在15天內被收回。隨之而來的就是拆遷。這次拆遷范圍涉及34萬平方米的土地，為的是實施“琴湖片區(qū)綜合改造”工程，把這里建成常熟未來的“休閑商務區(qū)”，據稱這么做的法律依據是“公共利益”。

建成不到十年的房子就拆了，國人又有安土重遷的傳統(tǒng)。這對那些居民來說，無異于一場災變。所謂民生，衣食住行，住是最需要穩(wěn)定的；何況十年前準備入住房子時，投入了多少精力、物力和財力！十年生聚，毀于一旦。說拆就拆，一切都要重新開始：又要過渡，又要租房；新房到手，又要重新裝修。心力憔悴，莫過于此。

我自己居住的小區(qū)，和常熟那個小區(qū)的情況一樣，很難想象，哪天一道拆遷指令下達，小區(qū)一片雞飛狗跳。我個人更是不知如何是好。權力啊權力，你太強勢，只要你一個意志，便能搞得八方不安。不是一天到晚強調穩(wěn)定嗎？十年一動遷，穩(wěn)定又何在？家不穩(wěn)，戶不定，社會穩(wěn)定又何來？

今年4月，《南方都市報》刊登過一則報道《拆遷小區(qū)業(yè)主張貼死亡告示》，報道中提到的也是江蘇的一個城市。常州市的新堂花園1996年前后建成，2009年，常州市土地收購儲備中心決定拆遷該小區(qū)，用于打造綜合商住區(qū)。報道說：“面對拆遷，業(yè)主們心力交瘁。去年12月，與4號樓相鄰的3號樓內，有位70多歲的老太太上吊自殺，并留下遺書說，是為非法拆遷而死?！币晃粯I(yè)主為原地拆一還一以及裝修過渡等費用，干脆貼出告示：“如若不行，那就免談。如再來騷擾，我一不警告，二不報警……，直接性送你們歸西?！?/p>

那個小區(qū)建成不過十三四年，便面臨拆遷命運。常熟這個更進一步，還不到十年，就要變成一片瓦礫。如此短周期地建了拆、拆了建，這哪里是城市建設，分明是勞民傷財！可怕在于，如果是當令者自己家的房子，斷不會十年一拆；而八百戶人家的房子，它就能紅筆一圈，說拆就拆。

常熟市該小區(qū)建設于2002年，當時完全符合市政規(guī)劃。不過八年，新的規(guī)劃出臺，所以它的命運只有一個字：拆。什么叫城市，原來城市就是權力者眼前的一盤棋，它可以任意“象飛日，馬走田，車打隔子炮直線”，數百戶居民果然就是你們棋盤上的卒子，輕輕一捏就起來？

當然，拆遷理由很冠冕：公共利益。然而，該小區(qū)拆遷后的用途居然是“休閑商務區(qū)”。這是哪一門子的公共利益？何況數百戶居民的利益難道就不公共？沒有理由讓市民的居住民生讓位于休閑娛樂。兩者孰輕孰重，不言而喻。

可笑的是，當地官員這樣解釋公共利益：“第一是市委市政府定下來這樣一個項目，第二我們有前期支撐材料……”第一條和公共利益有何關系？或者說，在權力那里，權力意志就是公共利益。然而，看上去公共利益不過是權力意志的馬甲。躲在權力意志之后的，卻是權力本身的利益。

前邊我曾說過“這哪里是城市建設，分明是勞民傷財”。但，我要補充的是，只要看看當地政府屆時推出的地價拍賣是多少，再看看它為800戶支付的拆遷補償是多少。這之間是減法，減完了，便是政府這次的拆遷進項，地球人都知道這是一筆什么賬。