本該在2007年按照上級(jí)政府要求撤走的四川某縣駐京辦主任黃德(化名),如今仍在北京,并聲稱還將待下去。(《南方日?qǐng)?bào)》8月24日)
轟轟烈烈的駐京辦撤銷工作,有點(diǎn)像是徐志摩筆下的浪漫詩(shī)句“悄悄的我走了,正如我悄悄的來(lái);我揮一揮衣袖,不帶走一個(gè)辦事處?!碑?dāng)然這并不是國(guó)家沒(méi)有徹底撤銷駐京辦的決心,實(shí)在是各地派出的駐京機(jī)構(gòu)太糾結(jié)、太狡猾了,在未等國(guó)家撤銷的大棒揮下時(shí),熱鬧的駐京辦便作鳥(niǎo)獸散了。
然而,也還沒(méi)有等到撤銷駐京辦政策的風(fēng)停了,雨住了,“春風(fēng)吹又生”的駐京辦便又支起了鍋灶,重新開(kāi)起張來(lái),無(wú)非就是在摘下“春來(lái)茶館”的招牌之后,變換了另外一種接頭的暗號(hào)而已。
不能否認(rèn),在國(guó)家撤銷駐京辦政策的大網(wǎng)撤下去的時(shí)候,或許網(wǎng)住了幾只小蝦米,但是等到將網(wǎng)拖上岸的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)眼大了,最終是一無(wú)所獲,當(dāng)然也許國(guó)家撤銷駐京辦的初衷,便是想用一顆悲天憫人的心來(lái)感化他們,所以才會(huì)故意弄點(diǎn)動(dòng)靜,威懾一下駐京辦的種種亂相,殊不知這種做法恰恰損害了國(guó)家的公信力,猶如那個(gè)三番五次呼喊“狼來(lái)了”的孩子,到最后誰(shuí)還會(huì)在意你的忽悠?
當(dāng)然,更為重要的一點(diǎn)是,撤銷駐京辦的風(fēng)聲固然很緊,但其力度僅僅停留在地表之上,亦如某腳氣藥膏的廣告詞一樣,殺菌才能治腳氣,撤銷駐京辦亦然,如果跑部進(jìn)京的大環(huán)境不改善,如果“會(huì)哭的孩子才有奶吃”,那么撤銷駐京辦只不過(guò)是割除了地面的草,而沒(méi)有拔去土壤里根,最終也只能是國(guó)家單方面的美好愿景罷了。
我們看到從地上轉(zhuǎn)入地下的各類駐京辦,其存在固然都有著充足的理由,但是否真正合理,真正有存在的必要,地方政府應(yīng)該思考,相關(guān)部門也應(yīng)該思考,畢竟,多如牛毛的駐京辦背后,站著的不是政府就是企業(yè),不是為名來(lái),就是為利往,因?yàn)樵谒麄冄劾锺v京辦的存在有著一千個(gè),甚至一萬(wàn)個(gè)理由,這才是駐京辦根深蒂固的原因所在。
所以,面對(duì)當(dāng)前撤銷駐京辦陷入的難題,更需要國(guó)家及相關(guān)部門拿出標(biāo)本兼治的動(dòng)作來(lái),只有從根本上消除駐京辦存在的理由,讓駐京辦從自身失去存在的價(jià)值和意義,方能真正瓦解駐京辦堅(jiān)守的意志,唯有如此,才是正道。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-25縣級(jí)駐京辦不潛伏怎么辦
- 2010-06-22財(cái)稅制度不改 “駐京辦”難說(shuō)再見(jiàn)
- 2010-05-12變質(zhì)的駐京辦是稅權(quán)沖突的副產(chǎn)品
- 2010-05-10各地菜價(jià)開(kāi)始下跌 過(guò)半地市級(jí)駐京辦將保留
- 2010-03-11畸形職能豈能成為駐京辦存在的理由
- 2010-03-08駐京辦撤離,這次是真的?
- 2010-02-02駐京辦榮獲意外之功
- 2010-02-01好想駐京辦也成為屬地群眾的“家”
|