昨天,是國(guó)務(wù)院下達(dá)“撤銷(xiāo)令”,要求地方政府職能部門(mén)和縣級(jí)政府駐京辦撤離京城的最后期限。按照規(guī)定,全國(guó)至少146家地方政府職能部門(mén)駐京辦和436家縣級(jí)政府駐京辦必須撤銷(xiāo)。不過(guò),這只適用于登記注冊(cè)的駐京辦,對(duì)于一些壓根就沒(méi)登記,甚至連正當(dāng)辦公場(chǎng)所都沒(méi)有的“黑駐京辦”,有關(guān)部門(mén)似乎也沒(méi)有更好的辦法。(6月21日《京華時(shí)報(bào)》)
盡管撤銷(xiāo)駐京辦的大限已經(jīng)來(lái)臨,但是,仍有駐京辦公然對(duì)抗國(guó)家政策,一部分由地上轉(zhuǎn)入地下,與此同時(shí),一些沒(méi)有“戶(hù)口”的“黑駐京辦”,也依然茁壯生存著。這意味著,駐京辦公共政策,已現(xiàn)被架空的危險(xiǎn)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),如果能按計(jì)劃撤銷(xiāo)駐京辦,其效果是顯而易見(jiàn),一方面,能有效規(guī)范“跑部錢(qián)進(jìn)”;另一方面,可以有效減少腐敗現(xiàn)象的屢屢發(fā)生。
不過(guò),就是駐京辦表面上都撤了,但“跑部錢(qián)進(jìn)”的“動(dòng)力”依然沒(méi)有消失。主要表現(xiàn)為一些資源在分配上,既不規(guī)范,也不透明。更為重要的是,稅制改革后,地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)不相匹配,一些地方政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)得不到保障,在公共服務(wù)等領(lǐng)域出現(xiàn)一系列問(wèn)題。這些,都給“跑部錢(qián)進(jìn)”留下了“生存”空間。
因此,撤銷(xiāo)駐京辦只能治標(biāo),不能治本。要想徹底根除“跑部錢(qián)進(jìn)”這種現(xiàn)象,讓駐京辦不再死灰復(fù)燃,最為重要的是,要進(jìn)行深層次財(cái)稅變革。具體講,首先有關(guān)部門(mén)要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移支付經(jīng)驗(yàn),著手起草《轉(zhuǎn)移支付法》,對(duì)轉(zhuǎn)移支付制度的內(nèi)容、具體用途、監(jiān)督形式、處罰規(guī)則等,以立法的形式明確下來(lái)。這不僅是公共財(cái)政發(fā)展的所需,也是建立法治社會(huì)的應(yīng)有之義。其次要重新劃分與調(diào)配中央與地方的事權(quán)與財(cái)權(quán),給地方政府相應(yīng)的財(cái)權(quán)來(lái)有效保障事權(quán),使二者相匹配。唯此,才能有效杜絕目前中央轉(zhuǎn)移資金效率不高、腐敗滋生和監(jiān)督缺失等問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-12變質(zhì)的駐京辦是稅權(quán)沖突的副產(chǎn)品
- 2010-05-10各地菜價(jià)開(kāi)始下跌 過(guò)半地市級(jí)駐京辦將保留
- 2010-03-11畸形職能豈能成為駐京辦存在的理由
- 2010-03-08駐京辦撤離,這次是真的?
- 2010-02-02駐京辦榮獲意外之功
- 2010-02-01好想駐京辦也成為屬地群眾的“家”
- 2010-01-31規(guī)范駐京辦既要做減法又要做除法
- 2010-01-28對(duì)待“駐京辦”不應(yīng)一棒子打死
|