今年廣州小學招生報名,最令家長們揪心的是“擇校費又漲了”。某名校工作人員告訴記者:“今年擇校學位減少了,擇校費肯定水漲船高。但擇校費沒有統(tǒng)一規(guī)定,不會明碼標價,以往省一級學校至少要4萬元,今年估計不行了。當然,擇校費是不設上限的,有的家長最高還給到10萬,但是,有錢也不一定行,最好能找上面要個批條。”(5月16日《羊城晚報》)
擇校費被詬病多年,民眾咬牙切齒。如今奇貨可居,在教育資源配置不均衡的背景下,家長“苦難”更加深重,要無奈承受成倍遞增的美其名曰“捐資助學費”。表面上看,這就像周瑜打黃蓋,但這絕不是學??梢浴肮饷髡蟆弊厥斟X的理由。我們見到的只是學校痛宰家長,家長叫苦連天,而真正可怕的是政令被公然藐視、踐踏。
事實上,擇校費并非可以天馬行空。就最近而言,國家教育部、國務院糾風辦等七部委明文規(guī)定,嚴禁捐資助學與錄取學生掛鉤,嚴禁向學生收取與入學掛鉤的任何費用等。廣東省政府此前下發(fā)的《關于推進廣東省義務教育均衡發(fā)展的實施意見》也明確提出,“禁止公辦小學、初中‘擇?!袨椤?。廣州并非“獨立王國”,學校又豈能對國家政令置若罔聞?
不能不問為什么至今仍然死抱著擇校費不放?原因之一,無非是借“擇校費”這把利刃“創(chuàng)收”,把教育投入轉嫁到老百姓身上。這些年來,面對民怨沸騰,教育管理部門對取消擇校費始終態(tài)度曖昧,教育功利化愈演愈烈。均衡教育資源不可能一蹴而就,但擇校費的存在,只會使學校之間的經濟實力和師資力量等差距越拉越大,制造教育不公,使推進教育均衡難上加難。擇校費的非法性毋庸置疑,不能以任何理由為之“正名”。
退一萬步講,公辦名校屬于公共資源,既然擇校費這一怪胎依舊存在,而且教育部門是“默認”的,那就應該將其收支流程晾曬于公眾的監(jiān)督之下。唯此,或許還能減輕點擇校費的“病情”。
- 2009-12-22公權染指擇校費讓教育資源天平更失衡
- 2009-08-20擇校費“黑洞”會吞噬幾多小學校長?
- 2009-04-08割掉擇校費這個毒瘤,是時候了
- 2009-03-13500萬擇校費,合理嗎?
- 2009-03-06對擇校費“尾大不掉”就沒轍了?
- 2008-12-03“擇校費”是教育資源不均的產物
- 2008-10-15取消擇校費的最后期限在哪里?
|