征收揚(yáng)塵費(fèi)未嘗不可,關(guān)鍵是要避免揚(yáng)塵費(fèi)異化為工地合法的排放許可證,從而讓揚(yáng)塵費(fèi)陷入“工地寧愿繳費(fèi),也不愿降塵”的尷尬。
為了抑制工地?fù)P塵,江蘇南京和徐州已于去年7月份開始“悄悄”試點(diǎn)征收“揚(yáng)塵費(fèi)”。然而截至目前,南京市還沒有一家工地被征收揚(yáng)塵費(fèi)。作為執(zhí)法部門,南京市環(huán)保局干脆不愿談收費(fèi)問題。
有人戲言,現(xiàn)在的城市像個(gè)大工地,揚(yáng)塵滿天飛。毫無疑問,工地?fù)P塵越來越成為重要的污染源。南京市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站的調(diào)研顯示:10克泥土經(jīng)過反復(fù)碾軋和氣流的帶動(dòng),至少能污染200平方米的地方。這還不算上工地的噪音擾民、淤泥擋道、對(duì)周邊馬路的破壞,以及野蠻施工給附近居民所帶來的一系列危害。
工地正成為城市的污染大戶,而這其中有些污染本是可控的。以揚(yáng)塵而言,完全可以采取一些降塵措施,比如路面硬化和灑水、工地周邊設(shè)置圍墻和遮擋物、物料運(yùn)輸和進(jìn)出場(chǎng)沖洗,通過文明施工來降低揚(yáng)塵的污染。但由于缺乏有效的制度約束,再加上揚(yáng)塵涉及環(huán)保、市容、市政等七個(gè)部門,多頭管理難以協(xié)調(diào),使得工地既不愿費(fèi)時(shí)間、也不想花成本降塵。因而,征收揚(yáng)塵費(fèi)實(shí)際上就是實(shí)行排污權(quán)有償使用,對(duì)超過一定標(biāo)準(zhǔn)的污染物排放進(jìn)行收費(fèi),以一種經(jīng)濟(jì)懲罰手段,讓工地不再隨便揚(yáng)塵。
在工地野蠻施工幾成常態(tài)、污染排放肆無忌憚的背景下,征收揚(yáng)塵費(fèi)未嘗不可。工地并不是控制不好揚(yáng)塵,而是缺乏主動(dòng)降塵的意識(shí),這時(shí)以外部壓力促其減少揚(yáng)塵的排放,以類似于排污費(fèi)的機(jī)制制約其隨意排放揚(yáng)塵的行為,至少可以降低揚(yáng)塵所帶來的環(huán)境污染。當(dāng)然,揚(yáng)塵費(fèi)的征收,在具體操作的措施上尚須細(xì)化。如何征收才能體現(xiàn)公平?征收來的揚(yáng)塵費(fèi)又該如何使用?最重要的,千萬不能讓揚(yáng)塵費(fèi)淪落為工地隨意揚(yáng)塵的許可憑證。
- 2010-01-19“揚(yáng)塵費(fèi)”該誰來收?
- 2008-11-17地鐵工地為何屢屢坍塌?
- 2010-01-19最賺錢中國(guó)企業(yè)為何獲噓聲
- 2010-01-16靠“玩陰招”的企業(yè)注定會(huì)成為孤家寡人
- 2010-01-14民營(yíng)企業(yè)裁親戚 政府機(jī)關(guān)招子弟
- 2010-01-11企業(yè)節(jié)前并不缺工,缺的是“調(diào)和劑”
- 2010-01-11改變“干多掙少”可從中小企業(yè)入手
- 2010-01-10拉閘限電是怎么變成企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的
- 2010-01-05企業(yè)另類懲罰該不該管?
- 2009-12-31無意中侵權(quán)的企業(yè),請(qǐng)記住“規(guī)則為王”
|