市長信箱的公信力何在
www.fjnet.cn?2010-01-13 09:24? 王石川?來源:京華時報
我來說兩句
市長信箱如此表現(xiàn),顯然是疾病纏身,幾近病入膏肓。其實,市長信箱暴露出問題,不是信箱本身的問題,而是權(quán)力出現(xiàn)了問題;政府網(wǎng)站不作為,背后是權(quán)力不作為;信箱回復(fù)傲慢,昭示了權(quán)力傲慢。記得“已轉(zhuǎn)閱”的回復(fù)丑聞暴露后,有人怒斥,“如果都這樣回復(fù)群眾,政府公開信箱的公信力何在?”實際上,這樣回復(fù),透支的不止是政府公開信箱的公信力,透支的是政府部門的公信力,而且從長遠(yuǎn)看,還可能引發(fā)深層危機。民眾愿意求助市長信箱,正體現(xiàn)他們對政府抱有信任,相關(guān)工作人員如果真誠對待、妥善解決,則會大事化小、小事化了。相反,則容易導(dǎo)致“小事變大、大事變炸”。但是反觀現(xiàn)實,一些地方不獨在市長信箱回復(fù)時,缺乏真誠,在現(xiàn)實中面對民眾的直面求助時,也是能拖的拖,能躲的躲,能捂的捂,能推的推,有時甚至采取“圍、堵、壓、嚇”的方式,如此一來,不僅沒有紓解民怨,反而激化矛盾,自然引得民怨沸騰。
實踐一再證明,唯有暢通民眾的訴求渠道,在第一時間、第一環(huán)節(jié)解決民意訴求,才能減少民怨,提升政府公信力。讓老百姓繞行,就是權(quán)力對民意繞行;牛頭不對馬嘴的答非所問,就是制造“言塞湖”。民意宜疏不宜堵,更不可辱,政府部門不可不體察、省悟。相關(guān)報道見今天A23版
本報特約評論員王石川
相關(guān)新聞
- 2009-11-27市長信箱豈能已閱了之
- 2009-10-19市長信箱答非所問豈止是羞辱?
- 2009-08-24掛羊頭賣狗肉的市長信箱很扯淡
- 2009-08-24掛羊頭賣狗肉的市長信箱很扯淡
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|