“我辦沒(méi)時(shí)間跟你閑扯,你有意見(jiàn)到創(chuàng)建辦來(lái)面淡(應(yīng)為“談”——記者注)?!?2日,網(wǎng)民“寒笑”將湖北省應(yīng)城市市長(zhǎng)信箱里這則雷人回復(fù)發(fā)到網(wǎng)上,該市創(chuàng)建辦如此回復(fù)市民的反映,被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“史上最牛市長(zhǎng)信箱回復(fù)”,在網(wǎng)上引來(lái)熱議。(8月23日《長(zhǎng)江商報(bào)》)
前幾天,寧波某網(wǎng)友在區(qū)長(zhǎng)的信箱中反映問(wèn)題,結(jié)果得到的答復(fù)只有兩個(gè)字“已閱”,被網(wǎng)友們稱(chēng)為是“最牛區(qū)長(zhǎng)信箱回復(fù)”。如果說(shuō)“已閱”區(qū)長(zhǎng)最牛的話(huà),那么這個(gè)“閑扯”市長(zhǎng)就最最牛了。“已閱”雖然過(guò)于簡(jiǎn)單,有些官腔,但并無(wú)惡意,至少代表區(qū)長(zhǎng)已看過(guò),至于問(wèn)題能不能解決,也留給了網(wǎng)友一點(diǎn)期許的空間;而“閑扯”的雷人之處則是將網(wǎng)友一棍打死——我沒(méi)時(shí)間跟你在網(wǎng)上扯淡,你不是說(shuō)我有問(wèn)題嗎?你有種來(lái)我辦公的地方!
顯然,扯淡的不是網(wǎng)友,而是市長(zhǎng)信箱以及背后的人。換而言之,有了掛羊頭賣(mài)狗肉的扯淡的市長(zhǎng)信箱,又豈能不將網(wǎng)友留言視為扯淡?
掛羊頭賣(mài)狗肉之一,市長(zhǎng)信箱與市長(zhǎng)無(wú)關(guān)。從新聞也可看出,所謂的市長(zhǎng)信箱實(shí)際上與市長(zhǎng)沒(méi)什么關(guān)系,“因?yàn)槭虚L(zhǎng)工作很忙,只有重大的、復(fù)雜的問(wèn)題才會(huì)上報(bào)市領(lǐng)導(dǎo)”。試想,一個(gè)小城不發(fā)生天災(zāi)人禍,何謂重大的復(fù)雜的問(wèn)題?再者,筆者也很是懷疑這種僅回復(fù)兩句話(huà)就弄了一個(gè)錯(cuò)別的人還有沒(méi)有區(qū)分重不重大復(fù)不復(fù)雜的能力。那么,既然市長(zhǎng)信箱基本不是市長(zhǎng)的,那又何苦掛羊頭賣(mài)狗肉呢?
說(shuō)到這里,筆者不免多言幾句。時(shí)下,不少地方都應(yīng)趨勢(shì)要求,紛紛主動(dòng)或被動(dòng)開(kāi)通市長(zhǎng)信箱、市長(zhǎng)熱線(xiàn)甚至省長(zhǎng)信箱、省長(zhǎng)熱線(xiàn)之類(lèi)的,這本來(lái)是一件好事。誠(chéng)然,市長(zhǎng)、省長(zhǎng)工作繁忙,不可能每天等著網(wǎng)友留言或守在電話(huà)旁,但令人遺憾的是,信箱和熱線(xiàn)交給那些專(zhuān)職的接線(xiàn)員后,接線(xiàn)員往往嫌麻煩或怕惹麻煩,加之一些官員本來(lái)就對(duì)信箱和熱線(xiàn)不夠重視,從而讓民眾反映的問(wèn)題遲遲得不到解決——你說(shuō)你的,我聽(tīng)我的,但基本沒(méi)有結(jié)果。如此一來(lái),信箱和熱線(xiàn)就淪為空有其名的東西。久之,信箱讓百姓不再信任,熱線(xiàn)讓百姓不再熱心。
掛羊頭賣(mài)狗肉之二,市長(zhǎng)信箱不解決問(wèn)題。其實(shí),市長(zhǎng)信箱是不是市長(zhǎng)在搞倒無(wú)關(guān)緊要,換而言之,只要能解決百姓問(wèn)題的信箱就是好信箱。但實(shí)際上,不少信箱卻依然是掛羊頭賣(mài)狗肉,華而不實(shí)。就拿這個(gè)“扯淡”的應(yīng)城市長(zhǎng)信箱來(lái)說(shuō),既然市長(zhǎng)信箱就是方便網(wǎng)民反映問(wèn)題的,為何又要求網(wǎng)友親自去創(chuàng)建辦呢?再退一步說(shuō),去創(chuàng)建辦能解決倒好,但光這種“我不跟你扯淡,你有種來(lái)創(chuàng)建辦”的不耐煩式的威脅式的語(yǔ)氣,讓哪個(gè)網(wǎng)民還有信心跑到創(chuàng)建辦去“自討苦吃”?
說(shuō)到這里,筆者不免再多言幾句。顯然,一些地方僅將信箱視為政績(jī)建設(shè)過(guò)程中的一種擺設(shè),因面子而設(shè)立,所以市長(zhǎng)信箱的設(shè)立往往止于名而去其實(shí)。一項(xiàng)數(shù)據(jù)或許可以從側(cè)面說(shuō)明問(wèn)題:據(jù)調(diào)查,全國(guó)2500多個(gè)政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中,約有1/3的網(wǎng)站難以打開(kāi),1/3的網(wǎng)站應(yīng)用價(jià)值較低,還有相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)站存在內(nèi)容更新不及時(shí)、服務(wù)功能不健全、發(fā)布信息無(wú)時(shí)效等弊端,還有一些甚至出現(xiàn)“死網(wǎng)”現(xiàn)象,信息內(nèi)容自建立以來(lái)就沒(méi)更新過(guò)。是的,說(shuō)起來(lái)都有政府網(wǎng)站都有市長(zhǎng)信箱,都可以在網(wǎng)上辦事,但等民眾想利用起來(lái)時(shí),才發(fā)現(xiàn)其根本是忽悠人的。如此市長(zhǎng)信箱,能不扯淡嗎?
互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展本為政府問(wèn)政于民,問(wèn)需于民,問(wèn)計(jì)于民,提供了更加便捷、有效的渠道,但當(dāng)不少市長(zhǎng)信箱從頭到腳都華而不實(shí)時(shí),還談什么官員到網(wǎng)上去聽(tīng)民聲、集民智、解民憂(yōu)呢?
說(shuō)到底,市長(zhǎng)信箱掛羊頭賣(mài)狗肉,還是官員的懶政思想和習(xí)慣性陋習(xí)在作怪。因而,要想把市長(zhǎng)信箱做實(shí),除了加強(qiáng)官員的思想建設(shè)是不夠的,還必須以從嚴(yán)治政的姿態(tài)去加強(qiáng)立法和行政規(guī)范,才能迫使那些不自覺(jué)的官員不再“扯淡”;也才能真正使“上網(wǎng)交心下網(wǎng)服務(wù)”、“網(wǎng)上問(wèn)題網(wǎng)下解決”成為一種良好的工作常態(tài)。(鄧子慶)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-23“沒(méi)時(shí)間跟你閑扯”扯出了啥?
- 2009-08-23市長(zhǎng)不過(guò)問(wèn)信箱就“閑扯”(圖)
|