色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

今天中國的中產(chǎn)階層規(guī)模本來就不大，而且他們獨(dú)立性較弱，在各種權(quán)利與福利面前，也常常成為被剝奪與損害的對(duì)象。當(dāng)社會(huì)為中產(chǎn)階層未能提供足夠的制度性保障，比如醫(yī)改乏力，房改失靈，這時(shí)候所謂的白領(lǐng)階層就不得不面臨著種種發(fā)展困境。特別是，諸如市場(chǎng)機(jī)制失靈、政府行政效率低下、公民社會(huì)發(fā)育程度較低，這一切，都容易造成中產(chǎn)階層的發(fā)展權(quán)處于貧困狀態(tài)。在這樣的情況下，中產(chǎn)階層自然很難真正往上走，擠入高收入群體，反而更容易往下走，返貧為低收入群體

近期，一則名為《80后極品葛朗臺(tái)曬收入和支出》的帖子在各大論壇上被爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載。有很多網(wǎng)友爭(zhēng)相曬收入和支出，比拼誰更像葛朗臺(tái)。其中有一位上海80后青年叫劉亦人，堪稱是極品“葛朗臺(tái)”中的極品。此人月薪2萬，開銷只有區(qū)區(qū)500元。連上網(wǎng)都不舍得在家裝寬帶，找女友的要求是買房子首付共擔(dān)，否則免談。

“沒有最省，只有更省”，這是極品“葛朗臺(tái)”大比拼展示的白領(lǐng)吝嗇情境。不過，現(xiàn)在有很多網(wǎng)友都給予這些極品“葛朗臺(tái)”以理解與支持。所謂感同身受，這其實(shí)說明劉亦人這樣逼仄的生存狀態(tài)，并不是個(gè)案。這樣收入看似不菲的人，之所以會(huì)選擇“葛朗臺(tái)”的生活姿態(tài)，其實(shí)就是因?yàn)樗麄兠靼鬃约翰贿^就是生活在一種美好的幻象中，命運(yùn)也不過就像易碎的玻璃器皿，經(jīng)不起生活簡(jiǎn)單的摔打。

在今天中國，有著劉亦人這樣收入水平的人，無疑是可以劃進(jìn)中產(chǎn)階層的。我大抵也可以勉強(qiáng)擠進(jìn)那種所謂的中產(chǎn)階層。只不過，我從來也沒有感受到中產(chǎn)的小資與優(yōu)雅，相反，我卻總是感嘆著“當(dāng)家方知柴米貴”，為身上背負(fù)的沉重壓力而焦慮。我的父母，我的岳父岳母，都是失地農(nóng)民，已經(jīng)沒有收入來源，成為我贍養(yǎng)的對(duì)象；除了養(yǎng)老，我還得撫幼。四歲半的女兒就讀于本小區(qū)的幼兒園，每月就得交一千多元的費(fèi)用。此外，房子、看病以及衣食住行，大大小小的開支，在把腰包掏空的同時(shí)，也讓心靈總是處于某種空洞之中。那時(shí)，我會(huì)害怕家人生病，也生怕親友借錢，有時(shí)也會(huì)把自己的生活搞得像“葛朗臺(tái)”那樣。

在我看來，中產(chǎn)階層變成極品“葛朗臺(tái)”，其實(shí)就是對(duì)未來無法預(yù)期下的一種保守選擇。不要再去簡(jiǎn)單地以為現(xiàn)在的中產(chǎn)階層真的沉醉于自我滿足中，也不要認(rèn)為他們對(duì)未來就真的充滿篤定信心。就像上海那個(gè)月薪2萬的極品“葛朗臺(tái)”，每個(gè)月的收入不吃不喝，恐怕也未必可以換到城區(qū)的一平方房屋。買一套房子就足夠他忙活許多年了，如果再碰上金融海嘯的狂風(fēng)惡浪，再不幸遇上轉(zhuǎn)型期風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)某個(gè)絆腳石摔個(gè)跟頭，這樣的中產(chǎn)階層還有可能守著所謂的優(yōu)渥生活嗎？還能去真正行使現(xiàn)代公民的身份職責(zé)與時(shí)代使命嗎？

在這樣一個(gè)社會(huì)分層的年代，對(duì)于“中產(chǎn)”兩個(gè)字的內(nèi)涵，人們也越來越有著理性的認(rèn)識(shí)。比如，這絕不只是一個(gè)簡(jiǎn)單停留在收入層面的概念，它還負(fù)載著政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域的價(jià)值。事實(shí)上，在當(dāng)今中國，中產(chǎn)或中間階層被賦予的社會(huì)穩(wěn)定器功能，也越來越得到普遍認(rèn)同。沒有中產(chǎn)穩(wěn)定，當(dāng)然也就沒有社會(huì)穩(wěn)定。在這樣的語境下，中產(chǎn)階層如同玻璃般脆弱，中產(chǎn)階層的命運(yùn)輕易就在住房、教育、看病面前發(fā)生重大轉(zhuǎn)身，然后如墜陷阱跌入底層的深谷，當(dāng)然就是一種社會(huì)不能承受之重。

一個(gè)健康社會(huì)，應(yīng)該著力培育發(fā)展中產(chǎn)階層隊(duì)伍，來形成一個(gè)“兩頭小、中間大”的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)。今天中國的中產(chǎn)階層規(guī)模本來就不大，而且他們獨(dú)立性較弱，在各種權(quán)利與福利面前，也常常成為被剝奪與損害的對(duì)象。當(dāng)社會(huì)為中產(chǎn)階層未能提供足夠的制度性保障，比如醫(yī)改乏力，房改失靈，這時(shí)候所謂的白領(lǐng)階層就不得不面臨著種種發(fā)展困境。特別是，諸如市場(chǎng)機(jī)制失靈、政府行政效率低下、公民社會(huì)發(fā)育程度較低，這一切，都容易造成中產(chǎn)階層的發(fā)展權(quán)處于貧困狀態(tài)。在這樣的情況下，中產(chǎn)階層自然很難真正往上走，擠入高收入群體，反而更容易往下走，返貧為低收入群體。

不要迷信中產(chǎn)，中產(chǎn)只是易碎的玻璃。這其實(shí)就是極品“葛朗臺(tái)”的時(shí)代敘事。在教育、醫(yī)療、住房等剛性支出面前，時(shí)下的中產(chǎn)往往失去抗御風(fēng)險(xiǎn)的能力，更無力再去探尋向上發(fā)展的路徑了。更何況，在現(xiàn)實(shí)語境下，中產(chǎn)階層是最容易遭遇“權(quán)力排斥”的群體，如果他們不能及時(shí)與社會(huì)上層權(quán)力結(jié)盟，甚至成為資本與權(quán)力的附庸，往往也只能被迫告別這種前后“兩不靠”的尷尬，滑入社會(huì)底層。顯然，這樣的中產(chǎn)階層，也無法擔(dān)當(dāng)起政治參與與經(jīng)濟(jì)自由的重大使命。