如果本土沒(méi)有適宜人才生長(zhǎng)的土壤,那么,即使引進(jìn)了人才,也會(huì)在若干年后,要么流失掉,要么變成庸才。
國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要,我們廣東也有強(qiáng)力引進(jìn)高層次人才計(jì)劃。據(jù)報(bào)載,我省花巨資引進(jìn)的高端人才團(tuán)隊(duì)已經(jīng)紛紛到位,手筆不可謂不大,反響也相當(dāng)熱烈。但東莞引進(jìn)的一位院士卻建議,廣東應(yīng)將人才本土化作為人才工作的重點(diǎn)。一個(gè)引進(jìn)的院士,卻說(shuō)出了要更重視本土人才的話,讓人有些意外,仔細(xì)一想?yún)s很有道理:如果本土沒(méi)有適宜人才生長(zhǎng)的土壤,那么,即使引進(jìn)了人才,也會(huì)在若干年后,要么流失掉,要么變成庸才。
人才,拿什么吸引你?這是廣東作為一個(gè)正在努力實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,卻遭遇人才瓶頸制約的經(jīng)濟(jì)大省不得不認(rèn)真考慮的問(wèn)題。既然是經(jīng)濟(jì)大省,不用說(shuō),可以憑借已經(jīng)擁有的物質(zhì)基礎(chǔ)和財(cái)力優(yōu)勢(shì),靠物質(zhì)待遇吸引人才,我們也常常是這樣想、這樣做的。對(duì)人才來(lái)說(shuō),這也是必需的,因?yàn)槿瞬攀紫仁恰叭恕?,你要他?lái)廣東工作,他就必須靠你解決生計(jì),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人才的吃穿用住與普通人一樣,都需要用自己的收入來(lái)解決,而人才的生活水準(zhǔn)一般又要高于普通民眾,所以,給人才以較高的工資和生活待遇是完全應(yīng)當(dāng)?shù)?,無(wú)可厚非。
只是,給予物質(zhì)待遇僅是個(gè)起碼的條件。人才作為“才”,需要有其發(fā)揮才能、施展抱負(fù)的平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái),就是事業(yè)。人才的才能是自己的,而能讓其發(fā)揮才能的事業(yè)平臺(tái)通常是社會(huì)給予的。這里確有個(gè)如何讓人才之才能與事業(yè)之需要如何匹配的問(wèn)題。在行政化色彩還很濃厚的今天,我們?cè)趯?duì)人才的才能認(rèn)識(shí)上,常常顯得很短視。比如,一些地方確立了發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)重點(diǎn),于是吸引人才的眼光就僅限于這幾個(gè)重點(diǎn)之中,有關(guān)專(zhuān)家自然就成了領(lǐng)導(dǎo)眼里的香餑餑。其實(shí),人才更大的作用是為我們開(kāi)創(chuàng)出嶄新的事業(yè),有一些專(zhuān)家的才能和研究成果的價(jià)值可能今天不被領(lǐng)導(dǎo)、甚至社會(huì)所認(rèn)同,但明天可能就將打開(kāi)一片發(fā)展的新天地。只是今天你不認(rèn)同他,不給予他支持,明天當(dāng)你再想起他、認(rèn)識(shí)到他的價(jià)值時(shí),他或者已是“廉頗老矣”,或者早已被他人挖走。所以,我們不僅要給引進(jìn)的人才以事業(yè),更應(yīng)當(dāng)給那些在本地默默無(wú)聞的專(zhuān)業(yè)人員以支持。只有讓這些本土專(zhuān)業(yè)人員有了開(kāi)展事業(yè)的條件,本地人才的活力才能被激發(fā),外地人才在融入廣東后才能保持持續(xù)的創(chuàng)造力。
給了待遇,給了事業(yè),人才就能吸引住了嗎?不能!要想真正長(zhǎng)久地吸引住人才,最終還得靠尊重。這種尊重,不是一時(shí)一地的,也不是靠某位領(lǐng)導(dǎo)某屆政府的青睞,它必須是有制度保證的。首先是對(duì)人才所從事的事業(yè)要有穩(wěn)定的制度支持,否則,就算今天因一項(xiàng)事業(yè)需要花重金引進(jìn)一位專(zhuān)家,明天也可能因新領(lǐng)導(dǎo)有新想法,而把他又晾在一邊,這時(shí),專(zhuān)家要么不得不坐冷板凳,要么只好根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)興奮點(diǎn)的轉(zhuǎn)換而不斷轉(zhuǎn)換自己的研究領(lǐng)域。正是這種不斷的轉(zhuǎn)換,使相當(dāng)一部分一流的專(zhuān)業(yè)人才變成二三流。其次,是對(duì)人才所享受的待遇要有穩(wěn)定的制度支持。如果這邊要求人才靜下心來(lái)搞事業(yè),那邊各種改革又?jǐn)嚨盟纳癫粚帲很?chē)改他沒(méi)份,退休金要縮水,醫(yī)改還是未知數(shù),教授又要分級(jí)了等等,那么,他必然會(huì)從與世無(wú)爭(zhēng),變得遇事必爭(zhēng);從安心專(zhuān)業(yè),變得想當(dāng)官、想賺錢(qián)。
可見(jiàn),要想長(zhǎng)久吸引住人才,并不是一個(gè)“錢(qián)”字就能解決所有問(wèn)題,還需要我們的社會(huì)在制度的形成和變革上建立科學(xué)的機(jī)制。有一位被單位派往海外留學(xué)的同學(xué)向我抱怨說(shuō),就算出去留學(xué)也不能清凈,還要繼續(xù)幫助領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)標(biāo)書(shū),做課題,還要不斷填寫(xiě)各種各樣的表格,單位也是今天這幾個(gè)教授爭(zhēng)著當(dāng)院長(zhǎng),明天某院長(zhǎng)申報(bào)院士,搞得人身心疲憊。再看看國(guó)外專(zhuān)家的狀態(tài)就十分羨慕,人家搞科研、談學(xué)問(wèn)真是一副氣定神閑的樣子。我相信此言不虛,同時(shí),也深感廣東吸引人才的環(huán)境還需要大力改善。(作者系中共廣東省委黨校教授)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-19科學(xué)精神是具有顯著時(shí)代特征的先進(jìn)文化
- 2010-07-19我國(guó)新聞出版產(chǎn)業(yè)提前完成“十一五”
- 2010-07-19正確引導(dǎo)和發(fā)展大眾文化
- 2010-07-19林伯渠首倡“資本+技術(shù)+人才”模式
- 2010-07-19不該嘲笑胡適的這個(gè)比喻
|