原題：日本外交亢奮根在何處

政治閉塞、經(jīng)濟(jì)閉塞、社會(huì)閉塞，當(dāng)日本人感到國(guó)內(nèi)所有的領(lǐng)域都“閉塞”的時(shí)候，外交就成為壓力鍋的出氣口。

西方國(guó)家的共同特點(diǎn)是民眾重視國(guó)內(nèi)議題，外交做得好，往往不能給執(zhí)政者加分。但是在國(guó)內(nèi)事務(wù)上做得不好的時(shí)候，外交卻往往可以成為民怨的出氣筒，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國(guó)內(nèi)矛盾的注意力，減輕執(zhí)政者的壓力。

從上世紀(jì)90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，日本經(jīng)歷了“失去的20年”，至今尚未找到走出黑暗隧道的通路。日本的定位也發(fā)生了巨大變化，冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，日本曾高呼“日美歐統(tǒng)治世界”，但是進(jìn)入21世紀(jì)之后，日本的國(guó)際地位明顯下降，甚至失去了其引以為傲的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)稱號(hào)。

日本整個(gè)社會(huì)氛圍發(fā)生了巨大變化，近10年日本媒體上常能見(jiàn)到一個(gè)詞——“閉塞感”。所謂“閉塞感”簡(jiǎn)而言之就是矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜卻找不到出路的失敗感。政治閉塞、經(jīng)濟(jì)閉塞、社會(huì)閉塞，當(dāng)人們感到國(guó)內(nèi)所有的領(lǐng)域都“閉塞”的時(shí)候，外交就成為壓力鍋的出氣口。近幾年，在對(duì)華外交上，日本表現(xiàn)得非常亢奮，四處插手，介入南海問(wèn)題，渲染中國(guó)的“海上威脅論”，進(jìn)而在領(lǐng)土爭(zhēng)端上也表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)。而在這背后，既有民眾情緒的自發(fā)表露，更有政客在后面鼓噪、推動(dòng)的成分。

無(wú)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)

2011年日本GDP為58729.31億美元，人均42983美元，無(wú)論是總量還是人均，日本仍然處于世界的前列，按常理沒(méi)有什么可以不滿意的。但問(wèn)題是，日本已經(jīng)失去了增長(zhǎng)的力量，當(dāng)世界都在前進(jìn)的時(shí)候，日本似乎在原地踏步，對(duì)未來(lái)的恐懼，是造成日本社會(huì)強(qiáng)烈不安，進(jìn)而產(chǎn)生“閉塞感”的最重要原因。

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家飯?zhí)锾┲畬ⅰ笆サ?0年”分為兩個(gè)階段，前10年受困于金融系統(tǒng)危機(jī)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，爾后10年金融危機(jī)解決，人均勞動(dòng)生產(chǎn)率反彈，但卻遇到了勞動(dòng)人口乃至整體人口減少，國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于持續(xù)萎縮的過(guò)程，導(dǎo)致景氣難以重現(xiàn)往日榮光。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)自于投資的增長(zhǎng)，投資分為政府投資、企業(yè)投資與消費(fèi)者開(kāi)支，投資增長(zhǎng)產(chǎn)出增加，同時(shí)匹配消費(fèi)的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)循環(huán)。日本的問(wèn)題表現(xiàn)在政府投資受困財(cái)政無(wú)法擴(kuò)大且效率低下，企業(yè)不缺錢但不愿投資也找不到好的國(guó)內(nèi)投資機(jī)會(huì)，國(guó)民收入難以增長(zhǎng)進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)的低迷，整個(gè)社會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)停滯乃至萎縮的惡性循環(huán)之中。

2010年，日本企業(yè)部門的資金剩余總額高達(dá)GDP的8%，資金剩余意味著企業(yè)所賺的錢不能得到有效的利用，而之所以無(wú)法利用，原因就在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷縮小，企業(yè)找不到投資對(duì)象。政府投資曾是日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的有力推動(dòng)，但是在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，政府急于恢復(fù)增長(zhǎng)，整個(gè)90年代用于基建的政府投資高達(dá)460萬(wàn)億日元，而在泡沫頂點(diǎn)的80年代，基建投資也僅291萬(wàn)億日元。政府投資花費(fèi)大、效率低，難以形成有效稅收的基礎(chǔ)，導(dǎo)致政府債臺(tái)高筑。截至2011年，日本的一般政府債務(wù)規(guī)模在發(fā)達(dá)國(guó)家中位居首位，達(dá)211.7%。2009年民主黨上臺(tái)后，想通過(guò)預(yù)算甄別來(lái)減少浪費(fèi)，但卻積重難返，并未取得實(shí)效。

經(jīng)濟(jì)不增長(zhǎng)，問(wèn)題的根結(jié)在經(jīng)濟(jì)盤子無(wú)法擴(kuò)大，而最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題在于勞動(dòng)人口減少，老齡化加劇導(dǎo)致消費(fèi)人口的減少。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)作為移民國(guó)家其人口仍處在擴(kuò)張之中，歐洲國(guó)家也吸引了周邊中東、北非的年輕勞動(dòng)力，保持了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的適度增長(zhǎng)。而日本卻在這20年中始終坐視經(jīng)濟(jì)的萎縮而遲遲拿不出有效對(duì)策。自民黨前干事長(zhǎng)中川秀直等少數(shù)日本政治家曾提出引進(jìn)外國(guó)特別是亞洲的年輕勞動(dòng)力，來(lái)補(bǔ)日本的不足。但是封閉的日本文化最相信的是“非我族類，其心必異”，民眾對(duì)外國(guó)人在日本可能引發(fā)的種種弊端態(tài)度異常過(guò)敏，主張日本應(yīng)保持“單民族國(guó)家”的右翼勢(shì)力最反對(duì)輸入外國(guó)勞動(dòng)力，導(dǎo)致中川秀直等的觀點(diǎn)在日本被嚴(yán)重邊緣化。日本民眾希望經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻反對(duì)可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)助力的外來(lái)勞動(dòng)力，魚(yú)和熊掌都想得，最終當(dāng)然什么都得不到。從中可以看出，“閉塞感”并非完全沒(méi)有解決之道。