熱評:網(wǎng)絡問政遭遇“踢皮球”當心失去人氣
www.fjnet.cn?2013-02-20 10:17? ?來源:人民網(wǎng) 我來說兩句
近日,一位名叫nj29cjzx 的網(wǎng)友通過南京市政府的網(wǎng)絡問政平臺咨詢,有關(guān)新模范馬路新設花壇的設置問題。然而這個提問帖卻在五天內(nèi),被市區(qū)三個部門推來推去都說不歸自個兒管。年后上班的第一天,他再次登錄“問政平臺”發(fā)現(xiàn)還是找不到一個靠譜的回答部門。(中國新聞網(wǎng)) 一個有關(guān)花壇設置的提問帖,先被轉(zhuǎn)給了南京市住建委,又被轉(zhuǎn)給了南京市城建集團,又被轉(zhuǎn)到了鼓樓區(qū)政府,接著又被區(qū)里“還給”了市里。到這還沒完,緊接著他的帖子再次被轉(zhuǎn)回南京市相關(guān)部門尋求答復,但又被發(fā)回到了鼓樓區(qū)政府。鼓樓區(qū)政府網(wǎng)絡發(fā)言人第二次接到網(wǎng)帖給出的回復是,要求對此帖再作一些修改再發(fā),將地點再描述得清晰一些。 被人踢來踢去的帖子最終還是被踢回了發(fā)帖人這里,恐怕誰也經(jīng)不起如此折騰。相信無論是誰,此時的心情一定是對網(wǎng)絡問政平臺大失所望,對政府相關(guān)部門大失所望。如果網(wǎng)絡問政一直這樣運行下去,恐怕過不了多久就會無人問津,失去人氣。筆者認為,網(wǎng)絡問政也玩起“踢皮球”,一方面是由于網(wǎng)絡問政運行機制還存在問題,另一方面是由于官網(wǎng)管理者的責任缺失。 網(wǎng)絡問政的快速興起很大原因是由于其方便快捷,然而這個被“踢”了5天的提問帖卻換不來一個靠譜的回答,實在讓人難感快捷,更是讓提問者難感方便。要防止網(wǎng)絡問政的“踢皮球”現(xiàn)象,就要從運行機制上加以改善。帖子一旦被發(fā)到官網(wǎng),就不應該隨便被打回來。被發(fā)的帖子究竟應該歸哪一個部門解決,應由接收帖子的管理者自己判斷,然后直接聯(lián)系相關(guān)部門。無論部門之間如何協(xié)調(diào),但應該保證回復給提問者的帖子是最終的回答和解決方案,而不是一條讓其求助他人的口令。官網(wǎng)管理人員都應堅持“一站式服務”原則,確保每一項問政內(nèi)容都得到解決,確?;貜徒o問政者的帖子都是最終解決答案,而不是一條條推諉、扯皮的話語。 網(wǎng)絡問政的最終目的是為了更好地服務人民,而在網(wǎng)絡問政的運行過程中也應體現(xiàn)出這種服務理念。只有每一位官網(wǎng)管理者都用心服務,用行動回復,網(wǎng)絡問政平臺才能凝聚人氣,而“踢皮球”的官網(wǎng),早晚會成為空殼。 |
- 責任編輯:王秀欽
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-17]南京市民網(wǎng)絡問政反映問題 3部門“踢皮球”
- [ 02-06]??谑兄匾曌龊镁W(wǎng)絡問政平臺 推動網(wǎng)站技術(shù)升級
- [ 02-04]從警車私用看網(wǎng)絡問政
- [ 02-01]網(wǎng)絡問政參與者為何都是老面孔?
- [ 01-30]重慶政協(xié)委員吁規(guī)范網(wǎng)絡問政制度 重監(jiān)督提實效