網(wǎng)絡(luò)問政參與者為何都是老面孔?
www.fjnet.cn?2013-02-01 15:27? ?來源:南方日報 我來說兩句
積極參與網(wǎng)絡(luò)問政只為清遠(yuǎn)更好 作為一個積極建言的網(wǎng)民,剛剛獲得了“十大網(wǎng)民”的稱號,風(fēng)之龍卻經(jīng)常被誤解。比如網(wǎng)絡(luò)論壇上,經(jīng)常有其他網(wǎng)友認(rèn)為風(fēng)之龍“肯定是什么學(xué)者”,甚至有時因為幫政府說話,而被誤以為是“官方人士”。 為什么還要在誤解中繼續(xù)發(fā)帖給政府建議呢?風(fēng)之龍在帖子中寫道:“實際上,我不但只是一個普通打工仔,而且文化程度也僅僅是高中畢業(yè),既不是專家,也不是學(xué)者,更談不上是什么有身份的人。我之所以能夠花那么多時間去參與網(wǎng)絡(luò)問政,之所以愿意花那么多時間去對政府提出那么多意見和建議,純粹是基于一種希望,希望我們的社會變得更好,希望我們的體制會不斷地得以改良,我更希望我們的收入會得到提高。正是因為這種希望,才讓我對網(wǎng)絡(luò)問政一直保持高度的熱情,因為這個平臺,可以讓我這個百分百草根階層,有了和職能部門對話的空間。 每逢風(fēng)之龍在論壇上就某些現(xiàn)象提出觀點時,總會不可避免地遇到潑冷水的人,認(rèn)為風(fēng)之龍所做“只是擺場面的事情,根本沒有意義”。但風(fēng)之龍卻堅信,第一次沒有用,第二次沒有用,第三次或許也沒有用,但第四、第五、第六、第N次,肯定有一次是有用的,但如果我們不去做第一次,其結(jié)果肯定是沒有用。 風(fēng)之龍認(rèn)為,這恐怕也是那些在網(wǎng)絡(luò)問政中堅持下來的“老面孔”們的希冀。 請多尊重網(wǎng)絡(luò)問政參與者的“心血” 但在總結(jié)出清遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)問政如此低的回應(yīng)率之后,風(fēng)之龍也不免有些灰心。“很多網(wǎng)民不是不想對政府說一些什么,也不是不想對政府部門提出一些建議,但他們得到的答復(fù)往往就是:已經(jīng)轉(zhuǎn)某某部門跟進(jìn),或者只是一句:已采納,既不提供任何對話平臺,也不讓提出意見者,得到應(yīng)用的答復(fù)?!备尵W(wǎng)民心寒的是,風(fēng)之龍寫道:某些網(wǎng)絡(luò)問政平臺,對一些他們認(rèn)為不采納的意見,給出的回應(yīng)僅僅是:不采納。 風(fēng)之龍認(rèn)為那些給出自己意見的網(wǎng)民們付出的心血是網(wǎng)絡(luò)平臺管理者所不能理解的?!皢栒膮⑴c者在平臺上發(fā)布建議,是需要花多長時間去觀察和思考的。他們的問政帖子,或許內(nèi)容不太成熟,或許建議不太合理,但如果得到的答復(fù)僅僅是一個‘未采納’,究竟有多少個人,會愿意在‘未采納’中堅持下去呢?能堅持下去的人,如果越來越少,那么網(wǎng)絡(luò)問政這種有效的問政方式,會不會最終成為空中樓閣呢?” 因此他認(rèn)為,其實網(wǎng)絡(luò)問政平臺要繼續(xù)發(fā)展壯大,離不開各政府職能部門的支持,更離不開眾多參與者的參與。在新的一年,風(fēng)之龍寫下關(guān)于清遠(yuǎn)網(wǎng)絡(luò)問政之路的心愿:問政平臺的管理者,多尊重一下網(wǎng)絡(luò)問政參與者的“心血”,因為他們的每一條意見,每一個文字,出發(fā)點都是基于對政府對各職能部門的愛護(hù),是基于對改革的信心之作。(記者 蔡佳倩) |
- 責(zé)任編輯:王秀欽
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]重慶政協(xié)委員吁規(guī)范網(wǎng)絡(luò)問政制度 重監(jiān)督提實效
- [ 01-28]"政"聲音傳遞正能量 網(wǎng)絡(luò)問政問出"好聲音"
- [ 01-25]代表委員熱議網(wǎng)絡(luò)問政:善用新媒體傳播正能量
- [ 01-23]江西網(wǎng)絡(luò)問政漸受關(guān)注 19個廳局將開微博