消費(fèi)日?qǐng)?bào)網(wǎng)訊 根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，口罩過(guò)濾元件的過(guò)濾效率應(yīng)當(dāng)不低于90%，但1號(hào)店平臺(tái)上銷(xiāo)售的一款“冠樺”一次性防護(hù)口罩，實(shí)測(cè)的最高過(guò)濾效率也只有14.9%，最低的更僅有2.4%。據(jù)此，市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法四支隊(duì)昨天前往1號(hào)店位于奉賢區(qū)大葉公路上的物流中心，將庫(kù)存貨架上的相關(guān)批次口罩共1.4萬(wàn)余只全部查封扣押。

過(guò)濾效率名不副實(shí)，似乎成了上海市場(chǎng)在售口罩的“硬傷”。市質(zhì)監(jiān)局最近公布的口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，69批次抽樣自本市生產(chǎn)企業(yè)、實(shí)體銷(xiāo)售店和網(wǎng)店的口罩經(jīng)檢測(cè)，有56批次過(guò)濾效率實(shí)測(cè)值低于90%，涉及湯默臣、綠盾、健怡、奇力康等品牌。

不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果持異議。質(zhì)監(jiān)部門(mén)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)時(shí)實(shí)施抽檢的依據(jù)是國(guó)標(biāo)《呼吸防護(hù)用品自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》，但這一標(biāo)準(zhǔn)套用于民用口罩顯得有些“苛刻”。據(jù)透露，名為《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》的國(guó)家級(jí)民用口罩標(biāo)準(zhǔn)正在醞釀中。

實(shí)習(xí)編輯：佳佳