色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注 > 正文
      離婚夫妻爭(zhēng)探視權(quán):探望成為“戰(zhàn)場(chǎng)” 孩子被嚇病
      fzmjx.cn?2016-05-11 11:00:28? ?來(lái)源:華西都市報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

        離婚后的羅女士和孩子生活在一起。

        談起和前夫的糾紛,羅女士傷心不已。

        被列入失信名單,羅女士買不到動(dòng)車票。

      一方要探視權(quán),一方要撫養(yǎng)費(fèi)

      對(duì)于成都的單親媽媽羅婭妮(化名)來(lái)說(shuō),剛剛過(guò)去的母親節(jié),讓她備感郁悶。本想帶孩子去重慶短途旅游,但當(dāng)她準(zhǔn)備購(gòu)買動(dòng)車票時(shí),手機(jī)彈窗告知她已被列入“失信被執(zhí)行人名單”,無(wú)權(quán)購(gòu)買動(dòng)車車票。隨之而來(lái)的消費(fèi)限制,還包括不能購(gòu)買機(jī)票、不能申請(qǐng)購(gòu)房貸款,以及子女不能就讀私立學(xué)校等。

      “我又沒(méi)有欠錢,為什么把我列入‘失信’人員?”羅婭妮感到不解。在最高法院查詢到的“失信”名單上,法院對(duì)她的限制理由是,沒(méi)有履行離婚協(xié)議上關(guān)于前夫每月可以探視兩次娃娃的約定。而羅婭妮認(rèn)為前夫看娃娃“太激動(dòng)”和“暴力”,給孩子身心造成了傷害,不愿意讓前夫探視。這樣的窘境怎么破,這位單親媽媽感到迷茫。華西都市報(bào)記者賴芳杰攝影吳小川

      單親媽媽的

      焦灼

      前夫看娃激動(dòng)砸門(mén)娃娃被嚇得發(fā)高燒

      2015年7月底,羅婭妮與前夫協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書(shū)上約定,前夫陳先生每月支付4500元撫養(yǎng)費(fèi),每月可以探視娃娃兩次,每次不超過(guò)48小時(shí),當(dāng)時(shí)剛滿2歲的兒子由羅婭妮撫養(yǎng)。

      然而,這份離婚協(xié)議,雙方執(zhí)行得并不順利。羅婭妮介紹,在2015年8月,陳先生共探望了3次娃娃。

      第一次,陳先生跟他們母子一起用餐,氣氛還比較和諧。之后她還主動(dòng)約陳先生陪孩子上早教課。但是之后的探視,陳先生就帶了好幾個(gè)人上門(mén)來(lái),激動(dòng)得砸門(mén),孩子因此受到驚嚇,做噩夢(mèng)喊著“不要,不要”,當(dāng)晚就發(fā)起了高燒。

      羅婭妮說(shuō),之后,陳先生就再?zèng)]提出要看孩子。其間發(fā)生過(guò)一次“小插曲”,孩子奶奶在非探視日到早教中心找到正在上課的孩子,硬要帶走,早教中心聯(lián)系了正在上班的羅婭妮,并報(bào)警。

      2015年10月,經(jīng)陳先生申請(qǐng),武侯區(qū)法院前往羅婭妮居住的小區(qū),強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)。

      “我只有配合行使探視權(quán)的義務(wù),他都不主動(dòng)來(lái)聯(lián)系探視,我難道還把孩子送到他身邊去么?”羅婭妮稱,因?yàn)閹状尾挥淇斓奶揭暯?jīng)歷,給孩子心理造成了傷害,作為母親,她很焦灼。

      此外,雙方約定的撫養(yǎng)費(fèi)給付,同樣爭(zhēng)執(zhí)不斷。因?yàn)榭床怀珊⒆樱愊壬](méi)有如約完全支付撫養(yǎng)費(fèi),羅婭妮無(wú)奈向法院申請(qǐng)了兩次強(qiáng)制執(zhí)行。

      就在雙方因探視行為和撫養(yǎng)費(fèi)支付僵持不下的時(shí)候,羅婭妮作為探視權(quán)執(zhí)行案的當(dāng)事人,因?yàn)榫懿宦男邢鄳?yīng)義務(wù),被列入“失信”人員名單。

      “為什么他不給撫養(yǎng)費(fèi),不是‘失信’人員,我不欠錢反而還被限制高消費(fèi)了呢?”羅婭妮說(shuō),離婚后,她和孩子住在租住的房子里,為了孩子上學(xué),她準(zhǔn)備買房,但是現(xiàn)在辦不了貸款。

      孩子父親的

      無(wú)奈

      只要讓我看孩子立即去法院銷案

      那么,爭(zhēng)端另一頭的陳先生,又是如何回應(yīng)此事呢?記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

      陳先生告訴記者,在離婚后第一次看了孩子后,羅女士就以索要撫養(yǎng)費(fèi)為由,不讓他看孩子。羅女士所說(shuō)的“帶了很多人上門(mén)砸門(mén)”,實(shí)際上是陳先生和朋友、律師一起上門(mén),并沒(méi)有發(fā)生“砸門(mén)”的行為。孩子奶奶來(lái)早教中心一事,是因?yàn)楫?dāng)天孩子生日,奶奶想見(jiàn)見(jiàn)孫子。而在去年10月的法院強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán),實(shí)際上也沒(méi)有看成孩子,一行人只聽(tīng)見(jiàn)孩子在屋里哭,但沒(méi)有人開(kāi)門(mén)。

      對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的拖欠,陳先生解釋,因?yàn)闆](méi)能按照約定探望到孩子,他有點(diǎn)生氣,但是每個(gè)月還是支付了2000元的基本生活費(fèi)給孩子。羅女士一方向法院提出強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi)后,陳先生給付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。

      “我為什么沒(méi)有再主動(dòng)聯(lián)系過(guò)她看孩子?原因很簡(jiǎn)單,法院上門(mén)強(qiáng)制執(zhí)行都沒(méi)看到孩子,我也不想再理論。如果說(shuō),她能按照協(xié)議約定,保證我的探望權(quán),我可以立即去法院銷案?!标愊壬硎?,作為父親,他的最終目的是想維系和兒子的情感。

      承辦法官

      釋疑

      被列入失信名單不僅僅是“欠錢”

      “羅女士對(duì)自己被列入‘失信’名單的理解,可能有些誤解。在最高法院的司法解釋上,除了金錢外,只要是被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),都叫失信?!背啥际形浜顓^(qū)法院承辦此案的法官介紹,如婚姻家庭官司的探視權(quán),合同官司中要求履行合同、搬遷及騰空房屋、要求辦理過(guò)戶等,都不存在金錢支付的具體行為,但只要這些行為法院判決了,被執(zhí)行人具有履行能力而不自動(dòng)履行的,人民法院均可以通過(guò)法定的程序,將這些被執(zhí)行人錄入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)。

      實(shí)際上,正是因?yàn)榱_女士不存在金錢支付行為,法院在對(duì)其限制消費(fèi)令中,并沒(méi)有凍結(jié)她的銀行賬戶。此前,羅女士申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行撫養(yǎng)費(fèi),法院也將陳先生列入了失信被執(zhí)行人名單。但是陳先生在法院協(xié)調(diào)下,給付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi),因此法院撤銷了陳先生的“失信”名單。

      “這位母親只要是按照約定,讓男方行使探望權(quán),并形成律師記錄反饋給法院,法院將立即撤銷消費(fèi)限制令,并對(duì)當(dāng)事人今后的生活沒(méi)有影響?!背修k法官介紹,現(xiàn)實(shí)中,涉及探視權(quán)糾紛的案子常常與撫養(yǎng)費(fèi)糾紛密切相關(guān),一方一旦不能實(shí)現(xiàn)探視權(quán)利,就拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)用,最終受傷的是無(wú)辜的孩子。

      法官表示,離婚的男女雙方不能以自己應(yīng)盡的義務(wù)作為逼迫對(duì)方的籌碼,不能因?yàn)闆](méi)收到撫養(yǎng)費(fèi)就拒絕探視,也不能因?yàn)闆](méi)有探視就不給撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)自己的權(quán)益受到侵害時(shí),一定要選擇正確的途徑理性維權(quán)。最新進(jìn)展

      女方再遞訴狀要求中止男方探視權(quán)

      雖然前夫陳先生表態(tài),能正??吹胶⒆樱涂梢陨暾?qǐng)撤銷限制消費(fèi)令。但羅女士并不同意這個(gè)說(shuō)法?!拔覐膩?lái)沒(méi)有阻攔過(guò)他看孩子,孩子也需要父親,我希望他帶著真心和愛(ài)心來(lái)探望,而不總是采用暴力和脅迫手段,這明顯不利于孩子身心健康?!绷_婭妮表示,探視權(quán)不應(yīng)該侵犯撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán),《婚姻法》就規(guī)定,父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止其探望的權(quán)利。

      5月11日,羅婭妮和律師向武侯區(qū)法院提交了民事起訴狀,陳述此前離婚約定的探視次數(shù)明顯過(guò)多及每次探視明顯過(guò)長(zhǎng),已嚴(yán)重違背了探視權(quán)小于監(jiān)護(hù)權(quán)及未成年人身心健康成長(zhǎng)權(quán)的法理和法律規(guī)定。在具體履行時(shí),陳先生以此項(xiàng)約定為由,糾集多人多次嚴(yán)重侵犯了原告住宅安寧權(quán)以及孩子的身心受到傷害,故依據(jù)《婚姻法》第38條規(guī)定請(qǐng)求依法中止陳先生的探視權(quán)。

      同時(shí),羅婭妮還對(duì)武侯區(qū)法院將其列入“失信”名單一事提出了異議。據(jù)了解,武侯區(qū)法院執(zhí)行組已將此案卷宗轉(zhuǎn)交審理組,是否中止執(zhí)行限制消費(fèi)令,需等待進(jìn)一步裁定。專家觀點(diǎn)四川大學(xué)法學(xué)院教授王建平:

      探視權(quán)也是監(jiān)護(hù)權(quán)的體現(xiàn)

      “有的夫妻認(rèn)為,法院把孩子判給誰(shuí),監(jiān)護(hù)權(quán)就是誰(shuí)獨(dú)有,其實(shí)這是誤解?!彼拇ù髮W(xué)法學(xué)院教授王建平說(shuō),孩子是共有的,夫妻雙方不管是否維系婚姻關(guān)系,都有孩子的撫養(yǎng)權(quán)。以此案為例,因?yàn)楹⒆硬?歲多,出于對(duì)未成年人健康成長(zhǎng)的考慮,一般會(huì)把孩子判給媽媽。而陳先生的探視權(quán),也是撫養(yǎng)權(quán)的一種體現(xiàn)。如果羅女士主張中止陳先生的探視權(quán),需要提供足夠的證據(jù),證明孩子身心受到影響。

      對(duì)于武侯區(qū)法院將羅女士列為“失信”人員的做法,王建平認(rèn)為雖然從司法解釋上來(lái)說(shuō),可以使用這種方式,但以此來(lái)執(zhí)行探視權(quán),并不是特別合適。此外,探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行很容易激化各種矛盾,也會(huì)對(duì)子女的心靈造成傷害。探視權(quán)的執(zhí)行不能像對(duì)財(cái)產(chǎn)標(biāo)的那樣采取查封、扣押、變賣等,更不能直接采取強(qiáng)制執(zhí)行措施將兒童交付給享有探視權(quán)的當(dāng)事人。川師大法學(xué)院教師曾文忠:

      尊重探視權(quán)促成和孩子見(jiàn)面

      省政協(xié)委員、四川師范大學(xué)法學(xué)院教師曾文忠認(rèn)為,武侯區(qū)法院的做法,并無(wú)不妥。列入“失信”名單,是用正當(dāng)法律手段督促當(dāng)事人履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。

      曾文忠說(shuō),法律規(guī)定探視權(quán)的根本目的并不在讓一方父母能見(jiàn)見(jiàn)孩子,而是為了保護(hù)未成年子女身心的健康發(fā)展。“也正因?yàn)楹⒆邮俏闯赡耆?,且?jīng)歷了家庭的分離或重新組合,如果每次探望都成為父母的‘戰(zhàn)場(chǎng)’,受傷害的終究還是孩子。”曾文忠強(qiáng)調(diào),父母和孩子三方有著共同的積極意愿才能實(shí)現(xiàn)探視權(quán),撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)該理解并尊重另一方的探視權(quán),積極促成孩子和對(duì)方見(jiàn)面,維系好親情關(guān)系;不直接撫養(yǎng)子女的一方,應(yīng)該耐心與對(duì)方和孩子溝通,正確行使探視權(quán)。

      曾文忠說(shuō),羅女士認(rèn)為陳先生的探視方式影響了孩子的身心健康成長(zhǎng),提出中止陳先生的探視權(quán),是羅女士的權(quán)利。但是在等待法院裁定結(jié)果之前,還是應(yīng)該履行此前的約定。新聞鏈接

      哪些行為可納入“失信”名單?

      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條:被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),并具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單,依法對(duì)其進(jìn)行信用懲戒:(一)以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的;(二)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的;(三)違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度的;(四)違反限制高消費(fèi)令的;(五)被執(zhí)行人無(wú)正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的。

      可見(jiàn),被納入失信被執(zhí)行人員名單的,除了金錢外,只要是被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),都叫失信。

      相關(guān)新聞
      相關(guān)評(píng)論>>