色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

日前，山西省垣曲縣女孩李?yuàn)檴櫛徊槌龌寄蚨景Y。而此前，女孩的哥哥李鵬飛因患尿毒癥于2006年去世。幾年來(lái)，全家為了給兩個(gè)孩子看病，已經(jīng)家徒四壁。無(wú)奈之下，女孩求助山西省慈善總會(huì)，而山西省慈善總會(huì)卻答復(fù)“資金有限，有心無(wú)力”。

一時(shí)間，山西省慈善總會(huì)的行為引發(fā)人們的爭(zhēng)議。作為慈善總會(huì)到底有沒(méi)有錢？他們的錢都花到哪去了？記者就這些問(wèn)題采訪了有關(guān)專家。

慈善總會(huì)的“有心無(wú)力”

李?yuàn)檴櫢绺缋铢i飛的去世，已經(jīng)讓全家人無(wú)法接受，緊接著李?yuàn)檴櫽直徊槌瞿蚨景Y，全家人都陷入了痛苦的深淵。“奶奶得知后突發(fā)腦溢血身亡，姍姍的姥姥也無(wú)法接受這樣的現(xiàn)實(shí)，帶著遺憾和痛苦離開了人世?！崩?yuàn)檴櫟木司岁悓毲谠谧隹退押⒉┰L談時(shí)說(shuō)。

李?yuàn)檴櫟母改父谴蛩恪暗渖砭扰保霸赣煤蟀肷赓M(fèi)為伸出援手的慈善企業(yè)打工?！睋?jù)陳寶勤介紹，姍姍一周需要透析2次，每次費(fèi)用為700元左右，目前的援助杯水車薪，家里也已經(jīng)沒(méi)有能力再承擔(dān)起透析的費(fèi)用，“實(shí)在是把人逼上了絕路”，他們才求助于社會(huì)。

對(duì)于李?yuàn)檴櫟那笾?，山西省慈善總?huì)表示同情，但是總會(huì)資金有限，稱“今年的社會(huì)捐助很少，企業(yè)捐助幾乎沒(méi)有”。針對(duì)“姍姍患病事件”，山西省慈善總會(huì)承諾“將會(huì)在山西省慈善總會(huì)官網(wǎng)求助榜上予以公布”，希望愛心企業(yè)、愛心人士能夠熱心相助。

據(jù)稱，山西省慈善總會(huì)接受社會(huì)捐款助學(xué)的比較多，助醫(yī)的比較少，“捐款者多為工薪階層，財(cái)力有限，捐助就醫(yī)的壓力很大?！贝送?，慈善總會(huì)沒(méi)有實(shí)體，缺少政府財(cái)政支持，也讓慈善總會(huì)能力不足，愛莫能助。

然而記者在慈善總會(huì)的官網(wǎng)上沒(méi)有看到關(guān)于李?yuàn)檴櫟娜魏涡畔ⅰ?duì)此，山西省慈善總會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，網(wǎng)站更新需要一定的周期，網(wǎng)站后臺(tái)正在進(jìn)行運(yùn)作?？梢宰C實(shí)的是，網(wǎng)站公布的捐款名單上，截止到2011年9月，山西省慈善總會(huì)接受的捐款多為個(gè)人捐助，企業(yè)捐款寥寥無(wú)幾，且捐款最多為四位數(shù)。

山西省慈善總會(huì)的行為引發(fā)人們對(duì)慈善機(jī)構(gòu)存在價(jià)值的爭(zhēng)議

其實(shí)，“個(gè)人求助慈善機(jī)構(gòu)得不到援助的情況很普遍?！弊鳛殚L(zhǎng)期研究公益慈善的清華大學(xué)公共管理學(xué)院NGO研究所所長(zhǎng)、副教授鄧國(guó)勝說(shuō)，只是以前人們沒(méi)有關(guān)注，認(rèn)為慈善機(jī)構(gòu)拒絕救援很正常。

對(duì)于山西省慈善總會(huì)說(shuō)的“資金有限”，鄧國(guó)勝一語(yǔ)中的，說(shuō)原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)槎鄶?shù)慈善機(jī)構(gòu)是官辦的，不去募捐照樣有工資、照樣生活得很好，所以沒(méi)什么活力，“做一天和尚撞一天鐘”，很多需要救助的事情能推就推，能拖就拖。

“李?yuàn)檴櫺置没寄蚨景Y問(wèn)題的最終解決還要依靠國(guó)家大病醫(yī)療救助體系來(lái)解決?！编噰?guó)勝說(shuō)，作為問(wèn)題的兩個(gè)方面，慈善救助只能起到輔助作用。

清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究所副教授蔣勁松說(shuō)，由于很多事情不公開、不透明，慈善機(jī)構(gòu)的這種行為，很容易讓人本能地聯(lián)想到他們的錢到底花到哪里去了，究竟救助了什么人，他們的資金運(yùn)作和管理是否有效。

癥結(jié)：不是要不要存在，而是如何存在

在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，社會(huì)各界對(duì)于慈善有著龐大的需求，包括救濟(jì)和被救濟(jì)。而慈善機(jī)構(gòu)卻缺乏相應(yīng)的活力，有的甚至違背了慈善的使命，成為個(gè)人和機(jī)構(gòu)牟利的工具。

對(duì)此，蔣勁松說(shuō)，慈善不應(yīng)該作為政府的附屬機(jī)構(gòu)存在，而應(yīng)該打破“壟斷”，批準(zhǔn)有意愿、有能力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行慈善運(yùn)作，公民社會(huì)能夠解決很多政府解決不了的問(wèn)題。“政府不要把什么事情都包下來(lái)，否則所有的問(wèn)題最終都變成政府自己的責(zé)任了。”蔣勁松說(shuō)。

“說(shuō)到底，是慈善回歸民間的問(wèn)題?！编噰?guó)勝認(rèn)為，慈善機(jī)構(gòu)要進(jìn)行根本上的改革，就要真正基于“慈心為人，善舉濟(jì)世”這樣的理念，允許像“壹基金”這樣的自下而上的、具有良好口碑的民間慈善機(jī)構(gòu)存在，在慈善界引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不斷激發(fā)活力，才能更多、更有效地救助那些需要幫助和救濟(jì)的人，否則，“求助遭拒絕這樣的情況永遠(yuǎn)存在?！?/p>