這樣的原因其實(shí)也是很簡(jiǎn)單的。跑官要官這樣的事情，畢竟是上不了臺(tái)面、見(jiàn)不得陽(yáng)光的事情，具有相當(dāng)?shù)碾[秘性，多是兩廂情愿并私下授受的事情。除非因?yàn)楦瘮“赴l(fā)，否則沒(méi)有傻冒會(huì)主動(dòng)告訴第三人，自己這紗帽是跑來(lái)要來(lái)的，或者會(huì)有人主動(dòng)張揚(yáng)自己出售了多少紗帽，只會(huì)竭力地掩飾自己的腐敗許為。因此，真要杜絕跑官要官現(xiàn)象，非得公開(kāi)選人用人的標(biāo)準(zhǔn)，提高官員選拔的透明度，真正做到公平、公正和公開(kāi)地選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部，使官員的提拔和晉升，更多地體現(xiàn)民意基礎(chǔ)。盡管現(xiàn)在官員選拔任用制度在完善和改進(jìn)，但這種完善和改進(jìn)，基本上還是屬于小打小鬧的。僅從最近一些地方不斷被曝光的公務(wù)員招聘工作中暴露出來(lái)的問(wèn)題來(lái)說(shuō)，已經(jīng)使選人用人的公信力受到嚴(yán)重傷害，造成了難以彌補(bǔ)的硬傷。因此，沒(méi)有相應(yīng)的改革作為前提條件，就改變不了官場(chǎng)用人歪風(fēng)的肆意橫行，要買(mǎi)官的照樣要買(mǎi)，想賣(mài)官的照樣會(huì)賣(mài)，生意還不會(huì)清淡。
吏治腐敗是最大的腐敗，盡管這是有著普遍共識(shí)的觀點(diǎn)，但要真正革除吏治腐敗，并不是件容易的事情。雖然湖南對(duì)此的態(tài)度很中聽(tīng)中看，但結(jié)果怕是“鏡中花”和“水中月”。因?yàn)樵谡麄€(gè)土壤和氣候條件沒(méi)有改變的情況下，是不能指望某塊土地上能夠長(zhǎng)出特別強(qiáng)壯的苗子的，更多的可能是遭遇水土不服的尷尬。(文/逗號(hào))
