色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

很少有人能想到此次海南災(zāi)情這么嚴(yán)重。媒體報(bào)道稱，7月18日以來，今年第9號超強(qiáng)臺風(fēng)“威馬遜”在海南文昌登陸，最大風(fēng)力達(dá)到17級，很多地方一片汪洋。截至7月20日21時(shí)，“威馬遜”已造成海南18市縣216個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)300多萬人受災(zāi)，24人死亡或失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失超過100億元。

從當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道的圖片來看，樹被連根拔起，車被臺風(fēng)掀翻，災(zāi)情非常嚴(yán)重。

數(shù)字也許讓人沒感覺，一個(gè)網(wǎng)友從災(zāi)區(qū)發(fā)出的短信也許更有沖擊力：沒有水沒有電沒有氣，已經(jīng)幾天了，還要一周。手機(jī)無法撥出和接聽，我這會剛有信號，一會就可能斷了。家里玻璃全碎了，車全部泡水，無法出門，外面的車輛也無法進(jìn)入，場面太慘烈，任何災(zāi)難片都“弱爆”了。

與慘烈的災(zāi)情對比，媒體的報(bào)道嚴(yán)重缺位。災(zāi)區(qū)不僅成為救援孤島，也成了新聞信息的孤島，除了網(wǎng)絡(luò)和海南本地媒體，主流媒體對災(zāi)情的關(guān)注很不夠。數(shù)量不多的災(zāi)情報(bào)道，也被淹沒在對馬航墜機(jī)事件的滾動播出中。公眾很多時(shí)候依賴媒體的報(bào)道作出判斷，因?yàn)槊襟w對海南災(zāi)情缺乏應(yīng)有的關(guān)注，社會因此沒有形成救援和捐助的氛圍。

災(zāi)區(qū)成了媒體報(bào)道的新聞盲區(qū)，倒不是媒體刻意的選擇性屏蔽，也不是缺乏對生命的關(guān)懷，而是關(guān)注視野的局限和偏頗的新聞價(jià)值追求所造成的。馬航墜機(jī)事件和海南臺風(fēng)雖然都是災(zāi)難，但對媒體來說，馬航事件的“新聞價(jià)值”似乎更大，非常事件后的各種意外、懸念、陰差陽錯(cuò)、陰謀想象、復(fù)雜關(guān)系，挖掘其中的任何一個(gè)故事都有足夠的吸引力。海南災(zāi)情雖然嚴(yán)重，但在一些媒體看來缺乏“新聞價(jià)值”，臺風(fēng)在中國造成的災(zāi)難很常見，媒體不覺得這是什么新聞，也低估了此次災(zāi)害的后果。

只看眼球吸引力，而不看災(zāi)難的嚴(yán)重程度和救援需要，不看公共價(jià)值，這種新聞價(jià)值追求下，自然就形成了媒體的新聞盲區(qū)。

這種不健康的新聞價(jià)值觀還有另外一種表現(xiàn)，就是熱衷于關(guān)注和挖掘“負(fù)面”，而對缺乏負(fù)面元素的事件缺乏興趣。馬航墜機(jī)事件迷霧重重，一架國際航班在戰(zhàn)亂紛爭的敏感上空被不明來源的導(dǎo)彈擊落，死亡幾百人，關(guān)系復(fù)雜，差不多集中了所有能夠想象到的負(fù)面元素，自然讓媒體亢奮。海南臺風(fēng)造成的損失雖然巨大，卻是一場純粹的自然災(zāi)難，缺乏可以挖掘的負(fù)面元素，找不到吸引眼球和消費(fèi)情緒的新聞，對一些新聞價(jià)值觀扭曲的媒體來說，自然形不成新聞。

而海南臺風(fēng)災(zāi)難后來之所以進(jìn)入媒體視野，也是因?yàn)椤柏?fù)面”，指向公益慈善組織的“棉被門”使自然災(zāi)難中有了可供指責(zé)和抨擊的矛頭。媒體便循“負(fù)面”而來，嚴(yán)重的災(zāi)情也“順帶”受到了關(guān)注。很多網(wǎng)絡(luò)炒家深諳某些媒體的這一病態(tài)癖好，知道如何制造噱頭去吸引圍觀，說一個(gè)窮人急需救助，可能沒人獻(xiàn)愛心；可發(fā)帖說這個(gè)人是權(quán)力迫害的受害者，立刻就會成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

新聞之上，還有人道主義，新聞除了吸引眼球，更擔(dān)當(dāng)著報(bào)道真相讓公眾充分知情并作出理性判斷的公共責(zé)任。每一個(gè)新聞盲區(qū)，都可能是對應(yīng)得到關(guān)注的人的生命的漠視。

“威馬遜”過后，瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助。而此時(shí)運(yùn)往災(zāi)區(qū)的物資中，赫然出現(xiàn)了紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被和夾克衫。（7月21日 《新京報(bào)》）

“威馬遜”威力實(shí)在太過厲害，臺風(fēng)過境之后瓊粵桂三省受災(zāi)嚴(yán)重。如今，災(zāi)后救援已經(jīng)深入展開，賑災(zāi)救濟(jì)力量以及物資到達(dá)災(zāi)區(qū)之后便開始大展拳腳。不過因?yàn)榧t十字會調(diào)撥的幾千條棉被卻“意外”搶鏡，有聲音質(zhì)疑“大熱天發(fā)棉被，紅十字會你眼光也放的太長遠(yuǎn)了吧？！”

關(guān)于暑熱天氣賑濟(jì)發(fā)棉被，這樣的新聞字眼確有“何不食肉糜”的沖擊感。恰逢馬上要到二十四節(jié)氣的大暑，“熱散由心靜，涼生為室空”正是主旋律，而棉被實(shí)在太不應(yīng)景。在此語境下，也有網(wǎng)友打電話給海南的朋友，得到的答復(fù)是“這地方晚上蓋毯子就夠了！”

這些棉被是否是拍腦袋的決定，還真需要見仁見智的說。海南紅十字三亞救援隊(duì)長陳銳就表示“沒有衣服和棉被防寒是絕對不行的”。 由于災(zāi)后條件所限，部分民眾只能是在室外或者在帳篷內(nèi)過夜，臺風(fēng)加上海邊氣候所疊加的濕冷就很容易造成身體不適。就此看來，棉被也非不可。

“晚上蓋毯子就夠了”的朋友或許并不在海南災(zāi)區(qū)，畢竟災(zāi)區(qū)現(xiàn)在通訊還在恢復(fù)中，那里或許并沒有機(jī)會能接通一個(gè)來自外地的噓寒問暖之電話?，F(xiàn)在能看到的是，災(zāi)區(qū)中很多老人小孩在經(jīng)歷著臺風(fēng)、雨夜和露天，就好像我們身體弄濕了在24度以下的空調(diào)一樣寒冷?，F(xiàn)實(shí)和想象也許能用常識來進(jìn)行對等，但是環(huán)境卻無法進(jìn)行假設(shè)感受。對于紅十字會的棉被對于災(zāi)區(qū)人民的實(shí)用性和重要性，自然也不會因?yàn)椴糠志W(wǎng)友對于紅十字會的習(xí)慣性質(zhì)疑而被臨空蹈虛。

有人表示“相比于棉被，更渴望涼席”。作為夏天必備，涼席自然成了是必備品。不過相比于棉被這樣的國家必備賑濟(jì)救災(zāi)品，涼席或許要在采購等環(huán)節(jié)上慢個(gè)半拍?？紤]到災(zāi)區(qū)的物資還暫時(shí)沒辦法支撐起消暑納涼的條件，而在孰輕孰重下，保證好百姓祛濕、避寒等健康基本條件，則顯得更為重要。

有人質(zhì)疑紅十字會是否在做“專業(yè)的事情”，但恐怕都是被棉被這二字轉(zhuǎn)移了視線。這次發(fā)放的棉被并非北方的那種大棉被，而是適應(yīng)南方的薄棉被。只不過紅十字會因?yàn)檫^往歷史而不被大家待見，所以棉被也一起被“躺中槍”。其實(shí)，關(guān)注和聚焦未免不是件好事，但揶揄諷刺就大可不必。畢竟人家是在爭分奪秒地干著，而咱們也只是在空調(diào)房中悠閑地說著。

漫畫/張建輝

超強(qiáng)臺風(fēng)“威馬遜”過境之后，瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助，紅十字會總會調(diào)撥2000床棉被運(yùn)往災(zāi)區(qū)引起爭議。廣東紅會有關(guān)人員稱，救災(zāi)物資的需求由災(zāi)區(qū)工作人員層層上報(bào)。有人質(zhì)疑其做法不專業(yè)，災(zāi)區(qū)干部也表示，棉被現(xiàn)在不需要。對此，紅會回應(yīng)稱：基于地方需求，棉被用處廣。

棉被風(fēng)波：慈善要知“冷暖”

是不是每次應(yīng)急救災(zāi)除了預(yù)案以外，還應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際需求做一些調(diào)整？災(zāi)難之后，災(zāi)區(qū)附近省市的紅十字會是不是應(yīng)該第一時(shí)間協(xié)調(diào)聯(lián)動，總會如何發(fā)揮統(tǒng)一協(xié)調(diào)的作用？

在緊急救災(zāi)的時(shí)候，一定要把眼光放到當(dāng)下，盡快滿足災(zāi)區(qū)民眾的基本生活要求才是第一要義。生活有了著落，當(dāng)?shù)氐纳鐣刃虿拍鼙M快恢復(fù)正常，民眾的情緒才會穩(wěn)定。

紅十字救災(zāi)有預(yù)案展示的是其專業(yè)性，但從預(yù)案到實(shí)施，這期間還需要根據(jù)實(shí)際情況作出調(diào)整。顯然，紅十字會在展開救助前，要充分利用自己的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，如果下面報(bào)上的請求可能存在不合常理之處，應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)。救災(zāi)也好，做好事也好，不僅要有心，還要用心，用心就是讓工作人員走到一線，了解受災(zāi)民眾需求再作出決定，只有二者具備，才能真正達(dá)到救災(zāi)的目的。

如何讓救災(zāi)物資的作用最大化，提高救災(zāi)效率是一個(gè)世界性的難題，就算美國，也出現(xiàn)過救災(zāi)混亂的局面。因?yàn)檫@樣的深層原因，從“汶川地震”以來，每一次災(zāi)難救助總會凸顯各種爭論，這種爭論的根源既不是地方官吏所言，刁民錙銖必究寸紗不讓；也不是坊間所傳，紅十字等公益組織救災(zāi)不當(dāng)且不力，有貪腐之嫌。這種爭執(zhí)的根源更多來自救災(zāi)的人道主義原則和救災(zāi)組織好大喜功，不考慮實(shí)際操作而產(chǎn)生的沖突。2005年“卡特里娜”颶風(fēng)之后，美國政府也因?yàn)榫葹?zāi)引發(fā)媒體的批評，為此他們專門進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查，改進(jìn)救災(zāi)程序。而這點(diǎn)，我們顯然做得不夠。

棉被風(fēng)波之后，紅十字會又需要思考哪些問題呢？是不是每次應(yīng)急救災(zāi)除了預(yù)案以外，還應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際需求做一些調(diào)整？災(zāi)難之后，災(zāi)區(qū)附近省市的紅十字會是不是應(yīng)該第一時(shí)間協(xié)調(diào)聯(lián)動，總會如何發(fā)揮統(tǒng)一協(xié)調(diào)的作用？除此之外，紅十字會還要考慮救災(zāi)物資發(fā)放“撒花椒面”的做法，這樣的做法雖然讓報(bào)表看上去很漂亮，很短的時(shí)間內(nèi)，救災(zāi)物資覆蓋了足夠的村落，但實(shí)際上這些救災(zāi)物資不僅不能發(fā)到災(zāi)民的手中，而且會給基層干部救災(zāi)帶來巨大的麻煩。

救災(zāi)的時(shí)候不僅僅是救災(zāi)物資要對路，物資數(shù)量也要對路，看到報(bào)道，紅十字會共計(jì)向海南、廣東、廣西700多萬災(zāi)民發(fā)送家庭包5000個(gè)，不知道這5000個(gè)家庭包一個(gè)村能分多少個(gè)？什么時(shí)候才能發(fā)到村民的手里？而這些問題，恐怕真的需要紅十字會用時(shí)間、用心來調(diào)查、來研究才能一點(diǎn)點(diǎn)地解決。

□才讓多吉（公益人士）

發(fā)棉被只是救災(zāi)“慣常動作”

此次救災(zāi)運(yùn)送過去的物資是大批、大量的，而不僅僅就這兩千條棉被，兩千條棉被只是救災(zāi)物資中微不足道的一點(diǎn)兒東西而已，無需責(zé)備相關(guān)部門的不專業(yè)。

對于這種大熱天捐棉被的救災(zāi)之舉，有人認(rèn)為，紅十字會心系災(zāi)區(qū)積極救災(zāi)，其迅速反應(yīng)值得嘉許，但卻把寶貴的人力、財(cái)力和運(yùn)力用錯(cuò)了地方。相關(guān)部門應(yīng)該用專業(yè)的方式做專業(yè)的事情。

在極端天氣面前，包括我國在內(nèi)的許多國家都建立了自然災(zāi)害預(yù)警機(jī)制，前有預(yù)警，后有救援。臺風(fēng)“威馬遜”，在菲律賓叫“格琳達(dá)”，早于中國在16日已經(jīng)肆虐菲律賓的經(jīng)濟(jì)核心地帶。菲律賓是臺風(fēng)災(zāi)害頻繁的國家，每次臺風(fēng)來臨之前，都會有一些“慣常動作”。比如這一次在“格琳達(dá)”到來之前，菲律賓全國嚴(yán)陣以待，幼稚園至中學(xué)停課，部分政府機(jī)關(guān)提前下班，高架帆布廣告海報(bào)提前撤下，低洼地區(qū)民眾將家電搬往高處，重要文件裝進(jìn)塑料袋，救災(zāi)部分提前將救災(zāi)物資運(yùn)進(jìn)臨時(shí)收容中心等等。雖然準(zhǔn)備如此充分，“格琳達(dá)”依然造成菲國89人死亡，財(cái)產(chǎn)損失達(dá)10億元人民幣。

臺風(fēng)從菲律賓來到中國東南沿海，我們在應(yīng)急方面也已做足了準(zhǔn)備。我的一個(gè)朋友在湛江某農(nóng)場工作，“威馬遜”到來之前，農(nóng)場就事先切斷電源，每人分發(fā)數(shù)包泡面和幾根蠟燭。昨天我問他現(xiàn)在最需要什么，他說，“被子倒真的不需要，但生活用品也基本不缺，昨天斷水?dāng)嚯?，不過應(yīng)急預(yù)案很快生效，水電現(xiàn)在也都有了。可是農(nóng)作物受災(zāi)嚴(yán)重，種植的香蕉等作物幾乎毀于一旦，今年的收成應(yīng)該沒有了?！?/p>

面對此次臺風(fēng)救災(zāi)的棉被事件，我們沒必要批評相關(guān)部門的救災(zāi)是那么的不專業(yè)，因?yàn)樵诔浞譁?zhǔn)備依然不可避免生命財(cái)產(chǎn)巨大損失的災(zāi)難面前，我們需要大家都伸出援手，同舟共濟(jì)。我們要知道，受災(zāi)的人民有幾百萬之眾，此次救災(zāi)運(yùn)送過去的物資是大批、大量的，而不僅僅就這兩千條棉被，兩千條棉被只是救災(zāi)物資中微不足道的一點(diǎn)兒東西而已。

去年超強(qiáng)臺風(fēng)“海燕”重創(chuàng)菲律賓，面對政府在救災(zāi)過程中存在的不足，菲律賓一位官員說了一句話：“我們從未說過不會犯錯(cuò)，但我們從來沒有故意忽略自己的責(zé)任”。我覺得，在災(zāi)難面前，面對此次棉被事件，我們大家應(yīng)該用這句話去相信、去理解所有的救災(zāi)行動！

□霽舟（大學(xué)教師）

紅會又紅了。

“威馬遜”過后，急急調(diào)運(yùn)災(zāi)區(qū)的2000條棉被，還沒來得及讓災(zāi)后氣溫普遍高達(dá)35攝氏度的災(zāi)區(qū)群眾哭笑不得，紅會就在輿論的一片譏笑聲中輕松上了頭條。新華社昨天質(zhì)疑紅十字會——這三伏天里往南方災(zāi)區(qū)送棉被，不知該發(fā)囧的是誰？

紅十字會顯然不會買這個(gè)囧賬。廣東省紅十字會有關(guān)人員解釋，救災(zāi)物資的需求，是由災(zāi)區(qū)工作人員層層上報(bào)的。意思是說，這溫暖的棉被，是由災(zāi)區(qū)報(bào)上來的，災(zāi)區(qū)需要，我們就送。

但相關(guān)報(bào)道反映，一些基層干部和群眾對這樣的說法并不認(rèn)同，他們說，一些被大水沖垮房屋的群眾，可能真的需要棉被過冬用，那也是災(zāi)后重建所需，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)急救災(zāi)，災(zāi)區(qū)此刻需要的是涼席、飲用水、糧食、急救防疫藥品等。

紅會拒絕人們對于他們智商方面的著急，顯然是不想被人嘲笑這個(gè)送人溫暖的機(jī)構(gòu)只懂得按照字面意義來送人棉被的。紅會作為救災(zāi)救援的權(quán)威機(jī)構(gòu)兼專業(yè)機(jī)構(gòu)，雖然這幾年公信名譽(yù)上備受詬病，但專業(yè)名譽(yù)上還沒丟太大的份兒，這次表現(xiàn)大失水準(zhǔn)，可能有兩方面的客觀原因，一是真有災(zāi)區(qū)工作人員上報(bào)需要棉被，二是這幾年紅會信譽(yù)危機(jī)真造成了家底窘迫。

三伏天救災(zāi)要棉被，是個(gè)別現(xiàn)象還是普通需求，現(xiàn)在看來，紅會方面的解釋，與災(zāi)區(qū)民眾的表白，顯然有著很大的差距。從常識來判斷，紅會的解釋，是很難站得住腳的。從專業(yè)的角度來看，臺風(fēng)過后的三伏天里，你說棉被在災(zāi)區(qū)一無是處雖然武斷了些，比如可以用來防潮隔濕，可以在年邁體弱的群體覺得涼氣太重的深更半夜掀個(gè)被角避避風(fēng)什么的。但正如雪中最需要送的是炭、雨中最需要遞的是傘、救命的時(shí)候最急需的是藥品而不是補(bǔ)品一樣，對于赤熱炎炎的南方災(zāi)區(qū)來說，解決可能遇涼時(shí)需要的棉被，肯定沒有解決涼席、藥品、糧食等救災(zāi)必需品來得更加迫切，更加有效。倘若因?yàn)槊薇灰灿袎|底防潮隔濕的功能，有災(zāi)區(qū)工作人員上報(bào)過來的目錄，便大筆一揮2000條，這賑災(zāi)救援工作，便純粹是個(gè)批條子的活兒，跟智商、跟專業(yè)，便搭不上太大的邊了。

再怎么講專業(yè)講敬業(yè)講溫暖，紅會這次三伏天廣施棉被的救援行動，是在錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)錯(cuò)誤的地點(diǎn)錯(cuò)誤地發(fā)放了讓人添堵的棉被。倘若承認(rèn)這樣的錯(cuò)誤，并且及時(shí)改正與調(diào)整，那么，對于赤日炎炎中火急火燎地盼著救援的受災(zāi)群眾來說，這災(zāi)還有救。如果將錯(cuò)就錯(cuò)并且堅(jiān)持自己永遠(yuǎn)沒有錯(cuò)，還覺得批評質(zhì)疑的人們才是真正的無知和不專業(yè)，我看這個(gè)救人救災(zāi)的機(jī)構(gòu)，反倒是最需要急救的了。

紅會家底不豐還能尋找抗臺救災(zāi)的存在感，人們會在心里覺得可欽可嘉。如果這種存在感只是照單發(fā)貨劃賬花錢，那么，這種技術(shù)含量不高的活兒，與莊嚴(yán)而又專業(yè)的紅十字精神，便沒有靠在同一個(gè)譜上。相反，對于捐贈群眾與受災(zāi)群眾來說，都有可能是一種花錢沒消災(zāi)、雪上又加霜的人為災(zāi)害。

事實(shí)證明，智商對于精準(zhǔn)調(diào)度、恰到好處而又爭分奪秒的救災(zāi)救援來說，是個(gè)可以用來扶傷、也是個(gè)可以造成硬傷的的活兒。

災(zāi)難面前都打不起人道、博愛與奉獻(xiàn)的精神來，能激發(fā)出多少能量與智商？又怎能不弄出送溫暖送出災(zāi)區(qū)群眾與圍觀群眾的心寒的囧事來？

昨晚，中國紅十字會總會賑濟(jì)救護(hù)部副部長楊緒生，就民眾質(zhì)疑大熱天向南方三省區(qū)捐棉被等物資是否恰當(dāng)、程序如何等接受了新京報(bào)記者的采訪。他說，現(xiàn)在很多網(wǎng)友對我國救災(zāi)情況不了解，廣東這么熱，怎么還需要棉被呢？“實(shí)際上，發(fā)棉被這是我國救災(zāi)的傳統(tǒng)，夏天發(fā)棉被看著奇怪，其實(shí)是救災(zāi)的常態(tài)?！保?月21日 新京報(bào)）

從常識來看，三伏天給災(zāi)區(qū)送棉被、送夾克無疑是“多此一舉”，但是要知道，災(zāi)區(qū)夜晚的溫度只有18攝氏度左右，如果沒有御寒的棉被和衣服，別說老人和兒童，就連一個(gè)健康的成年人恐怕也難以抵御這樣的低溫?！跋乃投弧甭犉饋聿豢伤甲h，然而實(shí)際上，卻是被人們的習(xí)慣性質(zhì)疑所誤解了。

不可否認(rèn)，“紅會”本身確實(shí)存在一些問題，比如透明度不夠和溝通不暢等，但是這不代表紅會以往的一切救災(zāi)行動都是“不專業(yè)”的。自“郭美美事件”之后，凡是有關(guān)紅會的消息總是無一例外的被外界所質(zhì)疑。就拿這次“夏送冬被”事件來說，災(zāi)區(qū)人民真的不需要棉被嗎？恐怕不然，任何一個(gè)人躺在光光的木板上也不會感到舒適，這時(shí)候能鋪上一床棉被，難道不正是災(zāi)區(qū)人民所需要的嗎？

有時(shí)候，必要的質(zhì)疑能夠使工作更加得心應(yīng)手，也能避免再犯一次過去犯過的錯(cuò)誤，但是這不代表一切工作都應(yīng)該被“習(xí)慣性質(zhì)疑”。三伏天送棉被的背后還有紅會專業(yè)的救災(zāi)知識和及時(shí)的救災(zāi)行動，不能因?yàn)檫@一行為違反了我們的生活常識，就“一棒子打死”，更不能不經(jīng)過大腦的思考，就妄下結(jié)論。究竟災(zāi)區(qū)需不需要棉被，聽聽紅會的解釋，也未嘗不可。

紅十字會三伏天里往南方災(zāi)區(qū)送棉被”的消息，今天引發(fā)廣泛議論。有觀點(diǎn)認(rèn)為：幾千床棉被送到災(zāi)區(qū)，蓋著太熱、扔了又可惜，紅十字會太不專業(yè)了；但也有人認(rèn)為紅十字會在第一時(shí)間就調(diào)撥救災(zāi)物資，值得肯定，南方天氣潮濕，災(zāi)區(qū)早晚有溫差，需要棉被墊著隔潮，夜里也需要棉被保暖。（7月21日人民網(wǎng)）

當(dāng)出現(xiàn)自然災(zāi)害，作為專業(yè)的救援組織紅十字會出場本來是順理成章的。但是自從郭美美事件后，由于時(shí)至今日，都沒有權(quán)威的最終解釋，因此紅十字的“紅”、“黑”爭論沒有停止過。縱然這樣，我們也不能把紅十字會一棍子打死。紅十字會的救災(zāi)、抗災(zāi)的作用顯而易見。

讓紅十字再次尷尬的始作俑者是送往災(zāi)區(qū)的幾千床棉被。大熱天的用棉被來捂痱子？網(wǎng)民的質(zhì)疑不無道理，他們是按常理來判斷，在他們看來高溫加棉被與美酒加咖啡的距離實(shí)在有點(diǎn)遠(yuǎn)，非但沒有起到救助的作用，好像還有點(diǎn)添亂的意思。

紅十字會作為官方組織，當(dāng)公眾質(zhì)疑的時(shí)候，有必要作出專業(yè)的解釋。紅十字會有關(guān)負(fù)責(zé)人的“送去救災(zāi)地區(qū)的棉被比較薄，適合防潮保暖”、“一些受災(zāi)山區(qū)、丘陵地區(qū)早晚有溫差、濕氣重，老人孩子孕婦等需要棉被”、“因?yàn)槊薇还δ芏鄻樱鶠?zāi)區(qū)送棉被是救災(zāi)常見做法，并不局限在冬天”等解釋應(yīng)該是比較客觀、科學(xué)和專業(yè)。作為救災(zāi)來講肯定得通盤考慮，既考慮一般情況也要考慮特殊情況，才能使救災(zāi)的效果最大化。即使有了這樣的解釋，未必紅十字會就撇開了“不專業(yè)”，因?yàn)闉?zāi)區(qū)需要的涼席、水等一般急需品還沒有組織和發(fā)放到位，這方面紅十字做得顯然不專業(yè)，因?yàn)樵诨镜墓ぷ鞫紱]做好的情況下，考慮特殊情況，似乎有點(diǎn)本末倒置。所以其有口難辯也好，公眾繼續(xù)質(zhì)疑都在情理之中。

最終紅十字會的作用要體現(xiàn)到救災(zāi)的效果、效率上。公眾有參與社會公共事務(wù)的權(quán)利、并且意識越來越強(qiáng)烈。就某一特定的事件來說，大多數(shù)人都是局外人、中立者，未必能做到旁觀者清。

良言一句三終暖、惡語傷人六月寒。比如紅十字會在大熱天里送棉被，是對是錯(cuò)？紅十字會解釋了，公眾質(zhì)疑了，我們更不要忘了最重要的主體——災(zāi)民。就事論事而言，不妨把最終解釋權(quán)交給他們，聽聽他們怎樣說，讓他們來還原事實(shí)的真相，這才是救災(zāi)的根本所在、服務(wù)宗旨所在。不然搞個(gè)討論會、批斗會，各唱各的調(diào)，有什么意義？也許回過頭來，大家都錯(cuò)了，而且可能很離譜。

“威馬遜”過后，瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助。而此時(shí)運(yùn)往災(zāi)區(qū)的物資中，赫然出現(xiàn)了紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被和夾克衫。記者了解到，此時(shí)的海南、廣東、廣西受災(zāi)市縣普遍達(dá)到35攝氏度高溫。湛江市徐聞縣重災(zāi)區(qū)的海安、龍?zhí)痢⑶吧降孺?zhèn)政府干部向記者表示：因水電中斷，災(zāi)區(qū)現(xiàn)在急需供水；安置點(diǎn)里的群眾需要涼席、毛巾被，但棉被肯定是用不上的。（7月21日新京報(bào)）

百姓對反季節(jié)蔬菜水果并不陌生，比如雪花飄飄的冬天，北方人的餐桌上有了西紅柿、黃瓜、西瓜這些本來夏天才能夠生長的蔬菜水果；在城鄉(xiāng)超市里，一年四季均可買到任何季節(jié)生長的“時(shí)令”鮮蔬。

紅會三伏天送棉被，何嘗不是“反季節(jié)”而為，處于夏季又特別是三伏天的南方，熱就一個(gè)字，那里受災(zāi)群眾必然需要涼席、毛巾被等當(dāng)季救援物品，絕不是棉被這類反季節(jié)救援物品。有沒有下列可能性，一是紅會接受的捐贈物資中本身當(dāng)季物品稀缺，在實(shí)在調(diào)撥不出來的情況下只好當(dāng)季不夠反季湊？二是紅會不差當(dāng)季救援物品，但出于“保鮮”目的于是將囤積已久的棉被出手處理掉？三是紅會當(dāng)季救援物品實(shí)在有限，因本年度需要救援的受災(zāi)地方較多，早已分發(fā)一空？

不論哪一種可能性都無法消除公眾這一疑問：當(dāng)季救援物品去哪兒了？眾所周知，紅會作為接收公眾捐贈物資的超級大戶，儲備倉庫里應(yīng)該不差消毒液、藥品、大米、牛奶、涼席、毛巾被等當(dāng)季救援物品才是，那么這些物品今在何處，如果都用于救濟(jì)災(zāi)民或在需要幫助的人當(dāng)然理想，也絕不可惜，怕就怕因保管不善霉變了，怕就怕因管理不力，被不該享用的人你提一袋他扛一件據(jù)為己有了。

其實(shí)，我們寧愿相信“三伏天送棉被”之“囧”系工作失誤或判斷失誤造成，那樣的話至少那些當(dāng)季救援物品可能還在，也不愿相信當(dāng)季救災(zāi)物資因保管不善霉變，因管理不力而人為流失，以至于當(dāng)季不夠反季湊。畢竟夏季是各種災(zāi)情多發(fā)的季節(jié)，不確定因素實(shí)在太多，只要涼席、毛巾被等當(dāng)季救援物品還在，還足足的，就讓人看到希望。若哪一天又有地方受災(zāi)也好將它們派上用場，一解受災(zāi)群眾的燃眉之急。

問一句：當(dāng)季救援物品還有嗎，還在嗎？

超強(qiáng)臺風(fēng)“威馬遜”過境之后，瓊粵桂三省區(qū)數(shù)十萬受災(zāi)群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應(yīng)急救助。而此時(shí)運(yùn)往災(zāi)區(qū)的物資中，赫然出現(xiàn)了紅十字會調(diào)撥的幾千條棉被和夾克衫。三伏天里往氣溫超過30攝氏度的南方災(zāi)區(qū)送棉被，不知該發(fā)“囧”的是誰？（據(jù)7月20日 新華社）

這是一批令人無語的救災(zāi)物資。大熱天領(lǐng)到棉被，蓋著太熱、扔了可惜的棉被；留著數(shù)月之后冬季之用，恐怕還要占地方，增加諸多麻煩。

因此，紅十字會總會調(diào)撥存儲在廣州備災(zāi)中心的2000床棉被運(yùn)往臺風(fēng)災(zāi)區(qū)，紅十字會心系災(zāi)區(qū)積極救災(zāi)，其迅速反應(yīng)值得嘉許，但卻把寶貴的人力、財(cái)力和運(yùn)力用錯(cuò)了地方，令人尷尬無比。

那么為何會發(fā)生這種囧事呢？廣東省紅十字會有關(guān)人員解釋稱，救災(zāi)物資的需求是由災(zāi)區(qū)工作人員層層上報(bào)的。一些基層干部和群眾對此并不認(rèn)同：一些被大水沖垮房屋的群眾，可能真的需要棉被過冬用，但那也是災(zāi)后重建所需。當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)急救災(zāi)。災(zāi)區(qū)此刻迫切需要的是涼席、飲用水、糧食、急救防疫藥品等。

顯然，“層層上報(bào)”的說不實(shí)。當(dāng)下之所以發(fā)生這種“夏送棉被”的救災(zāi)囧事，主要原因是紅十字會救災(zāi)的專業(yè)水平還不夠，不能與地方災(zāi)情實(shí)際相對接，才發(fā)生這種囧事。不過，說起來，避免發(fā)生“夏送棉被”的囧事，并不需要太專業(yè)的水平。因?yàn)?，哪怕是用腳趾頭想，也不會犯這種季節(jié)性荒唐錯(cuò)誤。

所以，筆者認(rèn)為，紅十字會干出“夏送棉被”的救災(zāi)囧事，根本原因是坐在機(jī)關(guān)里太久了，不接地氣，對受災(zāi)地域的群眾急需哪些物資一片空白，于是憑著感覺走，結(jié)果，發(fā)生運(yùn)送救災(zāi)物資違背季節(jié)規(guī)律的常識性錯(cuò)誤。

紅十字會積極救災(zāi)的熱情和愛心值得呵護(hù)，但是，發(fā)生“夏送棉被”的囧事，值得紅十字會的反思。首當(dāng)其沖的是提高紅十字會救災(zāi)的專業(yè)水平，少發(fā)生低級錯(cuò)誤。其次，紅十字會的官員要接地氣，把準(zhǔn)災(zāi)區(qū)民眾缺啥物資，然后有針對性的調(diào)運(yùn)物資。再者，如果沒有發(fā)生物資奇缺的現(xiàn)象，不一定甚至不必要遠(yuǎn)距離調(diào)運(yùn)物資，這樣會增加救災(zāi)成本，降低救災(zāi)效率，顯然用救災(zāi)款就地采購物資，既快又省成本。

紅十字會救災(zāi)發(fā)生“夏送棉被”的囧事，給全社會上了一課：救災(zāi)不能荒不擇路，要根據(jù)時(shí)令和災(zāi)民需要，不能拍腦袋決策，否則，會鬧出笑話。