據(jù)報(bào)道，10多年間，城市噴泉在全國(guó)遍地開花，幾乎每個(gè)市都有一個(gè)。不斷刷新噴射高度紀(jì)錄的噴泉，屢屢成為新聞主角。如今，噴泉再次成為新聞主角，這一次，是因?yàn)殚e置或拆除。

噴泉好看，但真不是一般人能用得起的。據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計(jì)，200多米高的一個(gè)噴頭，從啟動(dòng)到噴出水需要1 000千瓦時(shí)電量。這個(gè)電量，可供普通家用1.5匹的空調(diào)24小時(shí)不停地運(yùn)轉(zhuǎn)40多天。維護(hù)費(fèi)用更是一筆不小的開支。1000萬(wàn)元的工程造價(jià)，年維護(hù)費(fèi)用就需要100萬(wàn)元。

正因如此，隨著器材老化，維護(hù)費(fèi)用上漲，不少城市噴泉紛紛“歇業(yè)”，最終面臨被拆除的命運(yùn)。其實(shí)，噴泉本身

沒(méi)有原罪，建個(gè)普通的噴泉點(diǎn)綴一下公園或綠地也未嘗不可。但很多地方不僅要建，動(dòng)不動(dòng)就要最高、最大、破紀(jì)錄，以至于“亞洲最高”“華東最大”的帽子輪番搶著戴，這背后的驅(qū)動(dòng)力顯然不是民生需求，而是赤裸裸的政績(jī)饑渴。這也表明，在某些決策者眼中，政績(jī)不是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的民生工程，而是轟轟烈烈的大型項(xiàng)目。

城市噴泉一建一拆，幾千萬(wàn)元資金無(wú)形中就打了水漂，放眼全國(guó)來(lái)考量，就是百億規(guī)模的公帑浪費(fèi)。面對(duì)這樣的局面，且不說(shuō)是否該追究決策者的責(zé)任，至少我們需要反思大型項(xiàng)目建設(shè)的決策程序。唯有如此，才能遏制公權(quán)亂作為，類似噴泉大建大拆的現(xiàn)象才不會(huì)重演。（福建日?qǐng)?bào)）

——湖北·段思平