天津爆炸事故，真相一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面，那些潛伏在水面以下的人也漸漸露出真容。對(duì)于那些將責(zé)任掛在嘴邊的有關(guān)部門來說，最尷尬的事莫過于，這家毗臨居民區(qū)、與學(xué)校為伴的高危企業(yè)居然不是一家三無公司，而是一家走完所有程序，拿到了所有應(yīng)有的認(rèn)證的正規(guī)企業(yè)。

新華社的報(bào)道揭開了瑞海神秘的面紗，這不是人地矛盾的升級(jí)，也不是城市擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩難，而是一起徹頭徹尾的人禍、一個(gè)暗箱操作、蛇鼠一窩、監(jiān)守自盜的老故事。

一旦觸及到真相，有些看起來很奇怪的事就不奇怪了，比如，為什么這樣一個(gè)高危倉庫距離萬科清水港灣小區(qū)只有短短的500多米？比如一家成立沒幾年既無資歷也無經(jīng)驗(yàn)的民營企業(yè)竟然直接涉足?；方?jīng)營……

依國家法規(guī)，這個(gè)地方只能出現(xiàn)一個(gè)普通的物流倉庫，而不是一家危化品倉儲(chǔ)企業(yè)。別人拿不到的安評(píng)報(bào)告，他們?nèi)缣侥胰∥铮粍e人需要用安全和承諾作出保障的環(huán)評(píng)民意調(diào)查，他們可以不經(jīng)居民簽字這一環(huán)節(jié)，將所有人都蒙在鼓里取得。這些審批者監(jiān)管者憑什么聽任擺布？光一個(gè)離居民區(qū)太近，就能將所謂的合格報(bào)告、達(dá)標(biāo)資格打回去了，有關(guān)部門審批蓋章之前，就沒去實(shí)地看一看?這樣的監(jiān)管跟擺設(shè)又有什么區(qū)別？

亂象的背后總是能找到腐敗的成因，我們已經(jīng)在很多起類似的事件中看到這樣的內(nèi)在聯(lián)系。從報(bào)道披露的細(xì)節(jié)看，兩個(gè)股東在審批前，面臨的是現(xiàn)實(shí)條件的劣勢、法律法規(guī)的嚴(yán)苛和審批環(huán)節(jié)的繁瑣，但兩人審批過程中的表現(xiàn)則如入無人之境，上演了一出人定勝天的鬧劇。一個(gè)負(fù)責(zé)公安消防，另一個(gè)負(fù)責(zé)安監(jiān)、港口管理局、海關(guān)、海事、環(huán)保方面。從成立一家公司到獲得大家夢寐以求的?；方?jīng)營資質(zhì)，瑞海公司只用了一年半的時(shí)間。人們有理由發(fā)出這樣的質(zhì)疑：這一年多的時(shí)間里，有多少個(gè)飯局里觥籌交錯(cuò)，有多少利益在暗通款曲。

手握著權(quán)力，卻沒有承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，在這起事故中，涉及危化品監(jiān)管的部門一定程度上也是這起事故的幫兇。每一個(gè)環(huán)節(jié)都是悲劇的制造者，每一個(gè)在審批表上簽字蓋章的人都是責(zé)任人。這些人如果不能繩之以法，如何來告慰逝去的生命？

在形同虛設(shè)的監(jiān)管面前，距離算什么，與居民近在咫尺也不是問題，利益才是最重要的；國家法律又算什么，領(lǐng)導(dǎo)的簽字批示才是硬道理。這是權(quán)大于法釀成的悲劇。為什么需要用倒追的方式問責(zé)審批者監(jiān)管者，就是因?yàn)闄?quán)力被濫用了，置于法律之上，只要權(quán)力一天不被關(guān)進(jìn)制度和法律的籠子里，諸如此類法律被權(quán)力架空的事就有可能再次發(fā)生。那些逝去的烈士還有無辜的群眾，他們的生命不該以這樣一種方式被剝奪，他們也不應(yīng)該成為一些人用權(quán)力玩弄法律的犧牲品。