【總理一說話，網費應聲而降，理論上不是最好的價格反應和形成機制。但總理親自過問網速、網費，證明政府高度關注信息產業(yè)的未來發(fā)展。相關部門、企業(yè)即時做出反應，證明政府的重視可以通過特有的機制作用于產業(yè)和市場，這或許也正是當下中國的特色和優(yōu)勢所在。

4月14日，李克強總理在其主持的經濟形勢座談】會上提出：“現在很多人，到什么地方先問‘有沒有WiFi’，就是因為我們的流量費太高了！ ”并當場對有關部門負責人說，要研究如何把流量費降下來，實現薄利多銷。

總理話音剛落，工信部就做出部署，將推動企業(yè)加大網絡投資、降低手機流量資費。

網速太慢、費用太高，一直是消費者怨聲載道又遲遲未能解決的老大難議題。工信部和三大運營商雖然也不斷承諾要降費提速，但卻遲遲沒有太多實質性動作，直到驚動了總理。

不管原因如何，降費提速終歸是好事，消費者得到的實惠也是實在可見的。而除了可以直接獲得的當下利益之外，由降費提速帶來的互聯網應用的進一步普及，及由此推動“互聯網+”的進一步發(fā)展，更是助推中國經濟全面步入互聯網時代的重要一環(huán)。

隨著信息技術的飛速發(fā)展，曾有人樂觀地預言，盡管中國在諸多傳統技術領域處于后發(fā)地位，且追趕之路充滿艱難和障礙，但在信息技術、生物技術等新興技術領域，卻幾乎與發(fā)達國家處于同一起跑線上，由此可能成為中國實現“逆襲”的契機。而基于中國龐大的消費者基數和國家宏觀政策的鼓勵，中國在互聯網應用領域，確實出現了BAT等若干規(guī)模、效益均可笑傲國際的互聯網公司，在信息裝備制造領域，也出現了聯想、華為、中興、小米等一批在“追趕”過程中不斷壯大起來的中國公司。以至于很多人覺得在這個充滿無限未來的領域，中國真的在很大程度上實現了逆襲。

但是，在14日的座談會上，李克強總理卻對中國信息產業(yè)現狀，做出了令很多人錯愕的判斷：“我之前就說過，中國的信息基礎設施之落后，我們自己都很難想象！ ” 如此嚴峻的措辭，顯然出乎很多人對中國信息技術發(fā)展水平的樂觀判斷。

針對落后到“很難想象”的具體細節(jié)，李克強總理并沒有做出具體闡述。但觀察中國信息基礎設施的現狀，卻可以做出大致的判斷。譬如如果僅僅著眼于即時通信或瀏覽視頻等日常應用，目前的網速已經大致夠用，除了費用太高而讓一部分人直呼“肝疼肉疼”之外，未必有多少“難以想象”的差距。但是，如果著眼于以“互聯網+”為代表的互聯網深度發(fā)展，則中國目前的信息基礎設施建設，卻可能存在著巨大的不足。

對于大多數中國人而言，互聯網+還是一個剛剛聽說不久的全新概念。但在我們的實際生活中，互聯網+卻已經初見端倪，并在部分領域有了實際的體驗。如果說電子商務就是互聯網+商業(yè)的典型例證，那么，互聯網+通信、互聯網+教育、互聯網+家電，也都早已深入我們的生活并顯現出巨大的發(fā)展?jié)摿?。而沿著這樣的前景推演，未來人類生活的大多數領域，都將以互聯網+的方式，被互聯網所整合。實際上，目前的智能手機已經呈現出“超級終端”的諸多特征，對于一位信息達人而言，以移動互聯為支撐，以智能手機或更新一代移動設備為終端，其整個生活都可能深入且牢固地嵌入互聯網世界。到那時，一國的信息技術發(fā)展如何，信息基礎設施建設水平如何，不僅決定了該國經濟發(fā)展水平和在世界經濟中所處的位置，而且也將深刻地影響到每一位公民的實際生活。在這個意義上，網速可能決定了經濟發(fā)展的速度，網費可能決定了每一位公民的生活水平。這不是危言聳聽，而是近在眼前的現實。

總理一說話，網費應聲而降，理論上不是最好的價格反應和形成機制。但總理親自過問網速、網費，證明政府高度關注信息產業(yè)的未來發(fā)展。相關部門、企業(yè)即時做出反應，證明政府的重視可以通過特有的機制作用于產業(yè)和市場，這或許也正是當下中國的特色和優(yōu)勢所在。