“現(xiàn)在很多人，到什么地方先問有沒有WiFi，就是因為流量費太高了！”李克強總理把這一社會關(guān)切帶到了4月14日舉行的一季度經(jīng)濟形勢座談會上。參加會議的企業(yè)家代表、網(wǎng)易公司董事局主席丁磊在發(fā)言中說：“現(xiàn)在我們的流量費很貴，1G就要70元。”李克強當(dāng)即對有關(guān)部門負(fù)責(zé)人說，可以研究如何把流量費降下來，“薄利多銷”。提網(wǎng)速、降網(wǎng)費成為這次會議上的熱點。（4月15日《新京報》）

總理的話很有道理，只有薄利多銷，才能有網(wǎng)絡(luò)的普及和推廣，才能讓信息時代真正造福經(jīng)濟社會。雖然總理的話語鏗鏘有力，可是這只不過是一場座談會，并沒有形成紅頭文件，也沒有形成制度規(guī)范?？偫淼某h能否得到回應(yīng)？

我們的網(wǎng)速和網(wǎng)費，是出了不小問題的。目前，在日本韓國等國家，他們的網(wǎng)速是我們的幾十倍，可是他們的收費卻只是我們的一小部分。在一切提倡向國際接軌的時候，當(dāng)我們的收費已經(jīng)將國際標(biāo)準(zhǔn)甩出“十萬百千里”的時候，當(dāng)我們的網(wǎng)速卻被國際標(biāo)準(zhǔn)甩在“十萬八千里”之外的時候，這種現(xiàn)象又是誰的尷尬呢？

這種尷尬現(xiàn)象的出現(xiàn)，其實還是源于壟斷。表面上看，我們的信息產(chǎn)業(yè)并不是壟斷的，我們有中國電信，有中國移動，有中國鐵通等等。而實際上依然是在壟斷經(jīng)營。在我們這里中國電信就是一家獨大，至于說其他運營商，其實他們的業(yè)務(wù)都是基于中國電信軀殼之內(nèi)的。他們的線路都是租賃的中國電信的。雖然說，安裝中國移動、中國鐵通的網(wǎng)絡(luò)，相比便宜些，可是，由于線路是租賃中國電信的，屬于“二包”、“三包”，甚至是“四包”，其網(wǎng)速就猶如蝸牛一般。這自然就沒有了競爭的資本。而中國電信的網(wǎng)速在目前來說，依然是最快捷的。

正是有了事實上的壟斷，才有了目前國內(nèi)很傲驕的網(wǎng)費。尤其是流量更是問題多多，不僅制定了很多侵犯消費者權(quán)益的霸王條款，還不時的用可惡的語言刺激消費者。最為著名的則是運營商說的“雞腿理論”，當(dāng)流量沒使用完就要歸零的時候，他們說你買了雞腿吃了一口能退給商家嗎？而我要說的是，既然流量的雞腿是我們購買的，我們?yōu)楹涡枰谝?guī)定的時間吃完？

其實，薄利多銷只能是市場競爭之下的產(chǎn)物，這就需要引入市場機制，打破唯我獨尊的網(wǎng)絡(luò)運營。不過，總理的話還是有分量的，但愿面對消費者任性的運營商，別把總理的話當(dāng)耳旁風(fēng)。