昨天上午，漳州角美一市場(chǎng)上，一只待價(jià)而沽的大龜，眼里噙著淚水，引起了市民周先生的惻隱之心。他不忍大龜流向餐桌，便花了500元把它買(mǎi)下來(lái)，希望放歸自然。到了一座寺廟里，大龜眼里的淚水，簌簌地流了下來(lái)?！斑@龜是有靈性的”，周先生覺(jué)得自己做了一個(gè)正確的決定。漳州市林業(yè)局高級(jí)工程師林國(guó)洪說(shuō)，這是只鱷魚(yú)龜，是外來(lái)物種，不能隨意放生，否則會(huì)侵害本地物種，破壞生態(tài)平衡。由于寺廟沒(méi)有組織放生，大龜被交由另一市民回家私養(yǎng)。（4月13日 《海峽都市報(bào)》）

假如，市民周先生擅自放生鱷魚(yú)龜，其產(chǎn)生的負(fù)面影響可想而知。私自放生具有危險(xiǎn)性的野生動(dòng)物，不僅對(duì)周?chē)用袢松戆踩斐赏{，而且可能破壞放生地區(qū)的生態(tài)平衡。

在日常生活中，類(lèi)似的放生行為并不少見(jiàn)。在大部分人看來(lái)，很多人都簡(jiǎn)單的認(rèn)為野生動(dòng)物被買(mǎi)下后，就可以放回到大自然了，其實(shí)不然。對(duì)于野生動(dòng)物的放生，也有嚴(yán)格的法律規(guī)定。比如，放生國(guó)家一級(jí)、二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，要分別到國(guó)家級(jí)主管部門(mén)和省級(jí)主管部門(mén)報(bào)批。再比如，放生國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物，一定要先通過(guò)專(zhuān)家的嚴(yán)格論證，并得到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)管理部門(mén)的批準(zhǔn)等等。

而對(duì)于外來(lái)物種的放生，則更被法律所嚴(yán)格禁止。但是，即便存在相關(guān)的法律規(guī)定，現(xiàn)實(shí)中又有多少人了解呢？“放生是愛(ài)心的表現(xiàn)”、“國(guó)家鼓勵(lì)放生行為”等等，都成為了放生人士的一致觀點(diǎn)。

應(yīng)該說(shuō)，對(duì)于個(gè)人而言，在放生類(lèi)似于鱷魚(yú)龜類(lèi)的動(dòng)物之時(shí)，應(yīng)該仔細(xì)了解相關(guān)法律規(guī)定，避免逾越法律空間和底線。而對(duì)于相關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，則應(yīng)該將放生法律知識(shí)在公眾中間予以普及，形成一種普遍的行為規(guī)則，才能避免野生動(dòng)物放生陷入到無(wú)序的混亂狀態(tài)中。唯有如此，才能堵住野生動(dòng)物私自濫放的漏洞，將不該放生的動(dòng)物攔截在”法律柵欄”內(nèi)，讓公眾生命安全得到保障，避免生態(tài)環(huán)境遭受侵害。