第十五個記者節(jié)臨近，友人問：記者節(jié)既是國家節(jié)日，對民眾有何意義？我說一如教師節(jié)、護士節(jié)，是一種提醒，也是一種呼吁，不要喪失對新聞人的信心和尊重，不要放棄對新聞人的支持與呵護。友人聽后嘴角上揚，微微一笑，不置可否。

透過友人意味深長的表情，體味的是媒體公信力損耗的尷尬與苦澀。從去年的陳永洲事件，到今年公布的8起典型新聞敲詐案件，再到21世紀(jì)傳媒總裁等被警方帶走，新聞操守的墮落矮化了新聞職業(yè)的崇高；從虛假新聞到“疑字當(dāng)頭”的懸疑新聞，從低俗新聞到“萌妹陪游”的營銷新聞，不斷變換馬甲的眼球效應(yīng)暢通無阻，蠶食公眾對“社會瞭望者”的信任。這一切，將個體謀私、媒體經(jīng)營的紅黑之術(shù)公之于眾，讓新聞尋租、新聞敲詐成為年度熱詞，與車馬費、紅包等潛規(guī)則一起，惡化為“癌細(xì)胞”附著在允中守直的媒體風(fēng)骨之上，加劇廣大正直新聞人的內(nèi)心憾恨。

可以想象，今后再遇記者權(quán)利遭受侵害，公眾也許不再是聲援的力量，而是旁觀的看客——“記者又收錢了吧”；將來再反擊謠言、再澄清輿論，公眾可能不會毫無保留地信任記者和媒體，而是潛意識地擴大“塔西佗陷阱”效應(yīng)，那么以推動社會文明進步為己任的媒體，又該何以自處？許多人都見證過記者對改革開放、良法善治的推進，對個體命運、群體福祉的改變。但是，成績屬于過往，若媒體公信喪失，記者將拿什么來應(yīng)對時代挑戰(zhàn)，承載社會期許，擔(dān)負(fù)光榮使命？

把問題歸咎于媒體管理機制是容易的，將矛盾歸因于新媒體沖擊下的轉(zhuǎn)型壓力是輕松的。然而，再不完善的機制、再大的壓力也不是自我墮落的理由，在呼喚有效監(jiān)管、順應(yīng)媒體融合之余，媒體與記者更應(yīng)該進行自我救贖。誠如習(xí)近平總書記所要求的，“深入思考我們當(dāng)初是從哪里出發(fā)的、為什么出發(fā)的”，對于新聞人來說，應(yīng)當(dāng)思考我們的理想、倫理、操守，是不是我們走得太遠(yuǎn)忘了為什么出發(fā)？忘了自己是誰？忘了“鐵肩擔(dān)道義”的崇高？

“馬不伏櫪，不可以趨道；士不素養(yǎng)，不可以重國?！睕]有良好的道德操守，不可能擔(dān)當(dāng)起重任。什么時候失守了原則和底線，什么時候就有負(fù)黨和人民的重托，就不值得社會公眾信任。重溫拒納軍閥張作霖30萬元誘惑、直呼“槍斃我也不要”的飄萍風(fēng)骨，聆聽“有了健全的人格，才配做新聞記者”的長江定論，謹(jǐn)記“不為私情縈夢寐，只將貞志凌冰雪”的韜奮恒言，仰望燦若星辰的新聞前輩，練好“妙筆”，鍛造“鐵肩”，自我救贖就有了導(dǎo)航的北斗星。

有一段無名氏的碑文，讓很多人沉思。他在年輕時夢想改變世界，成熟時決定改變國家，暮年后愿望僅是改變家庭，最后都落空了。當(dāng)他行將就木之時，突然意識到“如果一開始我僅僅去改變我自己，然后作為一個榜樣，我可能改變我的家庭；在家人的幫助和鼓勵下，我可能為國家做一些事情。然后誰知道呢？我甚至可能改變這個世界?！睆母淖冏约洪_始，從校正航向做起，在一樁一件事情上見真功，誰又能說我們不能擔(dān)起道義、贏得公信呢？

在這個意義上，對于媒體人來說，記者節(jié)應(yīng)該是一個沉思得失榮辱的節(jié)日，一個擦亮光榮與夢想的節(jié)日。胸有一團不滅的火，我們就一定能擔(dān)當(dāng)好使命，抵得住誘惑，在新時代寫下新聞記者的新榮光。（姜 赟）