近期，成都公安系統(tǒng)遭遇強(qiáng)烈“地震”，多名官員甚至警界楷模被查。

被查出的“楷?！保粋€是成都市公安局原巡視員楊崇友，曾獲“任長霞式公安局長”、五一勞動獎?wù)碌鹊?，榮譽(yù)等身；一個是成都市公安局原副局長何建生，一生都在警界摸爬滾打，履歷近乎完美，退休后仍被返聘。正是這樣的“楷?！北徊樘帲@現(xiàn)反腐震懾力的同時，也不由得讓人心悸。

這只是被查處官員的冰山一角。據(jù)稱，當(dāng)?shù)亍拔浜顓^(qū)”已成“重災(zāi)區(qū)”。不少基層民警的護(hù)照已經(jīng)直接上繳，可見反腐一竿到底，波及面相當(dāng)廣。其中，多數(shù)案件集中在娛樂會所、賭博場等“撈錢”領(lǐng)域。還有更多的地方陸續(xù)出現(xiàn)警界反腐聲勢，就在不久前，天津公安局長武長順的落馬，成為轟動一時的消息；山西太原連續(xù)三任公安局長落馬，更是令人唏噓。

僅憑常識看，警界反腐可能是雷霆萬鈞，不乏刀光劍影。發(fā)生在警界的腐敗，不僅中國，舉世都是異常嚴(yán)峻并且不易對付的問題。與其他政府機(jī)構(gòu)、官員不同，警界掌握特殊的“合法暴力”，警界腐敗除了包括通常的權(quán)錢交易、政商勾結(jié)等劇情外，還往往直接影響到治安穩(wěn)定。反腐一旦系統(tǒng)化，潛在的危險性可能已經(jīng)發(fā)生。

一般人印象中，警察不是普通的公職人員，他們手中的權(quán)力，是硬碰硬的行使。一切關(guān)于權(quán)力潛在危害的想象與警惕，都集中在警界或者所有暴力機(jī)關(guān)身上折現(xiàn)。具體到警員的配槍規(guī)范、執(zhí)法程序甚至著裝形象等問題，往往直接構(gòu)成普通人對權(quán)力的整體印象。不夸張地說，哪怕只是日常警員執(zhí)法中的暴力沖突，都可以讓普通人對整個權(quán)力系統(tǒng)膽寒。在這個意義上，警界反腐既嚴(yán)峻，也無比重要。

合法暴力，或謂之警察權(quán)，必定是權(quán)威、嚴(yán)肅、謹(jǐn)慎的對待。警察權(quán)的正當(dāng)性，同樣體現(xiàn)在人們對警察的認(rèn)同上，體現(xiàn)在對警界的信任上，又具體表現(xiàn)在日常執(zhí)法中的配合、信服之中。但當(dāng)一次次的腐敗發(fā)生，尤其是日常權(quán)錢容易勾結(jié)的特殊地帶，正如娛樂會所、賭博場等領(lǐng)域普遍傳遞這類印象，就已經(jīng)潛移默化的讓社會形成“貓鼠一窩”的感嘆。勾結(jié)可能未必比普通人想象的那么嚴(yán)重，但印象逐日積累，慢慢放大，其后果固然不直接，但同樣嚴(yán)重。

重錘反腐，對于警界來說，成為必須的使命。長期以來，警務(wù)形象的塑造，以高大全的方式宣傳，但與民間的印象沒有直接接觸。必須要讓普通人看到一種聲勢，一種警界腐敗連根拔除的勇氣。也就是說，警界反腐用重錘是唯一路徑，是必須規(guī)模化、系統(tǒng)化的，因為只有這樣才能徹底扭轉(zhuǎn)舊日的印象，為塑造健康、陽光的警務(wù)形象提供契機(jī)。這是一個艱巨但極其關(guān)鍵的任務(wù)。

警界反腐，真的到了刮骨療毒的時候。從地區(qū)、各國反腐經(jīng)驗來看，警界反腐往往是吏治整頓的節(jié)點(diǎn)性階段。正如香港廉政建設(shè)的關(guān)鍵性起點(diǎn)，正是徹底向警界腐敗開炮。從這個意義上說，警界反腐雖然可能在各地區(qū)陸續(xù)呈現(xiàn)，但有必要整體看待，有意識的整合反腐力度，形成全國性的影響。