今年7月10日，廈門(mén)大學(xué)學(xué)生青春大篷車發(fā)布微博，直指博導(dǎo)吳春明誘奸、性騷擾女學(xué)生。三個(gè)月過(guò)去，廈大未公布事件的調(diào)查進(jìn)展。10月13日，當(dāng)事女生將通過(guò)東方衛(wèi)視首次接受采訪。此外從未公開(kāi)身份第三名受害者也將浮出水面，一系列重量級(jí)證據(jù)于東方衛(wèi)視《東方直播室》公開(kāi)。（10月14日，中國(guó)青年網(wǎng)）

隨著社會(huì)的日益多元化、個(gè)性化發(fā)展，大學(xué)中的老師、教授好像也耐不住象牙塔的寂寞，由之前的怪論頻出被不少網(wǎng)友抨擊為“叫獸”，進(jìn)而演化為如今的性丑聞?lì)l發(fā)。這不，剛剛四川美院王教授“強(qiáng)吻門(mén)”稍事平息，而廈大博導(dǎo)吳春明的誘奸門(mén)事件再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖，教授果真“禽獸”？公眾滿腹疑惑，而對(duì)事件澄清負(fù)直接責(zé)任的廈大當(dāng)局難產(chǎn)的“調(diào)查報(bào)告”更是令民眾情緒不安、謠言滿天飛，弱弱的問(wèn)句廈大：你們對(duì)博導(dǎo)吳春明的調(diào)查進(jìn)展到哪兒了？結(jié)論又是如何？

客觀上講，大學(xué)應(yīng)該是一個(gè)社會(huì)相對(duì)圣潔的地方，是傳播先進(jìn)文化、進(jìn)步思想的殿堂，是培養(yǎng)更先進(jìn)、有優(yōu)良的我們的下一代的大舞臺(tái)，因?yàn)榇髮W(xué)里有著我們民族、乃至整個(gè)社會(huì)最聰慧、最有學(xué)識(shí)并具有與之相稱的高尚品性的一批教師、教授、專家。這本應(yīng)是客觀事實(shí)，而實(shí)際上，公眾這樣的期望也應(yīng)當(dāng)成為大學(xué)管理層、大學(xué)教師都應(yīng)倍加珍惜的羽毛，因?yàn)檫@代表著一種期望、更是一種無(wú)上的榮耀。反之，這也是為什么大學(xué)里的丑聞何以如此牽動(dòng)公眾的神經(jīng)與內(nèi)心的焦慮，教授群體果真淪為“禽獸”群體，那簡(jiǎn)直是我們中華民族萬(wàn)劫不復(fù)的一場(chǎng)災(zāi)難！

對(duì)于廈大博導(dǎo)吳春明的誘奸女大學(xué)生調(diào)查已經(jīng)歷時(shí)三個(gè)多月，一直杳無(wú)音訊，這肯定是不正常的現(xiàn)象。難道比中紀(jì)委專項(xiàng)巡視耗費(fèi)的時(shí)間還要長(zhǎng)？要么廈大是有意包庇，要么廈大辦事效率實(shí)在太不能讓人恭維了！從目前透露的信息看，手機(jī)短信、證人證言等各方面證據(jù)鏈充足，加之有圖有真相，博導(dǎo)吳春明的誘奸違法事實(shí)是“板上釘釘”的，作為所在單位，負(fù)有管理查辦的直接責(zé)任人－－－廈門(mén)大學(xué)，如此遮遮掩掩到底所欲何為？

實(shí)際上，“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”是民眾心理反應(yīng)的一種自然擴(kuò)大，在現(xiàn)今轉(zhuǎn)型期的社會(huì)中我們不應(yīng)抱有道德上的潔癖，出現(xiàn)個(gè)別“老鼠屎”的道德敗壞的所謂“叫獸”實(shí)屬正常，只要及時(shí)清除，舉一反三、加強(qiáng)管理，公眾對(duì)高校教師群體的整體素質(zhì)還是充滿信心的。問(wèn)題是，校方的三緘其口、裝聾作啞實(shí)在讓民眾無(wú)法接受，也是十分愚蠢、自毀形象的行為！

你不公布調(diào)查結(jié)果，不回應(yīng)公眾疑問(wèn)，是想“大事化小、小事化了”么？對(duì)此，縱然公眾答應(yīng)，受侵害的女生們也一定不會(huì)輕輕放過(guò)！你遲遲不出結(jié)果，難道你是想保住一個(gè)“禽獸”博導(dǎo)吳春明，致你堂堂廈大自身形象毀于一旦么？與“禽獸”老師的獸行比較起來(lái)，這實(shí)在是更讓人憂心、更值得反思的地方！