8月12日，湖南益陽(yáng)南縣三仙湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府起訴縣國(guó)土資源局、縣人民政府土地行政訴訟案，在該縣法院開(kāi)庭。鎮(zhèn)政府告縣政府，在湖南省尚屬首次。

鎮(zhèn)政府起訴縣政府，在湖南屬首次，在全國(guó)亦不多見(jiàn)。此前數(shù)年，河南周口市鄲城縣城關(guān)鎮(zhèn)起訴市縣兩級(jí)政府，被稱為政府“下告上”第一案。正因?yàn)楹币?jiàn)，無(wú)數(shù)網(wǎng)友不吝盛贊，甚至有人調(diào)侃是在“以下犯上”。下告上，確實(shí)具有新聞價(jià)值，但不該成為新聞。

感到被上級(jí)欺負(fù)了，下級(jí)拿起法律武器維權(quán)不是再正常不過(guò)的事嗎？這是法治時(shí)代的題中應(yīng)有之義。遺憾的是，為何下級(jí)政府不敢或者不愿意狀告上級(jí)政府，難道兩者沒(méi)有利益沖突？答案當(dāng)然是否定的。鄲城縣城關(guān)鎮(zhèn)政府狀告上級(jí)政府之后，時(shí)任河南省高級(jí)人民法院行政庭副庭長(zhǎng)宋爐安認(rèn)為，下級(jí)政府怕告上級(jí)政府的主要原因在于，上下級(jí)政府之間本就存在上下級(jí)層級(jí)節(jié)制關(guān)系，即通常人們所說(shuō)的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，下級(jí)政府在各個(gè)方面都受上級(jí)政府直接或間接控制，特別是下級(jí)政府首長(zhǎng)的烏紗帽直接或間接地取決于上級(jí)政府首長(zhǎng)的態(tài)度。正因?yàn)槿绱?，一些下?jí)政府即便一肚子怨氣，也不敢通過(guò)訴訟的方式公開(kāi)與上級(jí)政府對(duì)簿公堂。

不敢狀告上級(jí)，未必是好事。且不說(shuō)這種委曲求全未必求得了全，長(zhǎng)此以往，建設(shè)法治國(guó)家、法治政府就是一句空話。習(xí)近平總書(shū)記提出：“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力，努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境，在法治軌道上推動(dòng)各項(xiàng)工作。”上下級(jí)政府有了矛盾，當(dāng)然可以通過(guò)行政的方式解決，如果行政手段解決不好就應(yīng)該付諸法律，誠(chéng)所謂“辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法”，而不是以上壓下，下級(jí)忍氣吞聲，或者任由矛盾越積越大。

下級(jí)狀告上級(jí)應(yīng)該成為常態(tài)，更重要的是司法機(jī)關(guān)應(yīng)該秉公執(zhí)法，如果下級(jí)勝券在握，鼓足勇氣狀告上級(jí)了，而法院不立案，或者立案了卻將屁股坐偏，同樣后果堪憂。有句話說(shuō)得好，法官是法律世界的國(guó)王，除了法律就沒(méi)有別的上司。習(xí)總書(shū)記也強(qiáng)調(diào)，要信仰法治、堅(jiān)守法治，做知法、懂法、守法、護(hù)法的執(zhí)法者，站穩(wěn)腳跟，挺直脊梁，只服從事實(shí)，只服從法律，鐵面無(wú)私，秉公執(zhí)法。要靠制度來(lái)保障，在執(zhí)法辦案各個(gè)環(huán)節(jié)都設(shè)置隔離墻、通上高壓線，誰(shuí)違反制度就要給予最嚴(yán)厲的處罰，構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任。

眾所周知，今年10月召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)將聚焦“依法治國(guó)”。在改革開(kāi)放以來(lái)歷次黨的全會(huì)中，以“依法治國(guó)”作為主題還是黨史上第一次。由此，帶給公眾不少美好期待。依法執(zhí)政，還須依法行政，“行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，要帶頭嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)公共利益、人民權(quán)益和社會(huì)秩序。執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律?！焙茱@然，打造法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)，法治是核心，政府守法是前提，如果下級(jí)政府狀告上級(jí)政府不再是新聞，當(dāng)然如果上級(jí)政府不敢違法，法治政府還會(huì)遠(yuǎn)嗎？當(dāng)然，具體到此次鎮(zhèn)政府狀告縣政府一事，背后有何隱情，程序是否合法等等，另當(dāng)別論。

王石川（江蘇職員）